Mitte kõik meediumitükid, olenemata sellest, kui maagiliselt täidetud või fantastiliselt või võlurlikult mõeldud on, lastele mõeldud pole. JK Rowling tähendas, et Harry Potteri sari kasvab üles koos lastega, kes loevad raamatuid kronoloogilises järjekorras, mis tähendab, et Harry Potter ja nõiakivi oleks suurepäraseks lugemiseks kümne- või üheteistkümneaastastele, kuid Harry Potter ja Surmakellad sobivad kõige paremini keskkooli lugevatele teismelistele - neile, kes vanuseks said Harry kõrval, mitte neljandatele teehöövlitele, kes kündvad sarja sarja nädala kaupa. Maitsesta Pottsepp, inimesed.
Kas see tähendab, et ükski laps ei saa sarja hilisemaid raamatuid lugeda enne, kui neile on kätte jõudnud kuupäevad? Muidugi mitte. Lapsed küpsevad erinevas vanuses ja see, mis sobib mõnele lapsele, ja tweens, teistele mitte. Muinasjutte, kus kasupojad lõikasid varbad klaasist sussidesse ära, on tänapäeval täiskasvanutele mõeldud.
Olenemata sellest, kas te toetate seda või mitte, kui te ei soovi, et teie lapsed oleksid tunnistajaks mõnele päris tumedale teemale, kiirendage oma Potterit, et neid 15 korda Harry Potter oli lastele liiga tume.
15 Snape kiusab oma õpilasi
Õpetajad pääsevad kiusavate lastega iga päev minema, nii et fakt, et Sigatüüka professorid nagu Severus Snape kuritarvitavad oma õpilasi verbaalselt, ei ole üllatav. Rowlingul on reaalainete stsenaariumide ja sarja keerukate teemade loomisel väga osav käsi, mis on üks põhjusi, miks inimesed seda nii väga armastavad. Isegi siis on Snape'i nägemine laste nagu Neville Longbottomi kiskumine väga valus ega pruugi noorematele lugejatele sobida.
Harry Potteri ja tulekahju ajal luges ta isegi artiklit, mille Rita Skeeter Hermione kohta kirjutas, lisades kütust tulele, mis juba põles alandatud nõia vastu. Mitte ainult nii nutikas õpetaja kui Snape mõistaks, et artikkel oli puhas juga, kuid ta oleks pidanud oma õpilast selle eest kaitsma.
Kui vanemad õpilased on koolis sellist julmust juba tõenäoliselt ja kahjuks kogenud, siis nooremad ei saa sellest aru. Pidevate õpetajate pidev töötamine näitab ainult seda, et "pahad võidavad", eriti nende laste silmis, kellel pole isegi oskusi mõista, mis antiikangelane veel on.
14 Surmatunnistused "Alasti stseen"
Paljud vanemad leidsid selle stseeni üle sobilikkuse, mis oli täiesti sobiv teismeliste tasemele, mille jaoks see kirjutati. Roni üks tõsisemaid hirme, et Harry ja Hermione saavad koos olla armukestena, tekkis tema silme all elu, kui ta võitles hävitatud horcruxi tagajärgedega. Kui stseen juhtus ainult Roni meelest, oli see siiski piisavalt graafiline, et panna vanemad oma pärleid ja laste silmi siduma, kurtades, et see oli nende nägemiseks "liiga täiskasvanu".
Kui need vanemad oleksid raamatu lugemiseks aega võtnud, oleks nad ehk märganud, et kogu Surmakingitused ei olnud väikesele lapsele sobivad, nii et film ei pruugi olla midagi sellist, mida nad tahaksid, et nende lapsed näeksid. Võib-olla on need samad vanemad, kes viisid oma lapsed Deadpooli vaatama, lahkudes pärast seda, kui nad olid filmi esimese 60 sekundi jooksul "šokeeritud".
13 ohtlikku karistust
Mõni õpetaja võib öelda, et karistus peaks kuriteole sobima, kuid "öösel surmavate olenditega täidetud metsas ropendamine" ei tundu tõesti olevat "kombekodaniku murdmine". Fakt, et kinnipidamine võib sisaldada aega ka keelatud metsas, mis on põhjusel keelatud, on üks paljudest Sigatüüka kohta silmakirjalikest asjadest.
Vanemad võivad küll nõuda, et libahundi õpetaja vallandataks, kuid tundub, et neil on kõik hästi, kui nende lapsed teevad öösel metsas juhuslikke ja ohtlikke majapidamistöid hiiglaslike ämblike, kentauride ja muude ringi liikuvate metsalistega.
Dolores Umbridge'i karistused olid eriti rängad, kuna ta sundis Harryt kirjutama tema enda verre "Ma ei tohi valetada". Ainuüksi selle karistuse hämarus teeb selle väikeste laste jaoks üsna õõvastavaks.
12 Tirkistelijä
See on üks neist naljakatest hetkedest, mis paneb sind naerma … kuni sa sellele mõtlema hakkad.
Harry Potteri ja tulekera ajal, kui Moaning Myrtle piilub nii Harry Potterisse kui ka Cedric Diggorysse, kui nad vannivad ja proovivad õppida Triwizard Cupi draakonimunade saladusi, ähvardab lugeja, et see teismeline jälgib poisse ilma nende loata alasti olema. Ta tunnistab isegi ulakalt, et Cedricat jälgides tekkisid mullid ja ta nägi teda palju rohkem.
Mis oleks, kui see oleks olnud mees võlur, kes luusis Hermionet vannis? See oleks sama kohatu ja väärt arutelu nõusoleku ja privaatsuse üle, kuna praegune olukord on kõigi noorte lugejate jaoks. Fakt, et 37-aastane näitlejanna mängib teismelisi, lisab kogu olukorrale veel ühe veidruse.
11 dementeerijat
Nad on üks jubedamaid, kõige kohutavamaid koletisi, mis eales kirjutatud. Ehkki me ei saa aidata vaid õnnitleda JK Rowlingut Dementorite loomisel, ei usu me lihtsalt, et nad on suurepärased väikseimatele lastele, kellest vaadata või lugeda.
Hinge imevad koletised toituvad õnnelikest mälestustest ja rõõmudest, süües teie parimad osad ja jättes siis lagunemise ja meeleheite. Nagu Sirius Black meile meenutab, surevad Azkabani vangid ründeseisundite põhjustatud täielikust lohutusest. Nii nagu mugulmaailmas, on ka võlurite maailm täis vange, kes on oma kuritegudes süütud, nagu Must oli, ja need võlurid lihtsalt raiskavad ära, kui dementeerijad neid röövivad.
Kui Kingsley Shacklebolt saatis maagiaministrina laiali Dementori meeskonna, ei tea me ikkagi, mis neist olenditest sai. Kas Newt Scamander pakuks neile isegi pühakoda? Tõenäoliselt oleks ta nende looduslikus elupaigas, ükskõik mis ränk koht Maal võiks olla, kuid kindlasti ei sobiks see väikestele lastele.
10 nuhkimine koos Peter Pettigrew'ga
Kui lapsed saavad aru, et Peter Pettigrew oli Ron Weasley lemmikloom Scabbers, kogu Roni elu (rääkimata tema vennast), ei saa nad teatud asju märgata.
Nad võivad aru saada, et Marauderi kaart pidi olema juba aastaid lugenud Roni kõrval "Peter Pettigrew", kuid tema kaksikvennad Fred ja George ei öelnud selle kohta kunagi sõna. Nad võivad järeldada, et täiskasvanud mees magas kõik need aastad Roni kõrval, mis on jube AF.
See on piisavalt halb, kui kaabakas elaks õpetaja pea tagaküljel, kuid selleks, et aastaid oma voodis olla oleks n, näiliselt süütu lemmiklooma kujul piisab, kui iga noor laps loobub merisigadest ja hiirtest lemmikloomadena.
9 Nii palju purjus hetki
Alates Mundungus Fletcherist kuni Winky the House Elfini, saavad Harry Potteri sarja tegelased tavaliselt piisavalt purjus, et endast välja minna ja rumalana tegutseda. Sirius Black on joogi fänn, nagu ka Hagrid, Horace Slughorn ja enamik sarja täiskasvanuid. Mõned neist stseenidest on omamoodi armsad, eriti pühade ajal pidulikud, kuid paljud on nukrad ja masendavad. Näiteks Sirius joob, sest tal pole endiselt vabadust, isegi pärast Azkabani põgenemist.
Pole suur asi mainimata jätta, et keegi siin või seal joonud oli, kuid lastele lugemiseks, kuidas Winky on Harry Potteris ja tulekahju kuues pudelis päevas, pole ime, et nad lõid tema stseenid välja film.
Võidavad 8 reeglistikku
Iga kord, kui Harry Potter rikub reegleid ja saab selle eest autasu, alates kvidiči meeskonda määramisest kuni House Cupi võitmiseni, see vaid tugevdab seda, et reeglite rikkumine on võitjate jaoks. Muidugi, Harryt karistatakse aeg-ajalt reeglite rikkumise eest, kuid karistamine pole ka hea viis näidata, miks võib ka reeglite järgimine olla oluline. Looduslikud tagajärjed ja modelleerimine on parimad viisid, kuidas aidata lastel õppida sobivat käitumist. Harry Potteris ei tööta need kumbki.
See sobiks publikule, kellele raamatud on mõeldud, kuna keskmised kooliealised, teismelised ja teismelised on juba õppinud järgmiste oluliste reeglite järgimise väärtust, näiteks enne tänavalt ülekäimist, aga nooremate laste jaoks, kellel pole oskusi ega võimekust et saada aru hallimatest piirkondadest, võib see aidata tugevdada nende vastumeelsust järgida reegleid, mida nad peavad rumalaks või igavaks.
Kas on tõsi, et reeglite rikkujad on kangelased, kes võidavad? Absoluutselt. Iga edukas liikumine on nendega täidetud. Kuid paljudel viieaastastel pole veel võimalust aru saada, kui erinev on bussiistmest loobumine ja teie täiskasvanu käest kinni hoidmine tänavat ületades.
7 tonni seaduserikkumisi tagajärgedeta
Kas mäletate, kui Harry seisis silmitsi võimaliku Sigatüüka maagiaministeeriumist väljaviskamise eest võltsimisseaduste rikkumise eest alaealiste maagia läbiviimisel väljaspool kooli? Kui paljud meist naersid, sest mitte ainult, et Harry Potter ei oleks kunagi tõeliselt väljasaatmise ees, vaid ka paljud teised võlurid on seadusi rikkunud ilma tagajärgedeta, et see ei tundu isegi oluline.
Hagrid murrab neid peaaegu igas raamatus (kasvatagem kõik kasvatuslohe!). Teatavasti rikub Lucius Malfoy nad kogu aeg. Vapustavas ministeeriumis töötav Arthur Weasley modifitseerib mugli artefakte enda huvides, kui tema enda osakond peaks kontrollima muglite esemete väärkasutamist!
See on ülevaade sellest, kuidas raha ja võimuga inimesed kipuvad elus seaduserikkumisest eemalduma ja kuidas vaestel (Hagrid, Remus Lupine) on ühiskonna norme nende suhtes jõuliselt kinni hoida ka siis, kui asjad juhtuvad nende süü tõttu. oma. Rowlingi teosed on selles valguses kõnekad, kuid need pole just suurepärane viis, kuidas panna lapsi igal õhtul hambaid pesema.
6 Harry täiesti mäda lapsepõlv
Pärast seda, kui aastaid on alatoidetud, maha pandud, kiusatud ja väärkoheldud peaaegu igal viisil, et last saaks väärkoheldud, on Harry põnevus Sigatüüka nõia- ja nõiduskoolis käimise põnevusest aru saada. Ta elas võib-olla kümme aastat oma elust kapis trepi all, tal olid ainult katkised mänguasjad ja rebenenud, halvasti sobivad riided ning ta oli sageli näljas. Tema sünnipäeva eirati ja meelde tuletasid ta tähtsusetu koorma staatust iga päev tema kõrvad. Ühesõnaga, tema lapsepõlv oli pehmelt öeldes täiesti mäda.
Ainuüksi sellest on lapsel palju lugeda, hoolimata tema kasvatusest. Isegi kui tunnistamine, et Harry tõuseb võlurimaailmas kangelaseks, aitab vähem õnnelikel lastel sarnastes kogemustes helgemat tulevikku näha, nähes, et kõik karmas kogenud Dursleyd olid rumalad kommiefektid ja see, et nad olid mõne joogiga pähe löödud, on päris halvustav. See pole isegi mitte ainult see, et nad ei saanud oma tegevuse eest kunagi karistust, vaid see, et Dumbledore ei paistnud isegi nende julmusega tegelevat kuni Harry viimase aastani perega (mida, olgem ausad, tegi ta tõenäoliselt selleks, et Harry saaks jääge nende juurde perekondliku kaitsemaagia jätkamiseks), mis tundub siin nii vale. Lapsed panevad seda tähele ja imestavad, miks ta ei astu varem kohale, et aidata Harryl paremat kodust elu.
5 kvidiiti
Unustage pesapall, maadlus ja jalgpall: võlurimängu lemmikmäng on Quidditch ja see annab mängijatele võimaluse üksteist valusate plekkidega nuusutada, kui nad luurastel taevas suumivad. See kõlab nagu kohutav kättemaksulahing vaenlasele annetamiseks, mis see täpselt on. JK Rowling tunnistab, et ta leiutas need kättemaksu vormis, mida kasutada endise poiss-sõbra jaoks!
See on päris lahe stsenaarium täiskasvanute filmi jaoks, kuid praktikas kõlab see rohkem näljamängude kui esikohaga sõbraliku mängu moodi, kui see välja mõeldud oleks.
Ja jälle võib iga laps, kes on läbi põdenud (või võidukalt võitnud) dodgeballi mängu, tõenäoliselt kinnitada, et mis tahes spordiala võib teostada julmal mängualal.
4 täiskasvanute kõmu
Kui Ron küsis Lavendel: "Kas ma võin vaadata Uraani?" Astronoomia ajal oli seda natuke, kuid me oleme kuulnud, et lapsed on oma elus sellist nalja rääkinud palju kordi. Kuid kui Redditi kasutajatel paluti kirjeldada Harry Potteri kõige NSFW-hetki, tulid nad välja nii paljude stsenaariumitega (et paljud said lastest aru), et peate tõesti mõtlema, mida lapsed sarjast kokku võtavad.
Me kõik tunnustame positiivseid sõnumeid, kuid millise sõnumi võtate Sigatüüka kõige võluvamalt ja jumaldamalt võlurilt, kes on ümbritsetud noorte fännidega ja on eriti käepärane ka mäluvõludega? Mõne lugeja sõnul tõi see kohe seksuaalse rünnaku meelde. Kas Gilderoy Lockhart teeks sellist asja?
Muud täiskasvanute küsimused hõlmavad mehaanikat, kuidas Hagridi vanemad (üks hiiglaslik naine, üks normaalne mees) koos magasid, asjaolu, et Polyjuice Potion polnud andestamatu jook (rääkimata selle ebameeldivamatest kasutusviisidest) ja Tonksi vanus, mis viitab et ta oli teismeliste raseduse tagajärg. Seal on ka see stseen, kus Marauderi kaardil on kingapaarid, mis on suunatud ühe suuna suunas ja on kiilunud teise paari vahele. Kes teeb seda nurgas?
3 Laste väärkohtlemine ilma tagajärgedeta
Enamik täiskasvanuid, kes armastatud lasteraamatutes lapsi kahjustavad, saavad mingil hetkel oma kaaslase. Võtke James ja Giant Peach, kus virsiku enda poolt hävitatakse Jamesi vägivaldsed tädid.
Nagu enamus selle loendi üksusi, võib see mõnel lastel töötada, mõnel mitte, sõltuvalt nende küpsusastmest. Alates Snape'i pidevast verbaalsest kuritarvitamisest kuni Filchi üldise mõttekuseni kuni Dursleyse Harry enda kuritarvitamiseni koheldakse Potterverseis pidevalt lapsi ja nende vägivallatsejad käivad sageli ilma tagajärgedeta.
Näha, kuidas täiskasvanud pääsevad laste väärkohtlemisest ilma tagajärgedeta, on lastele siiski kohutav. Jah, see on kahjuks realistlik, kuid väikeste laste jaoks võib see soodustada umbusaldust ja isegi paranoiat, mis viib usku julma maailma. Muidugi, see võib olla julm maailm, kuid see on kohutav filosoofia, mida kujundavatel aastatel edendada.
2 Mad-Eye's Umbidge's uksel
Dolores Umbridge on endiselt üks Harry Potteri universumi kõige vihatumaid kaabakaid. Paljud fännid on tunnistanud roosa-varjatud kärnkonni rohkem kui Voldemort ise. Ta on piinatud õpilasi, nagu me juba varem mainisime, kuid ta on kehtestanud ka võltsimaailma ajaloo kõige rassistlikumad, ksenofoobsemad ja otsekohesemad õigusaktid - ja ta on seda teinud ka tänapäeval.
Teise võlurisõja ajal oli Mad-Eye Moody surm üks esimesi kaotusi, mida lugejad kogesid jõhkra rünnaku ajal, kus George Weasley kaotas kõrva ja hukkus ka Harry armastatud öökull Hedwig.
Nii traumeeriv kui kõik need sündmused olid, oli Mad-Eye maagilise silmaga kohtumine Umbridge'i kontoriuksel nii palju hullem. Te ei kinnita oma tööruumi oma vaenlaste kehaosi, kui te pole absoluutne psühhopaat.
1 Kogu see surm ja piinamine
Nii nagu Harry Potteri raamatute ja filmide teemad ja teema muutuvad järjest täiskasvanulikumaks, muutuvad nad ka tumedamaks ja vägivaldsemaks. Enamik inimesi nimetab pöördepunktiks Cedric Diggory surma, kus raamatud muutuvad täiskasvanutele orienteeritud ja vähem lapsesõbralikuks, kuid aeglane edasiarendamine algab tõesti kahe peaga professorist, kes on esimeses raamatus. Teise näo kandmine pea tagaküljel on lasteraamatu jaoks üsna õudne.
Harry Potter ja saladuste koda tuginevad sellele omamise ja kivistumisega, milleks on tõesti mõrvakatse, ning Azkabani vangis on ülalmainitud kohutavad dementeerijad.
Lisaks Diggory kallasele, mõttetule surmale on Harry Potteril ja tulerohul ka mitmete muglite piinamine ja järgmistes mitmes raamatus kasutatavate andestamatute needuste tutvustus.
Alates armastatud tegelaste nagu Albus Dumbledore ja Severus Snape vägivaldsest surmast kuni Hermione ja Muggle uuringute juhendaja Charity Burbage'i vägivaldse kuritarvitamiseni ja piinamiseni on piisavalt pimedust, et nädalateks õudusunenägusid pakkuda.
---
Kas on muid Harry Potteri osi, mis on lastele liiga tumedad? Andke meile kommentaarides teada!
