Isegi kõige osavamad filmitegijad teevad mõnikord vigu. Sõltuvalt filmidest, mida teile meeldib vaadata, olete ilmselt aastate jooksul märganud oma õiglast osa süžeeaurudest. Mõni fänn teeb nalja oma lemmiklippude tajutud süžeeavade kaudu, pühendades isegi terved veebisaidid filmivigadele. Lõppude lõpuks võib olla lõbus tunne, nagu oleksite stsenaristist targem.
Mõnikord on inimestel õigus filmida filme ilmselgete süžeede jaoks, mida nad oleks pidanud püüdma - lõppude lõpuks võime ignoreerida ainult nii palju loogilisi vigu. Siiski on mõned kuulsad krundiaugud, mis tegelikult pole üldse augud. Neil on loogiline seletus, miks maatükk keerdus ja pööras seda teed, mida ta tegi.
Selle loendi jaoks määratleme süžeeava loo aspektina, mis on vastuolus ülejäänud süžee või filmi universumi esitatud loogikaga. Vastuolu, nagu näiteks kellegi klaasitäis vett muutuvas stseenis, ei loeta süžeeks. Samuti ei tehta märkide valikuid - tegelane, kes ei tee ilmset valikut, pole süžee auk, see on iseloomustus.
Need võivad põhjustada mõne fännisõja, kuid need pole vead. Siin on 16 filmi auku, mis tegelikult pole augud.
16 Marty vanemad ei tunne teda ära
Tagasi tulevikku rännates jõuavad Doc ja Marty kogemata tagasi aastasse 1955, ilma et oleks piisavalt plutooniumi, et neid 1985. aastani jõuda. Kui nad on viiekümnendates lõksus, kohtub Marty teismelisena oma vanematega. Proovin veenduda, et ta 1985. aastal ikkagi elus on, orkestrib Marty enne tänasesse päeva naasmist korraks oma vanematele koolitantsu “Lummavus mere all”.
Arvestades, kui oluliseks Marty 1955. aastal neile sai - päästis isa autoga löögist ja ema löögist -, on fännid küsinud, kuidas ta vanemad teda 1985. aastal ei tundnud. Kas pole see krundi auk ?
Mitte tingimata. Kolmekümne aasta pärast on lihtne nägu unustada, eriti kui see ilmub kontekstis, mida te ei oota. Tema vanemad unustasid kellegi, keda nad teadsid vaid mõni päev, on filmi üks realistlikumaid osi.
15 Nero on kummaliselt kannatlik
2009. aasta Star Treki taaskäivitamisel oli paljudel fännidel küsimusi sündmuste ajajoone kohta. Film algab sellega, et Nero laev Narada ründab laeva, millel James Kirki vanemad asuvad, vahetult enne imiku Kirki sündi. Siis muidugi vilgub film Kirk täiskasvanuna seitseteist aastat hiljem. Filmi ajakavas möödub kaks aastakümmet, enne kui Nero taas kaabakaks saab. Mida annab?
Ehkki mõned arvavad, et tegemist on maatükiga, mille Nero ilmselt lihtsalt jahutab aastaid ja ootab uuesti tegutsemist, on tegelikult tema puudumise põhjus. Filmist kustutatud stseen näitab, et Klingons püüdis ta kinni ja pani selle aja jooksul lukku, andes Kirkile palju aega suureks kasvada ja juhiks saada.
Mugav? Jah. Kuid mitte krundi auk.
14 Miks ei kasuta kõik ajateatrit?
Kolmandas Harry Potteri filmis kasutavad Harry ja Hermione Time Turnerit, et minna tagasi kolme tunni pärast, et päästa Sirius ja Buckbeak. Hermione tunnistab, et on kasutanud Time Turnerit terve aasta, et võtta mitu tundi korraga. Pärast seda, kui see oli võimalik, hakkasid mõned inimesed küsimusi esitama. Kui Dumbledore oli nõus andma kolmeteistkümneaastasele lapsele võimaluse klassile mineku aega tagasi pöörata, siis miks ei kasutanud nad aja tagasiröögiks ja Voldemorti alistamiseks lihtsalt Time Turnerit?
Esiteks saavad Time Turners seni tagasi minna ainult suuri häireid põhjustamata. See, mis Hermione'l on, on mõeldud ainult tundide, mitte päevade või aastate tagurdamiseks. Seitsmenda raamatu järgi on see nagunii vaieldav punkt. Maagilise ministeeriumi lahingus Harry viienda aasta jooksul hävisid peaaegu kõik liivakellad.
13 Darth Vader ei suuda jõudu tunda
Filmis "Tähesõjad: uus lootus" vangistab Darth Vader Leida ja küsitleb teda. Tundub, et ta ei tunne tema suhtes midagi tavapärast … nagu näiteks asjaolu, et ta on tema tütar või et tal on mingil tasemel jõud Jõu üle.
Empire Strikes Backis suudab Vader aga Luke'is jõudu tunnetada, viies lõpuks eeposeni, mille käigus selgub, et ta on tõesti Luke'i isa. Mis siis annab? Miks ta tundis Luukas asuvat jõudu, kuid Leida mitte?
Sellel on mõned võimalikud seletused, va George Lucas tegi seda mööda minnes seda tasa. Luke ja Darth Vaderi eepilise show show ajaks on Luke treeninud koos Yodaga, proovides õppida jedide viise. Võimalik, et jõud oli temaga lihtsalt tugevam. Leida on ka väidetavalt ülekuulamisele ebaharilikult vastupidav, nii et võib-olla olid tal lihtsalt tugevamad vaimsed seinad kui tema vennal.
12 Luke peitmine Tatooine'il
Kui lapse isa pöördus Pimeda külje poole ja temast sai mõrvapealik, on mõistlik, et võiksite ta lapsi tema eest varjata. Võib-olla pole nii mõistlik peita ühte last tema pärisnime all … oma isa koduplaneedil. Ta ei vaata sinna kunagi, eks?
Mõned fännid on osutanud sellele otsusele süžee või filmi loogika puudusena, kuid need võisid olla pisut liiga rutakad. Tatooine oli see planeet, kus Anakini ema suri, nii et polnud kuigi tõenäoline, et ta poputaks külla. Pealegi vihkab ta liiva. Miks ta peaks minema tagasi selle kaetud planeedile?
Tähesõdade eellugude osas võib palju asju lahti mõtestada, kuid see pole tingimata üks neist.
11 Shawshanki lunastusposter
The Shawshanki lunastuse lõpus põgeneb Andy läbi tunneli, mida ta on viimased üheksateist aastat vähehaaval kaevanud. Tunnel avastatakse ainult seetõttu, et Norton viskab plakati äärde kivi, mis katab kenasti tunneli ava.
Fännid on märkinud, et Andy oleks pidanud plakati tunneli seest tagasi panema. Kuidas ta pani plakati seestpoolt nii ilusti tagasi? Krundi auk!
Mitte päris. Andy oli aastaid meelt põgenenud. See ei ole venitamine, et ta oleks mõelnud, kuidas ta kavatseb oma rajad pärast lahkumist katta või isegi harjutanud, kuidas plakat korralikult tagasi panna. Plakati paigale saamine oleks olnud keeruline, kuid mitte võimatu. See pole ka krundi loogiline viga, seega pole see krundi auk.
10 põgenemist juuramaailmast
Ühes Jurassic Worldi stseenis põgeneb kuur pterodaktüülide juhuslikult ja ründab kuurorti. Ehkki mõned neist on rahustid allutatud, leidub siiski mõnda pterodaktüüli, mis pääsevad vanasõna päikeseloojangusse.
Pärast filmi vaatamist küsisid mõned fännid, miks oleks tegelased lasknud mõnel hiiglaslikul lendaval dinosaurusel vabaks minna, isegi kui inimesed üritaksid T-Rexi märatsemist takistada. Filmis on lühidalt mainitud, et dinos on aretatud aminohapete puudus. See tähendab, et nad surevad ilma toidus ilma konkreetsete toitaineteta, mida võib leida ainult pargist. Loomapidajad teadsid, et pterodaktüülid surevad niikuinii iseenesest.
9 Amandat ei huvita keegi
Ma leian su üles. Ja ma tapan su. Ja ma ei hooli oma tütre parimast sõbrast, kes samuti rööviti.
Film, mis andis Liam Neesonile osa tema kõige ikoonilisemast dialoogist, kritiseeritakse mõnikord peategelase unustamises. Kimiga samal ajal röövitakse ka Kim'i sõpra Amandat, kes veenab teda endaga Euroopasse tulema. Inimesed arvavad, et Bryan Mills unustab Amanda täielikult, kui hooldab Pariisi läbi oma tütart.
Amanda saatust on filmis siiski puudutatud, ehkki te ei pruukinud aimatagi, et see oli tema. Kui Bryan turvalisse majja sisse tungib, leiab ta, et vangis peetakse palju väga narkojoobes tüdrukuid. Üks neist on Amanda, ehkki ta on kahjuks juba surnud.
8 Django Unchainedi keerutatud kava
Quentin Tarantino filmid pole täpselt teada, et nad on tagasihoidlikud. Kava, mille dr Schultz ja Django välja käivad, Django naise vabastamiseks, näeb ette mõne visuaalselt silmatorkava stseeni jaoks, kuid mõnede arvates pole sellel mingit mõtet. Miks ei paku dr Schultz lihtsalt Django naise ostmist Candie'lt ja sellega tehakse seda? Miks minna kogu selle häda juurde?
Ta oleks võinud seda teha, kuid poleks saanud soovitud tulemust. Selgitatakse, et Candie poleks osanud arvata, et nii väike müük on oma aega väärt, nii et Schultz ja Django poleks saanud soovitud publikut ega vastuvõttu. Selle asemel pidid nad oma tõelise eesmärgi katma teistsuguse skeemiga - tulles ostma ühte kuulsat Candylandi võitlejat.
7 söötmise aeg Gremlinidele
Mogwai omamiseks on kolm reeglit - ärge jätke seda ereda päikesevalguse kätte, ärge laske sellel märjaks saada ja mis iganes sa teed, ära sööda seda pärast südaööd. 23:30, sa oled tubli. 12:01, mitte nii palju.
Olgu, lahe, piisavalt lihtne. Kuid oodake … kas see pole alati pärast südaööd kuskil? Millal saate neid toita?
Populaarne fänniteooria pakkus seletust - söödate neid päikesetõusul. Gremliinid on päikesevalgusest sel hetkel nõrgad, isegi kui nad pole otsese ereda päikese käes. Siis saate neid toita ja mitte anda neile energiat, mida nad vajavad ümberkujundamiseks. Öösel on aga oht, et nad on oma jõu tagasi saanud, neid toita.
Billy toidab Gizmot ilma probleemideta, nii et fänn võis selle kõigega midagi peale hakata.
6 Ettevõtte peitmine
Inimesed olid nõus 2009. aasta Star Treki jaoks palju andeks andma. Nad ei olnud Star Treki andeks andestavad: pimedusse. See oli nii pettumus, et on olemas terveid veebisaite, mis on pühendatud just selle filmi süžeeavade ja vastuolude esiletoomisele. Trekkies ei mängi.
On küll üks segane punkt, mis pole tingimata segane. Spock on ettevõtte Nibiru inimestele näitamise vastu, kuna ta on peaministri direktiivi rikkumise vastu. Selle asemel peidavad nad ettevõtte mere alla. Miks mitte jätta see lihtsalt orbiidile ja võtta väike süstik? Kas sellel poleks enam mõtet?
Hea küsimus ja jah, ilmselt. Ettevõtte varjamine oli nii loll, kuid kuna see ei ole vastuolus Star Treki universumi loogikaga, pole see tehniliselt süžee auk.
5 veebikaupade ostmise petajad
Michael Bay 2007. aasta filmis Transformers kasutab Sam Witwicky ükskõik millist võimalikku meetodit, sealhulgas paneb vanaisa vanad prillid eBaysse. Ilmselt näevad petised eBayst prille, saavad aru, et klaasidesse on söödud väärtuslikku teavet, ja lähevad jahti pidama kasutajanime LadiesMan217 taga asuvale mehele.
Mingil põhjusel ütlesid mõned inimesed, et need petised, kes prille eBayst ei ostnud, olid krundi auk. Sellel pole tegelikult mingit mõtet - miks võiksid tulnukrobotid prille prillidele teha, oksjoni lõppu oodata ja siis Maa peal võltsitud postiaadressi moodustada, kui nad on kurjad ja suudavad nende eest inimesi lihtsalt tappa?
Filmi, kus robotid lihtsalt veebist kraami ostavad, poleks täpselt lõbus vaadata.
4 Thori välimus maa peal
Thori esimese eraldiseisva filmi lõpus MCU-s hävitab ta Bifrösti, püüdes Loki plaani nurjata. Hetk kannab emotsionaalset kaalu, sest nagu ta ütleb, tähendab see, et ta ei saa enam Maale (ja Natalie Portman) tagasi pöörduda. Kuid millegipärast kavatseb ta ikkagi New Yorki oma vennaga 2012. aasta Avengersi meeskonna võistlema panna. Ee … mis annab?
See ei tundu olevat süžee auk, kui te pole Loki kiiret viskavat selgitust leidnud. Loki mainib ajakirjas Avengers, et Odin pidi oma venna saamiseks sinna kasutama “tumedat maagiat”, mis pidavat arvama publikut. Bifröst fikseeriti lõpuks, kuid mitte enne filmi sündmusi.
3 Cypher siseneb maatriksisse
Maatriksisse sisenemine ja sealt lahkumine peaks olema meeskonna pingutus. Teil on vaja kedagi, kes teid ühendaks, ja siis kedagi, kes teid lahti ühendaks, et teid reaalsesse maailma tagasi tuua. Kuna see on filmi alguses juba varakult kindlaks tehtud, olid inimesed segamini, kui Cypher rühma reetis. Kui keegi ei teadnud, millega ta tegeleb, kuidas ta maatriksisse sisenes ja rahule jättis?
Wachowskistel on sellele seletus. Filmiõdede-õdede-vendade sõnul on hetk, kus Neo katkestab Cypheri skripti kirjutamise, mis loob automatiseeritud süsteemi, mis laseb tal minna Agent Smithiga kohtuma. See süsteem võimaldab tal minna Maatriksisse ilma kellegi abita, näiteks Tanki või Buldooseri poolt.
2 Buzz külmub
Buzz Lightyear usub, et ta on maadeavastaja, mitte mänguasi. Ta on selles osas suure osa filmist üsna veendunud. Miks ta külmub teiste mänguasjadega inimeste ümber, isegi kui ta arvab, et ta on tõeline?
Sellele on mõned võimalikud seletused, va “Pixar ei mõelnud sellest”. Sest olgem tõelised, mõtleb Pixar peaaegu kõigele. Ta võiks mängida surnud ja mitte "käituda mänguasjana", kuna keegi Andy-sugune võib olla tema meelest hiiglaslik, potentsiaalselt ohtu kujutav eluvorm. Ta võiks sulanduda teiste "imelike olenditega" oma uues ümbruses, kuni ta saab aru, mis toimub.
Mõlemal juhul lihtsalt sellepärast, et tema külmutamise motiive ei ole täpselt öeldud, pole see tingimata filmis süžee auk.
1 Titanicu uks
Inimesed on seda punkti arutanud viimased kakskümmend aastat. Jack oleks võinud uksele mahtuda! Ruumi oli piisavalt! Miks poleks Rose lasknud tal temaga ust jagada, kui ta teda nii väga armastas?!
Nii traagiline kui noore Leonardo DiCaprio 'surma' vaatamine oli, polnud see süžeeauk - vaatamata sellele, mida mõned supersuured teile öelda võivad. Võid sündmuskohal öelda, et uks ei oleks toeks olnud nii Jacki kui Rose'i raskusele. Kui ta proovib temaga sinna sobituda, hakkab see vette vajuma. Mõlemad oleksid surnuks külmunud, kui ta oleks olnud parvel, isegi kui sellel oleks mõlema keha jaoks tehniliselt ruumi.
Jack oleks pigem hoidnud Rose pinnal ja elus, nii et ta pääses uksest välja. Ole nagu Rose ja lase sel minna.
-
Kas on muid krundiavasid, mis pole tegelikult krundiaugud, mis ajavad teid seina taha? Andke meile teada, millised neist jäime kommentaarides vahele!
