Peter Jacksoni " Sõrmuste isanda" filmid kujutavad endast vaieldamatult parimat fantaasiatriloogiat, mis eales tehtud. Uutele tulijatele ligipääsetav, jäädes suuresti truuks JRR Tolkieni romaanidele, abiellusid Sõrmuste Isanda filmid uskumatu vaatemängu ja uimastatavate visuaalidega, millel on ehe ja südamlik emotsioon.
Kui teatati, et Jackson naaseb Keskmaale, et juhtida The Hobbiti ümbruses eelset triloogiat , olid fännide ootused arusaadavalt kõrged. Kahjuks, ehkki The Hobbiti filmid olid äriliselt edukad, oli publiku reaktsioon seekord palju leigem.
Heatahtlikum otsus on see, et kuigi filmidel on oma hetked, on tegemist eksliku katsega muuta lühike lastejutt täiskasvanute jaoks ulatuslikuks saagaks.
Ausalt öeldes laskis Jackson tema töö välja lõigata, kuna The Hobbit on petlikult keeruline raamat, mida kohandada. Lisaks heledamale, nooruslikumale toonile on sellel ka 15 tuumikut enamus liiget, kellest 13 on peaaegu identsed kääbused!
Sellegipoolest tunduvad muud filmidega seotud probleemid välditavad - ja nende seas on peamine just see, kui sageli nad loogikatesti läbi ei suuda.
Seda silmas pidades on siin 20 asja, mis Hobiti-triloogiast üldse aru ei saa.
20 Smaug on teadlik Kesk-Maa praegustest sündmustest
Kuni kohtumiseni Bilboga filmis "Smaugi põlamine" on draakon Smaug põhimõtteliselt Keskmaa Maa tulekahju hingav vastus Howard Hughesile. Ta on ülirikas sissetungija, kellel pole välismaailmaga mingit kontakti, ta on rahul oma varastatud kääbusrikaste talvituma nagu kuldse kinnisideega Yogi Bear.
Mis teeb selle veelgi üllatavamaks, kui pärast tema aastakümnetepikkust unest väljatugemist ilmutab kuri uss üksikasjalikke teadmisi praeguste toimumiste kohta väljaspool oma kiilu. Kõige eredamalt Smaug innustab, et ta on teadlik (vähemalt mingil tasemel) tumeda isanda Sauroni plaanidest Keskmaa vallutamiseks.
Ausalt öeldes ei tohiks see olla võimalik. Tõsi, Smaugit on algses loos kujutatud kergete telepaatiliste jõududega (hüpnoosiks tõepoolest) ja on võimalik, et Sauron suhtles temaga sel moel, kui ta magas. Kuid meile ei öelda kunagi, et see juhtus, jättes Smaugi teadmiste tõeliseks peakraapijaks.
19 Gandalf kõnnib tahtlikult Sauroni lõksu
Vaata, seal on vapper ja siis on loll. Gandalf, kes teadlikult jalutab talle Sauroni poolt talle seatud lõksu, on kindlasti rumal. Seistes silmitsi valikuga oodata, kuidas kaasvõitleja Radagast armeeringuid kogub või ainuisikuliselt vastasele vastuseisu anda, kelle võimed ületavad tema oma, valib ta ikkagi viimase!
See oli hoolimatu mitmel põhjusel. Esiteks on Gandalf vaenlasevastases võitluses väärtuslik tegelane - seega pole soolo laadimine kõrge riskiga missioonil vaevalt helge samm. Teiseks kannab ta salaja endaga Naryat, Elveni tulerõngast - vaevalt, et keegi tahaks pimeda isanda kätte haarata.
Muidugi, Gandalfil polnud lõplikke tõendeid selle kohta, et Sauron ise kohal viibis, kuid tal oli see päris suur jama. Nutika mehe jaoks tegi Gandalf sel puhul tõeliselt nukra kõne.
18 Thorin ja kompanii võidavad sõja
Viie armee lahingus on käes hetk, kus heade kuttide väljavaated tunduvad pehmelt öeldes sünged. Inimeste, päkapikkude ja päkapikkude ühendatud jõud näivad olevat Orki hordide poolt täiesti ülekoormatud ja on raske ette kujutada, et nad peavad kauem vastu. Seejärel astuvad Thorin Oakenshield ja kompanii lahinguväljale, inspireerides neid ümbritsevaid leidma teine tuul ja jätkama head võitlust natuke kauem.
Nüüd armastavad kõik ahvatlevat lahingutasu, kuid pagar tosin päkapikku - isegi päkapikud, keda juhib selline inspireeriv kuningas nagu Thorin - tõenäoliselt ei muuda sellise ühepoolse kihlumise tõenäosust järsult. Fantaasiafilmis realismi küsimine võib tunduda pisut jahmatav, kuid päeva lõpuks on seda raske vaadata ja mitte leida end mõttelt, kui kergemeelne see stseen on.
17 Kili ja Taurieli Insta-Love romaani
Romantika liigub filmides kiiremini kui päriselus - armastuse kasvamine võib võtta kuude, aastate või isegi aastakümnete jooksul. Kuid isegi kui seda vajalikku tihendamist arvesse võtta, pole aeg, mis kulub Kili ja Taurielil The Hobbiti triloogias üksteise jaoks langeda, päris tõene. Võttes kiirkohtingute kontseptsiooni sõna otseses mõttes äärmusesse, kohtuvad kaks tärniga ületanud austajat kõigest kaks korda, enne kui hakkavad kauplema pikkade tujukaste pilkudega, mis tundub pisut ennekuulmatu!
Me ei ütle, et pole põhjust, et paar ei tundnud oma lühikeste hetkede jooksul koosolemist. Lõppude lõpuks, kui päkapikud lähevad, on Kili üsna ilus kaaslane (kellel on varjatud räige võlu), samas kui ka Tauriel on vapper, kirglik ja surnult surnud. Jah, külgetõmbejõud on mõttekas - kuid õnne proovides meid veenda, oli see midagi enamat.
16 Orkid jõuavad seltskonda liiga kiiresti
Eeldatava teekonna lõpus päästavad Suurkotkad ettevõtte seltskonna Azog Defileri ja tema Orkide käsilaste poolt (lähemalt neist hiljem). Seejärel veavad üle suurused linnud Bilbo, Gandalf, Thorin ja ülejäänud jõuk mitme miili kaugusel, jättes ründajad neist kaugele maha.
See on natuke segane, et kui Smaugi laastamine avalöögi teeb, siis orbid rüüpavad nüüd jälle ettevõtte kannul!
Jah, Azog ja tema pojad olid paigaldatud nende hundilistele Wargi alustele, mis katavad maad vähemalt sama kiiresti kui hobune. Kuid meil on raske leppida sellega, et nad suutsid nii kiiresti oma ja karjääri vahelise tühimiku täita, isegi kurvastades nii, nagu nad olid. Tõsi küll, see, et ettevõte alustab filmi uuesti ohtu sattumist, loob suurepärase draama - see lihtsalt ei tee mõtet.
15 Gandalf saadab pidevalt ettevõtet
Oleme juba maininud, et kui The Hobbiti lugu suurele ekraanile kohandati, oli Jacksonil jutuvestmise takistusi. Selle suurepäraseks näiteks on see, kuidas lavastaja pidi Gandalfi kalduvusega kompanii kraavi kraamida alati, kui ta seda tunneb.
Ausalt öeldes Jacksoni ja tema stsenaristide meeskonna ees teevad nad imetlusväärset tööd, et õigustada võluri korduvaid puudumisi kogu filmi vältel, sidudes selle oma otsimisega vastustest, mis ümbritsevad Nekromancerit.
Kuid isegi kaval skriptimine on piiratud, ja triloogias on mitmeid aspekte - näiteks kui Gandalf ründab ootamatut teekonda -, mis värvib vana turske pisut helbeks. Ainus järeldus, mida vaatajad saavad teha, on see, et Gandalf on ületanud kohustusi ja peaks kinni pidama antud ülesandest. Tõsiselt: üks asi korraga!
14 Päkapikud üritavad Smaugi lüüa kullaga
Teeme siin väikese kokkuvõtte: Smaug on draakon. Draakonid hingasid tulekahju, mille nad kõhus kinni lõid. Seega on mõistlik, et Smaugi-sugustel draakonitel on intensiivse kuumuse käes väga vähe muret. Mis tekitab küsimuse - miks üritasid Thorin ja ettevõte mõrvata võsast sisalikku, kasutades selleks sulanud kulda?
Muidugi pole Smaugi ketendav nahk võib-olla nii vastupidav kuumavalgete ainete suhtes kui tema sisemus - võite öelda, et kuld põhjustab talle ilmselgelt vähemalt teatavat ebamugavust.
Sulakuld ei teinud draakoni tapmiseks peaaegu kunagi piisavalt kahju.
Peate vaid jälgima, kui kerge vaevaga Smaug oma läikiva uue kattekihi maha tõmbab, et hinnata, kui luupeaga idee see oli.
13 rõngasserverid on zombid
Nii Sõrmuste Isanda raamatu- kui ka filmiversioonid nõustuvad selles, et Sauroni kõige kartlikumad teenijad Nazgûl olid mehed, kes lõpuks langesid vihakujuliseks. Sellisena ei surnud nad kunagi traditsioonilises mõttes, vaid pigem kadusid olemusest.
See kõik on pea peale pööratud The Hobbiti triloogias, kus avastame, et ringwraithid surid enne spektriteks saamist ilmselt füüsilise surma ja nende aheldatud keha maeti võlunud haudadesse. Ilmselt on see täiesti vastuolus varem väljakujunenud järjepidevusega - siiski on lihtne aru saada, miks Jackson selle muudatuse tegi.
Lõppude lõpuks pakub Necromanceri ja Nazgûli vahelise seose uurimine Gandalfile pooleldi korralikku vabandust ettevõtte päästmiseks. See, et Ringwraithid on surnud, tuuakse ellu tagasi, selgitab ka Sauroni Necromanceri pseudonüümi, mis samuti ei tee haiget.
12 Legolase mõttetu sõit
Kellegi jaoks, kes isegi Tolkieni originaalromaanis ei esine, jätab Legolas Hobbiti triloogias suure mulje. See hõlmab ka etteastet Azogi poja Bolgiga, kui viimane viib läbi reidi Smaugi järve ääres asuvas järvelinnas .
Pärast paarivõitlust ummikseisu otsustab Bolg seda korraldada, jätkates Legolase jälitamist. Kui tema lõualuu on kindlalt seatud ja hobune on täielikult galoppinud, siis antakse teile andeks, kui eeldate, et järgmine kord, kui näeme Elfi printsi, viskab ta oma koleda vastasega pikali.
Kui Legolas ilmub üles viie armee lahingus, on ta järvelinna ümbritsevas kõrbes tagasi, mis muudab tema sõidu üsna mõttetuks, lugude kaupa. Mööndakse, et huuleteenistust makstakse Legolase jälitusest loobumise eest, kui Bolg koos ülejäänud sõjaväelastega ümber rühmitas - ehkki see tundub temast sarnase orki tapva masina jaoks iseloomulik!
11 Saruman läheb pärast Sauroni üksi
Valge Nõukogu - filmide jaoks: Galadriel, Elrond, Saruman ja Gandalf - ja Sauroni vahelises vastasseisus viie armee lahingus on tehtud üsna selgeks, et ainult Galadriel on suure silma jaoks vaste. Isegi siis võtab Sauroni pakendite saatmine Lórieni leedi koguda - Eärendili valguse võlujõul märkimisväärselt tugevdatud - kõik jõud.
Miks siis vabatahtlikult Saruman - kes oli juba hetk varem võimu teinud - kavatseb üksi tumedat isandat jälitada? Võib-olla võiksite selle kriipsutada kuni Valge võluri kasvava ülbuse tekkeni - või isegi kui teda motiveerib ta nüüd salaja Sauroniga liituma hakata, kui ta on näinud oma vastase tõelist tugevust. Täpselt see, mis Sarumani peast läbi käib, on liiga ebaselge, mis tähendab, et tema otsus ei klapi.
10 Kogu eesmärk
Nagu lastele mõeldud lugu, tõi Tolkieni romaan välja lihtsa narratiivi: see seisneb draakoni tapmises ja mõne varastatud kulla tagasinõudmises. Muidugi, juhtub veel palju, kuid selle keskmes on see, milleks The Hobbit on. Mitte nii filmikunstnik, mis pakub palju erinevaid põhjuseid, miks ettevõte Lonely Mountaini tagasi saab, on nii suur asi, et asjad muutuvad peagi väga segaseks.
On tõsi, et ilukirjanduses (nagu ka elus) võib inimestel olla mitu põhjendust millegi tegemiseks - kuid konkureerivate motivatsioonide arvu on raske hoida otse. Kas on mõte Arkenstone tagasi nõuda? Et võtta tagasi kodu, mille päkapikud kaotasid? Smaugi võitmiseks, enne kui ta saab Sauroniga liituda? Võib-olla on see Mägi strateegiline väärtus?
See kõik paneb meid igatsema Sõrmuste Isanda sujuvamat süžeed - viia Rõngas vulkaani juurde, visata see sisse -, mida oli palju lihtsam aru saada.
9 Radagast läheb AWOLi
Mõningaid The Hobbiti triloogia asju ei saa laiema frantsiisi kontekstis kokku panna. Võtke Radagast Pruun, kes etendab aktiivselt eeljutte, kuid mida veel ei leia Sõrmuste Isanda triloogiast. Tundub rohkem kui väike segadus, et Kesk-Maa kaitsmisele pühendunud võlur ei ilmu põhivõistlusele!
Kaitsjad osutavad kiiresti, et Radagast saatis Suur-Kotkad Sõrmuse sõja ajal erinevatel aegadel ja et ta oli tõenäoliselt järvefilmide sündmuste ajal põhjaosas hea lahingu eest võitlemas. Ja ikkagi tundub, et see loodust armastav võlur istus viimases kolmes filmis kõrvale, mida on üsna raske alla neelata.
8 selgub, päkapikud võivad olla nipid
See sissejuhatus on seotud väikese järjepidevuse rikkumisega, mis reastab ainult Jacksoni filmide laiendatud väljaande versioonidega tuttavaid hardcore-fänne. Kui loete seda loendit, on olemas suur võimalus, et ka teid.
Igatahes on siin küsimus selles , et kuninga tagasituleku veelgi pikema lõigu käigus saame teada - Legolase ja Gimli vahel peetud joomisvõistluse kaudu -, et päkapikud ei saa purjuspäi. Mis teeb selle veelgi üllatavamaks, kui Smaugi põlastuses näeme mitut päkapikku - Legolase metsamaad, mitte vähem! - nii hammustatud, et nad tegelikult kaovad.
Tõsi, et Jackson pidi Tolkieni romaani truuks jäämiseks kujutama joobes päkapikke.
Võib-olla on siin tõeline probleem see, et ta ei hakanud algselt joomisevõistluse kavandamisel välja kujunenud kaanonile lähemale tõmbuma, mille puudumine muudaks selle jama keerukaks.
7 trollid varastavad ettevõtte ponid märkamatult
Kui kuulete sõna “troll”, siis on tõenäoline, et peate “massiivseks”, “raugevaks” ja “ebavajalikuks” (muu hulgas). Vastupidi, vaevalt, et te kaalute selliseid termineid nagu "varjatud" või "alatu". Põhjuseks on see, et need hiiglaslikud jõhkardid on võib-olla kõige vähem võimekad olendid, kes täidavad kogu Keskmaal märkamatult ülesannet - välja arvatud see aeg, mida kolm neist tegid!
See seletamatu juhtum leidis aset ootamatu teekonna ajal , kui trollide kolmikul õnnestub ettevõtte ponid otse nende nina alt varastada, ilma et neile üldse mingit tähelepanu juhitaks.
Jällegi saab vähemalt osa selle ebatõenäolise stsenaariumi süüst omistada raamatule endale - kus asjad mängivad üsna ühte ja sama - ja jah, me oleme midagi enamat kui pisut naljakat. Vaatamata sellele pole ninja-laadsete oskustega trollidel kindlasti mõtet.
6 Bilbo on ilmselgelt päev läbi saanud triloogide vahel
Kui meile esimest korda Bilboga Sõrmuse sõpruskonnas tutvustati, valdas ta ühte rõngast 60 aastat ja palju räägib sellest, et ta pole selle tõttu päeva jooksul füüsiliselt vananenud. Hobbiti triloogiast edasi (või peaks see tagasi kerima?) Ja see kontseptsioon visatakse prügikasti.
Bilbo vanem kehastus - nagu kujutas Ian Holm - on nähtavasti vanem kui tema noorem mina, keda mängib Martin Freeman. Muidugi on selle järjepidevuse luksumise proosaliseks põhjuseks see, et Jacksonil oli vaja Holm uuema näitlejaga uuesti sõnastada.
Selle ilmse katkematuse üle lihtsalt läikima lükkamise asemel kaldub režissöör sellesse - Bilbo imestab isegi ühel hetkel oma jooneta näo visandit! See tähendab, et kui Gandalf hiljem Bilbo üleloomuliku elujõulisuse kohta märkusi teeb, jääb publik mõtlema, mida ta võiks tähendada.
5 Gandalfi võimu on metsikult ebajärjekindlad
Vaadake, saame aru: fantaasiaraamatu või filmi mis tahes tegelase üleloomulikud võimed suurenevad ja vähenevad peaaegu alati, ilma et oleks mingit mõistlikku selgitust antud. Teatud tasemel peab see toimuma - pinge olemasoluks peab maagiliselt andekas tegelane olema sama võimas (või jõuetu), kui lugu praegusel hetkel dikteerib.
Me mõistame, miks Gandalfi õigekirjaoskus elavneb ja voolab üle Hobbiti triloogia - selle zenitil, mis tekitab võimsaid lööklaineid, ja madalaimal, leegitsevatel männikäbidel. See ei tähenda, et võluri hajutatud maagiline kogemus - siin või Sõrmuste Isanda triloogias - oleks vähemalt universumi sisemisest vaatepunktist mingil moel mõttekas.
4 Miks Bilbo otsustab ettevõttega liituda?
Tolkieni romaanis on selge, miks Bilbo otsustab loobuda Thorini ja kaaslasega. Ta teeb seda haavatud uhkusest pärast seda, kui päkapikud naeruvääristavad hobise võluvat elustiili.
Pole nii ilmne, miks Master Baggins liitub ootamatu teekonnaga, niivõrd, kui see on lausa segane.
Muidugi, see on vihje sellele, et Gandalf äratas Bilbo uinuvat seiklustunnet pärast seda, kui oli talle oma raamatumeelsetest viisidest narrima hakanud ja meenutanud jutte tema võõrapärasest esivanemast, härjaettevõttest Took. Jah, hiljem soovitab Bilbo ise, et ta kannaks Päkapikkude kaastundeavaldusest üles - soovides aidata neil taastada sama kodutunne, mida ta armastab. Isegi nii on raske ignoreerida tõsiasja, et Bilbo läks öösel enne magamaminekut seltskonna vastu järjekindlalt nende numbritega liitumise vastu, vaid selleks, et teha hommikul äkiline 360-kraadine pööre, mis tegelikult vett ei hoia.
3 Legolast saadeti Strideriga kohtuma
See on rohkem Tolkieni raamatute fännide meelehärm, kuid kui Legolase isa kuningas Thranduil pakub viie armee lahingu lavastamise ajal oma pojale Striderit otsima, on see veider nõuanne. Miks? Noh, vastavalt professor Tolkieni kehtestatud ajajoonele, oleks The Hobbiti sündmuste ajal Strider (muidu tuntud kui Aragorn) alles 10-aastane.
Lihtsaim viis selle loogilise komistuskivi selgitamiseks - peale selle, et Thranduil soovis, et Legolas prooviks kätt lapsehoidja ülesannetes - on leppida sellega, et Jacksoni filmid tegutsevad selgelt erineval ajajoonel kui romaanid. Vaatamata sellele esindab see asjatut ja pisut kohmakat katset ühendada mõlemad triloogid ja see jäeti tõenäoliselt kõige paremini lõiketoa põrandale.
2 Ainult kotkad veavad seltsi Carrocki
Ah jaa, Keskmaa suured kotkad: kõigi lemmik deus ex machina ja süvendid rulliti ühte. Neil alandlikel lindudel pole mitte ainult osa meie kangelaste päästmiseks muidu vältimatutest jamadest, vaid nad keeldusid ka vankumatult eelneva abi osutamisest, mis oleks nimetatud jamadest kõigepealt hoidunud!
Mäletate, kuidas kotkad astusid ootamatu teekonna lõpus Ettevõtte peekonit päästma, transportides nad turvaliselt Carrocki? Noh, mida me tahame teada, on see: miks nad pidid seal peatuma? Muidugi, Tolkieni kaanoni järgi on suured kotkad uhked liigid, kes eelistavad eemale hoida meeste, päkapikkude ja kääbuste asjadest (sekkuvad ainult Gandalfi kiindumusest).
Aga kas tõesti oleks olnud nii raske seltskonda ülejäänud teel Lonely mäele viia?
