4 põhjust, miks "SHIELDi agendid" soovivad oma 2. hooaja uuendamist

SHIELDi Marveli esindajate algaja hooaeg oli kõrgetasemeline eksperiment multimeediumide sünergias; see võttis Marveli üha populaarsemaks kinemaatilise universumi ja andis sellele väikese ekraanil veel ühe laienemisvõimaluse. See sünergilise televisiooni ettevõtmine pole olnud ilma katse ja eksituseta; tegelikult väidavad mõned, et SHIELDi esindajate kogemus on olnud üks pikk katsumus, kus on eksimusi.

Meie siin Screen Rantis kulusime näituse-kriitilise hinnangu jaoks nädalas-nädalas üsna palju soojust, kuid on ekslik arvata, et oleme selle muu populaarse koomiksiraamatu "TV" lihtsad "vihkajad" või härjapäised fännid. näituselaager. Me armastame Marveli kaubamärki - see on põhjus, miks me soovime selle kõige paremat - ja võime täielikult tunnistada, et SHIELDi esindajad suutsid 1. hooaja lõpetada viisil, mis austas seda kaubamärki palju paremini kui varem episoode hooajal.

Oleme juba tuvastanud mõned püsivad probleemid, millega tuleb 2. hooajal tegeleda - ja saatejuhtidel on palju lahendamist vajavaid väljakutseid -, kuid arutame harvaesinevas Interneti-optimismis pisut 4 põhjust, miks SHIELD agendid väärivad endiselt osalisena eksisteerimist kasvavast Marveli universumist.

4. See leidis võimaluse koomiksite rakendamiseks

Üks SHIELDi agentide suurimaid väljakutseid algusest peale oli tee leidmine, kuidas Marvel Comicsi fantastilisi elemente telesaateks rakendada, mis a) pidid olema suhteliselt põhjalikud ja usutavad ning b) keskenduma tegelastele, kes pole (veel) mis tahes superjõud. Välja arvatud Thori muust maailmast pärit olendid ja filmi The Incredible Hulk monstrumifilmid, pole isegi MCU filmid (praeguse seisuga) pakkunud piisavalt alust maailmale, kus inimesed saaksid lennata, kasutada psüühilisi võimeid, tulistada energiapommi jne…

Varakult flirdisid SHIELDi esindajad MCU avamise ideega, kuid tundus, et see lubadus täide viidud. Tuletage meelde selle selgeltnägijate punase räime pettumust: paljud fännid eeldasid, et süüdlane on psüühiline või edasijõudnud AI (nagu MODOK või Arnim Zola), kuid lõpuks tuletati meile meelde, et selles universumis on võimatu alles aeglaselt võimalik. See takistus ei takistanud SHIELDi agente alustamast alust imede ja imetluste tulevikuks - sealhulgas tõelised supervillalased (Graviton), võõrad olendid (The Kree) ja muud katsetustest sündinud suuremad kui elu tegelased, kes eksinud (Deathlok, Centipede, GH.325 jne).

See on irooniline, kuid kaks kõige põhjalikumat omadust MCU-s (Captain America ja Agents of SHIELD) on tegelikult olnud kõige tõhusamad võimalused tulevase fantastilisema koomiksiraamatukogu universumi seemnete külvamiseks (kõrgtehnoloogia ja teadus, tulnukad, müstika - kogu shebang). SHIELDi esindajad väärivad tunnustust selleks, et leida vahendid, mis võimaldaksid nii paljude nende pulpsete koomiksielementide elluviimist piisavalt põhjendatud viisil - kontseptuaalselt, kui mitte visuaalselt (vabandage Deathlokit, teie seljalugu oli okei - teie soomus polnud).

Jätkates 2. hooaega - ja uute filmidega, nagu näiteks Galaxy Guardians, avavad mõned suuremad uksed - on SHIELDi agentide valmisolek juba ära kasutada mõnda hästi asetatud koomiksipotentsiaali. (Mahr Vehlis me usaldame!)

3. See lõhenes tegelasi

Isiklikult olin ma valmis lõikama SHIELDi esindajate osaluse pooleks pärast esimest episoodi. Ma võin nüüd tunnistada, et see oli oletatav. Vaatamata sellele, et alustati mõne küpsisefreesi tegelaskujuga - mida juhib fännide lemmiku (Coulson) nõrgendatud versioon -, suutsid SHIELDi agendid iga põhikoosseisu kuulunud liikme saada selleks ajaks täielikult teenitud ja väärt kohta. hooaja 1 finaal eetris.

Ward (Brett Dalton) läks igavalt üksikult hundilt salakavala topeltagendi ohuni (vihjetega hästi soomustatud kuldsüdamele). Skye (Choloe Bennet) läks snarky (loe: tüütu) blogija juurest väärt noormeheks. Melinda May (Ming-Na Wen) läks Zeni summutist keerukama (ja usutava) naissõdalase juurde. Coulson sai oma soone tagasi ja tõestas, et on aumees. Fitz ja Simmons tõestasid end vastavalt meeskonna südameks ja meeleks. Saime isegi täiendatud "spetsialisti" karismaatilisemasse agenti Triplett (BJ Britt) ja lõbusa uue administraatori Eric / Billy Koenigisse (Patton Oswalt).

SHIELDi agendid suutsid tõmmata ühe suurima (ja ebatõenäolise) tegelaskuju, mida ma kunagi näinud olen - rääkimata tervest ansamblist. Ehkki pole garantiid, et hooaja 1 lõpus saadud hoogu saab kasutada nende tegelaste tõukamiseks teise 22 hooaja kaudu 2. hooajal, väärib saade vähemalt seda teha.

…. Lihtsalt ärge oodake sama kahtlust, kui kaalukaid kaarreid kiiresti ei looda. Samad vead antakse harva kaks korda andeks.

2. See suutis õigustada enda olemasolu

Meie ülevaated SHIELD-i episoodide varajastest agentidest sõltuvad kõik olulisest küsimusest: miks see saade peab olemas olema? Alguses Avengersi osalusena ülivõimsate (ergo, vähem huvitavate) tegelastega oli vähe stiimuleid muuta show osaks teie suuremast Marvel Cinematic Universumi kogemusest. See aga muutus 1. hooaja jooksul.

Kapten Ameerika pöördelised pöörded: Talvesõdur päästis kahtlemata selle saate peekoni. Kui see film jõudis teatritesse ja tõi sellega kaasa ka HYDRA ohu, oli SHIELDi agentidel rohkem põhjust kui kunagi varem eksisteerida; Kuid saatejuhtide ülesanne oli haarata see narratiivne kapital ja muuta see väärt investeeringuks - ja nad suutsid just selle ära teha, hoolimata sellest, et neile räägiti tohututest ebamugavustest, paljastavad HYDRA peamised mängud mängu lõpus.

Olles HYDRA lammutanud kõik, mis nad olid, olid Coulsoni meeskond (ja hiljem ka saatejuhid) sunnitud kindlalt ümber hindama, kes nad on ja mis nende eesmärk on selles üliinimeste, tulnukate ja suuremate terroriohtude maailmas. Lõplik vastus? SHIELDi agendid avastasid, miks nad on endiselt kangelased, isegi kui neil pole volitusi (või ressursse ega varukoopiaid). Veelgi olulisem on see, et saatejuhtidel õnnestus näidata tegelaste kangelaslikku seisundit ja nende tõestatud väärtust salajaste rahuvalvajatena, kes pühendusid SHIELDi ülesehitamiseks organisatsiooniks, mis on valmis võtma kasutusele Marvels'i maailma.

See, kuidas Coulson organisatsiooni üles ehitab - ja tegeleb mõne suure probleemiga - on nüüd oluline kogu MCU-s. See on kõik põhjus, mille SHIELD agendid vajavad, et õigustada oma 2. hooaja lugu. Mis aitab juba tõestada meie viimast punkti:

1. See on MCU edukas laiendamine

Teeme selgeks: öeldes "edu", ei räägi ma reitingutest ega kasumist. Ma ütlen järgmist: SHIELDi esindajad olid julge katse sünergistliku universumi ülesehitamisel televisiooni ja filmide kaudu. Suur osa sellest eksperimendist oli vastus küsimusele, kas mitme platvormi vahel jagunenud universum oleks selle osade summa jaoks parem või mitte. Pärast SHIELDi agentide ühe hooaja lõppu on selge, et kuigi ka show enda kvaliteet võib kahtluse alla seada, on mitme platvormiga jagatud universumite mudel sisuliselt toimiv.

Kuidas saan seda väidet esitada, kui AoSise kvaliteet on nii vaieldav? Noh, vaadake vaid viimaseid samme, mida see saade on teinud: Episoodis 14 ("TAHITI") paljastunud salapärasel sinisel tulnukal võivad olla MASSIVID sidemed MCU atribuutide tulevikuga nagu Guardians of the Galaxy või isegi Avengers 3. Saime ka Gravitoni päritolu, kohtus uute asgardialastega - ja Maria Hilli nurjatud märkus, et Tony Stark "erastab maailma julgeolekut" pärast SHIELDi kokkuvarisemist, võib olla The Avengersi: Age of Ultroni tohutu juhendpunkt. Need arengud ei tulnud suure eelarvega filmist; nad kõik tulid sellest saatest (nagu ka paljud muud võimalikud MCU arendused).

SHIELDi agente on täielikult ära kasutatud kui teed, mille abil MCU-d edasi viia palju kiiremas ja paremini juhitavas tempos kui eraldi filmid, mida kaks korda aastas teevad eraldi meeskonnad. Ja kuna saatesse on jõudnud "nõbu" Agent Carteri teleseriaalides, saab kogu MCU ja SHIELDi kogu ajalugu (või ajalugu) uurida ilma SHIELD hooaja 2, Captain America 3 või muude tulevaste omanike agentideta. veeta ekraanil aega, luues seda alustööd ja taustalugu

Tegelikult saavad mõlemad Marveli telesaated panna aluse, mis tegelikult võimaldab uute filmide omaduste kergemat käivitamist universumis. Agent Carter võiks meile tutvustada Ant-Mani kuldse ajastu versiooni Hank Pymist; SHIELDi võõra DNA proovitüki esindajad võivad aidata filmi The Inhumans käivitada. Võimalused on laiad.

Vaatamata mõnele varasele komistamisele on Marvel õppinud paremat televisiooni ja filmide koosmõju, mis aitab muuta nende universumi alati kohal olevaks, hoida iga segmendi asjakohasena ja universum tervikuna alati fänne, kes soovivad täielikku elamust.

Järeldus

Keegi ei ütle, et SHIELDi agendid on oma täieliku potentsiaali veel saavutanud; usaldage meid, istusime 1. hooajal läbi piisavalt halbu episoode, et teada, et saade vajab veel tööd. Sellega tuleks kindlasti vaeva näha, sest kuskil kõigi kortsude all pole mitte ainult telesaade, vaid verstapost sünergistlikus meediameelelahutuses, millel on potentsiaalne võimalus pühendunud fännide jaoks olla midagi tõeliselt suurt.

DC-l on varsti televisioonis eetris vähemalt viis saadet (nende kohta loe lähemalt SIIT); siiski on ainult kaks neist lingitud (Nool ja Välk) - ja seni pole KUNAGI neist mingit seost Batmani vs Supermani või Justice League'i filmidega. Mis puutub tõelistesse mitmeplatvormilistesse superkangelaste universumitesse, siis on Marvel oma konkurendi - ja tegelikult kogu tööstuse (välja arvatud Tähesõdade - võib-olla) varajane edumaa.

Uue ettevõtmise eest esimesena väravast väljas olemisele on alati hind ja SHIELDi hooaja 1 esindajad maksid kindlasti oma osa vigadest ja naeruvääristamisest. Kuid asjad läksid paremaks (mille jaoks see teile väärt on) ja ehk läheb ka edaspidi paremaks. Ehk siis tolmustame mineviku ja vaatame tulevikku … Kus me tõenäoliselt esimestena välja kutsume SHIELD 2. hooaja agente, kui see ei jõua õigeaegselt kohale.;-)

SHIELD 2. hooaja esindajad esilinastuvad ABCs 2014. aasta sügisel.

Agent Carter esietendub ABC-s AoS 2. hooaja talvisel vaheajal.

Jälgi mind ja räägi filme @ppnkof