Marveli filmid on moodsa kino osa olnud juba üle kümne aasta. Alates esimese Raudmehe filmist ja MCU esimese etapi algusest Marveli tegelasi ümbritsev populaarsus mitte ainult ei kasvanud, see muutis superkangelaste filmid taas elujõuliseks kohalolekuks Hollywoodis. Stuudiod, juhid, produtsendid ja investorid võiksid kõik Marveli filmiga riskida ja see tasuks end ära.
Miks saavad mõned Marveli filmid rohelised ja teised mitte, kui nad kõik on viimasel ajal nii edukad olnud? Mõned projektid on olnud arengupõrgus juba kümmekond aastat või kaks, enne kui need huvipuuduse või loovate käte vahetuse tõttu katkestati. Mõnikord on nad lihtsalt lukustatud nende seadustega, kellel on neile õigused, takistades ühel stuudios edasi liikuda. Ja mõnikord pole need Marveli filmid sellised, mida me niikuinii näha tahaksime, näitlejate ja lavastajate lemmikloomaprojektid, millel kunagi polnud võimalust teha. Siin on 5 tühistatud Marveli filmi, mida me tõesti tahtsime näha, ja 5, millel on hea meel, et me seda ei tee.
10 TAASID VAATA: SHE-HULK
Viimase kahe aastakümne jooksul on olnud paar eraldiseisvat Hulki-filmi, millest ühe peaosas on Edward Norton ja teises Eric Bana. Mõlemad polnud eriti edukad ja alles siis, kui Mark Ruffalo maandus rolli Avengersi filmides, sai tegelane jälle populaarseks.
Enne kui mõni neist näitlejatest rivistuks, et muutuda roheliseks ja hulluks, pandi üles She-Hulki märulifilm. 90ndate alguses oleks see peaosas olnud Brigitte Nielsen (kes on mõni aasta varem mänginud mõõka kandvat Punast Sonjat) She-Hulkina ja selle on kirjutanud Larry Cohen. Nielsen postitas isegi pilte endast kui She-Hulkist ja Jennifer Waltersist, kuid filmi ei tehtud kunagi.
9 KÕRVAT, MIDA EI OLE: KUIDAS PAKS 2
Kui see esimest korda välja tuli, polnud Howard Duck koomiksitegelase põhjal kõige paremini vastu võetud film. Midagi suurest, tundlikust pardist, kes tulistati Duckworldist maa peal kurja teadlaste vastu võitlemiseks ja rokkarilastega kohtumiseks, tundus liiga veider, isegi koomiksifännide jaoks.
1986. aastal ilmunud filmi panid üles Willard Huycki ja Gloria Katzi järg, millesse nad näisid tahta jõuda. Isegi pärast esimest pommitatud filmi oli lootus, et järk saab rohelise valguse ainult George Lucase nime põhjal, kuid see ei andnud seda. mis oli sama hästi, sest ainus, mis hullem kui üks Howard Ducki film, on kaks.
8 VAADAKS VAATA: NIME SUBMERINER
Nüüd, kui Aquamanil on teatrites nii hästi läinud, võime kõik kahetseda kaotuse pärast, kui nägime suurel ekraanil Marveli enda valitsejat Atlantist. Philip Kaufman kavatses Namori alammarinerite filmi välja töötada juba 1997. aastal, enne kui seda arutati Universal Studiosi poolt 2001. aastal. Filmimist alustati 2003. aastal, lavastajaks Christopher Columbus, kuid tal oli oma käed täis Harry Potterit.
Väljalaskekuupäev lükati tagasi aastasse 2007, kui see vahetas mitu korda omanikku, enne kui lõpuks said filmiõigused tagasi Marvelile 2014. aastal. Marveli loovjuht on alates 2016. aastast väitnud, et me võime filmi ikkagi näha, pärast lepingute sorteerimist välja, aga me ei hoia hinge kinni.
7 KLAASI, MIDA EI OLE: ÜLEMAJANDUSE VENOM
Kas te pole rõõmsad, et saime filmi Venom, mille me mängisime Tom Hardyga, mitte katastroofist, mis oleks olnud Topher Grace'i eddie Brocki ja sümbioodi jätkamine? Filmis Spider-Man 3 pidi Eddie Brocki roll esialgu olema väike, mainimata tema alter ego, Venomit. Kuid nad tõid ta filmi kahjuks peamise kaabaka kohale.
Režissööri Sam Raimi süüdistati selles, et ta pööras liiga suurt tähelepanu Spider-Mani antagonistidele, mis talle isiklikult meeldisid, ja kuigi Venomist sai selle filmi suurem osa, oli tema spin-off juba kavandatud. Siiski otsustati, et Topher Grace ei saa Venomi filmi kanda.
6 TAASID VAATA: GAMBIT
Gambiti filmi väljatöötamist on arutatud aastaid ning selle külge on lavastajate, kirjanike ja näitlejate pöörduks olnud alates 0000ndate keskpaigast. Veel hiljuti, nagu eelmisel aastal, liideti Channing Tatumiga Ragin 'Cajun pimedas ja sõmeris päritolu loos, mis oli mõeldud filmimise alustamiseks.
Kahjuks, kui Disney omandas Foxi, sai paljudel dokil olevad filmid telje, hoolimata sellest, et Marvel Studios soovib hakata X-Meni tegelasi MCU-sse integreerima. Seejärel lükati Gambidi film koos kõigi teiste Fox Marveli projektidega arenduse alustamiseks ootele. 2019. aasta mais see ametlikult tühistati.
5 KLAASI, MIDA EI OLE: KA-ZAR
Kui stuudiod tahavad uut filmi välja töötada, vaatavad nad sageli, mis on trendis, mis paneb inimesi filmide juurde minema, ja arvutavad välja mõne projekti, mis oleks ennustatavalt edukas. Nende esimene mõte ei ole tavaliselt teha filme, mis võtaksid riskid tegelastega, kellest mõned inimesed pole kunagi kuulnud, eriti kui tegemist on Marveliga.
Välja arvatud see, mis peaaegu juhtus, kui Marvel Studios sai oma kirjanikud kokku 2010. aastal ja keskendus väiksema eelarvega filmide tootmisele väiksemas mahus koos kolmanda astme tegelastega. Milline on Ka-Zar, Tarzani kloon, kes elab džunglis lõuendeid, tiigreid ja dinosauruseid näpus näkku alates 30. aastatest. See kõlab nagu oleks see olnud täielik juustufestival.
4 SOOVITAVAD VAATA: Kuu ratsu
Oma kättemaksuvajadusest tingituna täitis Moon Knight tühja, mis Marvel oli Batmani tegelaskuju jaoks - kangelaseks, keda võis igal päeval hõlpsasti kaabaka või kangelasena tajuda. Ja kuigi Moon Knight on koomiksiraamatutes palju edu saavutanud, ei ole teda kunagi suurel ekraanil ellu kutsutud,
Kaks aastat tagasi, 2017. aasta jaanuaris, saatis Galaxy Guardians režissöör James Gunn piiksu , mis kinnitas, et ta on tõepoolest Moon Knight-filmi jaoks oma loo üles pannud ja ta ootab stuudiotelt kuulamist. Arvestades kõiki sellest ajast peale Gunni ümber tekkinud poleemikat, võis sellel olla põhjus.
3 KLAASI, MIDA EI OLE: TUMED FOENIXI JÄTKAKS
Tumeda Fööniksi saaga loo jutustamine pidi olema monumentaalne ülesanne isegi superkangelase mängu proffide jaoks nagu Marvel Studios. See oleks võimatu kelleltki teiselt, nagu näitasid 2019. aasta märtsis esilinastunud Fox X-Men filmi madalad hinnangud, mis keskendusid originaalse X-Meni noorematele versioonidele.
Režissöör soovis, et tema debüütfilm tekitaks triloogia, välja arvatud pärast seda, kui Disney omandas Foxi, siis teatati, et X-Meni tegelased kavatsetakse nullist taaskäivitada. Mis on sama hästi, sest ka Marvel Studios president Kevin Feige ei olnud filmiga liiga muljet avaldanud ning kahtlemata kaalub juba enne järgede kaalumist, kuidas seda kõigepealt paremaks muuta.
2 SOOVITAVAD VAATA: TASKMASTER
Taskmaster oli kurikuulus palgasõdur, keda palkasid mitmesugused kuriteosündikaadid või supervillalased Moon Knight'i jahtima. Tal on võime jäljendada kedagi, kellega ta võitleb, alates nende võitlusstiilist ja lõpetades relvade kasutamisega. Ta ei saanud kunagi Moon Knightit lüüa, sest Moon Knighti täiuslik matkimine oleks tema surmaga lõppenud.
2008. aastal kaaluti Taskmasteri kohandamist, mille juhtis Joe Carnahan. See pidi olema päritolufilm ja polnud selge, kas film kujutab kaasa Moon Knightiga või mitte. Kahjuks ei ole peaaegu kümne aasta jooksul pärast seda enam mingeid arenguid toimunud.
1 KLAAS, MIDA EI OLE: KUMMIRAJA 3
Pärast Ghost Rideri ja Ghost Rider: Vengeance'i pettumust valmistavaid tagasitulemusi ei osanud arvata, et tuleb kolmas Ghost Rideri film, kus Nicki Cage on Johnny Blaze. Vähemalt mõnda aega ei tundnud Nic Cage siiski, et oleks tegelase mängimise lõpetanud ja soovis, et kolmas film jääks tema triloogia katteks.
Kuid ekstsentriline täht muutis meelt pärast järgnevate aastate möödumist. Lõpuks otsustasin, et võib-olla juhtus naissoost kummitusreisija tõenäolisemalt kui ta, kes jälle Johnny Blaze'ina esines. See, et näitleja armastab tegelast, ei tähenda, et näitlejad peaksid olema.
