Meryl Streep on kõigi aegade üks kuulsamaid ja silmapaistvamaid näitlejannasid. Tänaseks on ta viimase 40 aasta jooksul kogunud hämmastavalt 21 Oscari-nominatsiooni, mille tulemusel võitis ta kolm Oscarit. Tema näitlejatöö on kogumik parimatest filmidest, mis kunagi tehtud, ja tõeliselt suurepärastest etendustest. Just eelmisel aastal mängis Streep filmides Mary Poppins Returns ja Mamma Mia! Siin läheme jälle, mis mõlemad olid kriitilised ja ärilised kordaminekud.
Mamma Mia! tähistas ka seda, kui Streep naasis ühe oma filmi jaoks järgemööda, mis paneb meid mõtlema, milliseid teisi varasemaid rolle ta võiks uuesti vaadata. Kuigi tema tehtud filme on palju, mis võiksid kasutada järge, on mõni neist lihtsalt puudutamiseks liiga hea. Siin on mõned Streepi filmid, mille jaoks me tahaksime näha järge, ja mõned, mis on lihtsalt ideaalsed.
10 peaks olema järge: Julie ja Julia
Julie ja Julia ei pruugi olla üks Streepi sügavamaid filme, kuid see võib kiidelda ühe tema sümpaatseima etenduse üle. Tõelise loo põhjal kujutab film pettunud blogija katset taastada kõik kuulsuste peakokk Julia Childi kokaraamatus olevad retseptid. Film põimib blogija loo (mängib Amy Adams) loo Child enda võitlustega kokanduse erialal.
Streep on lapsena lõputult sarmikas, pannes unustama näitlejatari vaatamise ja armumise tõelise südamega peakokka. Oleks tore näha, kuidas Streep naaseb sellise toreda rolli juurde, et uurida rohkem lapse elust.
9 Järjestust pole: kahtle
Streepil pole võõras keerulisi teemasid sisaldavate filmide võtmine ja kahtlus sobib sellesse kategooriasse kindlasti. Samanimelise näidendi põhjal on film Streep kui range katoliku nunn, kes hakkab kahtlustama kiriku uusimat preestrit, keda mängib Phillip Seymour Hoffman. See põhjustab nende kahe seas üha suurenevat pinget, mis võimaldab neil hämmastavatel näitlejatel minna mõnes haaravas stseenis pähe.
Hoffmani kurva möödudes tundub järg mõttetu. Kuid sõltumata sellest asjaolust ei ole see lugu, mida tuleks edasi uurida. Mitmetähenduslik lõpp on väga sihipärane ja proovida vastuseid pakkuda oleks suur viga.
8 Peaks jätkuma: Fantastiline hr Fox
Meryl Streep Wes Andersoni filmis on natuke unistuste casting. Vaatamata sellele, et me ei näe filmis tegelikult Streepi, on ta siiski väga tõhus. Fantastiline härra rebane on Andersoni esimene peatus stopp-animatsioonis, mis räägib muhedast rebasest, kes on rebitud perekonna ja kohalike põllumeeste vastu võitlemise vahel.
Lugu põhineb Roald Dahli loole ja kuigi allikmaterjalil pole järge, näib, et selle karvase tegelasega on lõbusam olla. Anderson peab veel ühele oma filmile järge tegema, kuid kui on mõni, mida võiks uuesti vaadata, on see see.
7 Järjestust pole: kohanemine.
Vähesed kaastöötajad on lavastaja Spike Jonze ja kirjaniku Charlie Kaufmani meeleolukaid ja veidraid teoseid teinud. Nende esimene film koos oli metsik olemine John Malkovich ja kohanemine. on sama unikaalne ja geniaalne. Tuginedes Kaufmani enda katsele kohandada enimmüüdud romaani, räägib film stsenaristist nimega Charlie Kaufman, kes üritab romaani kohandada, kuid kirjutab kogemata filmi enda kohta. Streep mängib kõnealuse romaani autorit.
Ehkki Kaufmanil võiks selle loo jaoks järge kirjutada mõeldes ilmselt metameeleolu olla, on selline tunne, nagu võlujõud oleks kadunud. Osa filmirõõmu oli pusle kokku vaatamise jälgimine ja pärast kokkupanemist on tunne, et on õige jalutada.
6 Peaks olema järg: postitus
The Post on selline film, mis tundus lihtsalt olevat Oscarite pühkimiseks. See on tõeline lugu The Washington Posti Pentagon Papersiga suhtlemisest, peaosas Meryl Streep ja Tom Hanks Steven Spielbergi filmis. Streep mängis Posti kirjastajat Katharine Grahami, kes seisis dokumentide avaldamisel silmitsi raske poliitilise survega.
Film lõpeb vihjega edasisele poliitilisele ajaloole koos silmapiiril oleva Watergate'i skandaaliga. Kuigi seda lugu on filmilinas mitu korda räägitud, oleks huvitav näha seda Hollywoodi legendide rühma oma versiooni rääkimas.
5 Jätku pole: Hirvekütt
Hirvekütt on Streepi üks esimesi filmirolle; esimene film, mille eest ta kandideeris Oscarile. Samuti tähistavad filmid Robert De Niro ja Christopher Walkenit Vietnamis kaklema minevate lapsepõlvesõprade ahistavas jutustuses, kus nad kogevad sõja õudusi ja kuidas nad kodus hakkama saavad.
Kindlasti tuleb rääkida lugu sellest, kuidas veteranid aastaid hiljem oma kogemuste tõttu kannatavad. Samuti oleks tore näha, kui Streep ja De Niro jälle ekraani jagavad. Siiski näis, et sellel lool on kindel lõpp, mis töötas ilusti.
4 Peaks olema järje: Kurat kannab Pradat
Kurat kannab Pradat on Streepi üks populaarsemaid filme ja suurepärane väljapanek sellest, kui imeline ta võib olla, kui mängib äärmiselt halastamatu inimest. Filmi tähed Anne Hathaway on noore professionaalina, kes saab tööd maailmas tuntud moekunstniku Miranda Priestly isikliku abistajana (mängib Streep). Miranda osutub ülemuse õudusunenäoks, esitades võimatuid nõudmisi ja pannes oma töötajaid hüppama läbi kõõluste.
Streepil oli ilmselgelt roll palliga, millest on saanud üks tema ikoonilisemaid osi. See on tegelikult üsna üllatav, et järge pole veel olnud, sest kindlasti tahaks publik jälle näha tema näidendit Miranda.
3 järjejuttu pole: Kramer Vs Kramer
Kramer vs Kramer on veel üks Streepi varasematest rollidest; see, mis pani Hollywoodi tema andeid tõesti tähele panema. Lugu järgneb mehele, kelle naine ta jätab, sundides teda üles kasvatama nende noore poisi iseseisvalt. Kui tema naine (mängib Streep) soovib oma pojaga taasühineda, peavad mõlemad vanemad võitlema hooldusõiguse eest.
Streepi roll on kaastähe Dustin Hoffmaniga võrreldes suhteliselt väike, kuid ta on uskumatult mõjuv. Ehkki oleks huvitav näha filmi rohkem tema vaatenurgast, on kogu selle aja möödudes raske ette kujutada, kuidas seda lugu räägitaks.
2 Peaks jätk olema: Metsik jõgi
Vähesed inimesed nimetaksid The River Wildi üheks Streepi suurimaks kinemaatiliseks saavutuseks, kuid see on lõbus seiklusfilm, mis laseb Streepil näidata teist külge. Ta on üks endine jõejuht, kes puutub perega telkimisretkel kokku kurjategijate ansambliga eesotsas Kevin Baconiga. Perekond võetakse pantvangi ja Streep on sunnitud kaabakaid reetlikust jõest alla juhatama.
Film ei karju vastuseta küsimuste lahendamiseks järge, vaid selleks, et näha, kuidas Streep mängib action-kangelast uuesti. Kui Liam Neeson ja Sylvester Stallone pääsevad sellest, siis miks mitte tema? Streep suutis oma esitusega ka vormelimaterjali tõsta ja sai sama kindlasti teha ka järjena.
1 järjejuttu pole: Sophie valik
Vähesed filmid on sama keerdunud kui Sophie's Choice. Samanimelise romaani põhjal tähistab Streep poola immigrandina, kes elab New Yorgis, kus ta kohtub pürgiva kirjanikuga. Noorele kirjanikule lähemale kasvades räägib ta talle rohkem oma traagilisest minevikust ja Auschwitzi koonduslaagris veedetud ajast Teise maailmasõja ajal. Lõppkokkuvõttes meenutab ta jubedat lugu, mis on teda aastaid kummitanud.
Filmi pole lihtne vaadata ja tegelikult pole kuskil järge, mis lugu võtaks. See jõuab südantlõhestava lõpuni, mis on väga paratamatu.
