Star Trek: Discovery 2. hooaja finaal lahendas otsustavalt Controli süžee ja näib, et see on kogu olemuse täielikult kustutanud. Järeldus tembeldas ka erkpunase "Tagasilükatud" teooriale, mis ajendas Kontrolli olema kuidagi Borgiga ühendatud.
31. jao ähvarduste hindamise tarkvarast alguse saanud pahatahtlik AI kandis Borgiga stilistilisi sarnasusi, mis muutus nii ilmseks, et tundus, et need pidid olema tahtlikud. Kontrollide soov tarbida universumit nagu jaanid koos nende inimkonna põlgusega, helisesid väga tuttavaks ja kui nad sisuliselt assimileerisid (kiilas) kaptenit oma suupillina ja hüüdsid tema vastupanu ajal "võitlus on mõttetu", tundus võimatu, et kontroll poleks kuidagi ühendatud Star Treki ikoonilisemate kaabakatega.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Kuid Star Treki teine osa: Discovery 2. hooaja finaal, "Selline magus kurbus" näis osutavat Controli Borgiga ühendavatele detailidele, olid vaid pealiskaudsed. Kui Georgiou hävitab Lelandi ja Discovery kaob tulevikku ja ajalooraamatutest välja, siis kindlasti näib, nagu oleks raamat suletud Controli abil, et tal ei jääks muud võimalust ühendada end Delta kvadrandis asuvate küberneetiliste olenditega. Nii et see teooria nende kohta saadetakse kuidagi ajas tagasi ja saadakse kuidagi Star Treki halvimate külaliste allikaks? Tõenäoliselt pole see tõsi.
Lelandi hallid veenid, punase lasersilmsusega mängimise eeldused, nanotehnoloogia kasutamine viiruse levikuna ja individuaalsuse kaotamiseks - ühelgi neist polnud Borgiga kaanoniliselt pistmist. Tegelikult nõudsid kaasnäitleja Michelle Paradise intervjuus TrekCore'iga, et kirjanikud pole kunagi kavatsenud, et Controli või Borgi vahel oleks mingit seost kanooniliselt või stilistiliselt: "See on huvitav - me ei mõelnud üldse Borgile. Ma mõtlen, me rääkisime ruumis igasugustest erinevatest asjadest, kuid meie osa ei tahtnud seda mingil moel paralleelselt teha. Ma saan kindlasti aru, miks inimesed hakkasid arvama, et me liigume selles suunas, kuid see polnud kunagi seal, kus me mõeldud sellega kaasa minema. " Arvestades Discovery soovi Star Streki varasemate elementide integreerimiseks oma süžeesse selle järgi, mille järgi mõned ütlevad, et see on originaalsuse arvelt, on tõsiasi, et Controli ei lastud Borgi päritolu loosse, mida keegi ei palunud, vaieldamatult hea asi.
Kahjuks on nii raske kui uskuda, et Control oleks võinud leida tee Borgi ajalukku, sama raske on uskuda, et avastus ei kutsunud liike tahtlikult esile nende iseloomustamisel Lelandil ja Controlil. Sarnasused on liiga silmatorkavad, et mitte arvata, et mingil hetkel tekkis idee ühendada AI ja Borg, millest hiljem loobuti, või et stiililised tagasilükkamised ja teemapildi muutmise fraas polnud veel kaevandamise katse rohkem nostalgiat suuremast frantsiisist.
Kui tegelikult oleks Borgi tagapõhjaloo osana juhtimise loomine läbi käinud, oleks see pettumust valmistanud, ilma selle kontekstita muudavad kahe olemi sarnasused kontrolli vähem tuntuks ja originaalseks. Lõppkokkuvõttes oli Georgiou nutikas magnetide kasutamine kõige parem, mis selle looga juhtus, käed alla.
ROHKEM: Star Treki teooria: avastus on haugi / suupiste spin-offi seadistamine
