Ridley Scotti tech-noir Blade Runner pakub vaatajatele palju lahti pakkimist. See ei koosne ainult pilvelõhkujate ja vihma käes leotatud neoontänavate ääres lendavate lendavate autode unistavast filmikunstist. See postuleerib, et kui inimkond edeneb jätkuvalt iga uue tehnoloogilise võidukäiguni, ei peatu ta selliste tegevuste vajalikkuses kahtluse alla seadma, vaid see, et eesmärgid õigustavad vahendeid. Sisestage Replicants, tehislikud eluvormid, mis näevad inimestele nii lähedased, et keegi ei oska vahet öelda.
Mitmed on oma ametikohast väljaspool maailma kolooniat petturiteks läinud, nõudes pensionile jäänud Blade Runneri (Harrison Ford) nende mahaajamist. Kui ta jälitab 2019. aasta Los Angelese tänavaid, et otsida vihjeid nende jäädvustamiseks, võivad vaatajad hakata nägema, et kõigi selle filosoofiliste ülatoonide ja teravate visuaalide jaoks on see sageli kunstiline enda huvides. See on sageli täis lünki ja loobub oma stiili ja mõju loogikast. Lugege läbi 10 asja, millel pole ulme opuse osas mingit mõtet.
10 VASTASTIKU IDENTIFITSEERIMINE
Filmi alguses on kindlaks tehtud, et replikaatori pensionile saatmiseks tuleb neile empaatiataseme määramiseks teha VK-test. Kui Holden saadetakse Leonile testi andma, miks ta teda ära ei tunne? On kindlaks tehtud, et kõigil kopeerijatel on toimikud, kuna näeme, et nende piltide rivistus on filmis hiljem üles pandud. See tõestab, et olemas on ainulaadne andmebaas, mis on olemas iga replikaatori näo kohta.
Samuti, kui tegemist on tänavatel kopeerijate tuvastamisega, siis miks ei saaks Deckard ega muud Blade Runners kasutada EMF-i lugejat nende leidmiseks? Neil on sünteetilise liha all masinakomponendid, nii et nende elektromagnetilised impulsid registreeruvad sellistes seadmetes kindlasti.
9 DEKKARDI VASTASTIKU staatus
Kogu filmi tuumas olev saladus, replikaator "kas ta on või mitte ta" peaks väidetavalt andma kihte Harrison Fordi etendusele. Mõnikord tegutseb ta ja puutub kokku robotina, samal ajal tutvustab ta replikaatorile tunnete ja armastuse mõistet (Rachel).
Kas ta on filmis kuues teadmata kadunud replikant? Ta pole kindlasti nii tugev kui ükski teine kopeerija, lubades end Batty poolt ümber visata nagu see kontsakk, mis ta on. Batty ja teised kopeerijad ei tunnusta teda ka omade omaks, mida nad arvatavasti võiksid.
8 TAOTLEJATE JAOTAMINE
Tyrelli korporatsioon teeb hämmastavaid kunstlikke eluvorme, millest mõned (kaugemas koloonias) korraldavad ülestõusu ja äkki on nad persona non grata. See vajas esiteks terade jooksjaid ja nende kohalolek Maal on keelatud.
Paljundajad hakkavad emotsionaalseid reaktsioone välja töötama oma lühikese eluea lõpus, mis on ilmselt nende ettearvamatuse põhjus. Et neid paremini ennustada, antakse neile mäluimplantaadid, mis panevad neid mõtlema, et nad on inimesed. Kas seda tehakse nii, et neil poleks eksistentsiaalset kriisi, nagu Roy Batty? Muidu, miks teha replikaatoreid, mis on inimlikumad kui inimesed, kui Maa kavatseb neid umbusalduse tõttu lihtsalt keelustada?
7 TAOTLEJA KAVA
Puudutatava nahaga, näoilmetega, mis näevad välja nagu kõik muud rahvamassid, ja mälestustest armastavast lapsepõlvest tegi Tyrell Corporation sünteetilisi eluvorme, mis nägid välja ja käitusid nagu inimesed. Nad veritsesid isegi vigastatuna.
Väidetavalt pidi see avalikkuse ees nende kõrval töötamise vähem rahutuks tegema. Kui see polnud Maa elanikkond, olid tegemist välimiste kolooniatega, miks siis kõik need pingutused läbi käia? Ja kui lühikesed eluea pikkused ja mälestused loodi nende õpetlikumaks muutmiseks, siis miks ei mõistnud Tyrelli korporatsioon, et mässata võivad ka need kopeerijad, kes arvavad, et nad on inimesed Olles tööjõu orjad ja lõbuorjad, paneksid inimesed tingimusi arvestades ka mässama.
6 TEHNOLOOGIA PUUDUS
Üks peamisi probleeme, mis igas ulmefilmis on, on see, et ekraanil kuvatav tehnoloogia areng algab filmi tegemise ajast. See tähendab, et kuna Blade Runnerit filmiti 80ndate alguses, on sellel kogu selle aja kavandatud tehnoloogiline areng, mis näib olevat asjakohane 2019. aastal.
Ehkki see võib seletada mõningast vananenud televiisori / arvuti hübridisatsiooni, tuli Tron välja ka 1982. aastal ja selle eksponeeritud arvutid olid arenenumad kui Blade Runneris ja see pidi olema ka tulevikus. Pealegi, kui Star Trek: Original Series oskab iPade ennustada, siis kas Blade Runner oskab kindlasti isejuhtivaid autosid ennustada?
5 KUIDAS AKU TEHA, KES DECKARD OLI?
Filmi põnevas haripunktis on Deckard jälitanud Battyt Bradbury hoone juurde ja kaasab ta võitlusse surmani. Vasaku ajal adresseerib Batty Deckardi tema nime järgi - midagi sellist, mida ta pole kunagi ekraanil näidanud, et teada või pole kohanud.
Kuidas on see võimalik? Üks fännide pakutud teooria on see, et Deckard on üks originaalseid puuduvaid kopeerijaid, talletatud ja talletatud uusi mälestusi. Batty tunnustaks teda kui oma endist kaasmaalast. Teine on see, et Batty oleks teinud omal käel Leonsi ja Zhora tapmise eest vastutava isiku uurimise.
4 KUNAGI EI PÜHA
Üks parimatest osadest Blade Runneri kohta on selle atmosfäär ja atmosfäär. Futuristliku Los Angelese keskkond on must taevas, püsiv vihm ja kõdunev rämps. Hooned on nii kõrged, et on raske aru saada, kus need lõppevad ja algab tume taevas.
Mis võis juhtuda selle keskkonna loomiseks aastatel 1982 kuni 2019? Romaanis "Kas androidid unistavad elektrilammast" mainib autor Philip K. Dick tuumasõda, kuid Ridley Scott ei maini filmis kusagil, kas tuumajäägid olid ka tema inspiratsiooniks. Peamiselt öeldi, et seade võimaldas komplekte ja mudeleid odavamaks teha, sest vihm ja vihm peitsid puudusi.
3 DECKARDI JA RACHAELI SUHTED
Rachael on praktiline tegelane, paljundusmasin, nii reaalne, et ta tundub inimlik, kuni punktini, kus Los Angelese parim Blade Runner ei oska vahet öelda. Ta näeb hea välja (mängib võluv Sean Young), kuid tema dialoog on puhas ja ainus "tegelaskuju areng", mida ta saab, on Deckardi emotsionaalne hüppepunkt.
Ta on kindlasti naise poole meelitanud, kuid kas naine on tema vastu köitnud? Põhimõtteliselt sunnib ta teda naise poole, üritades temast emotsionaalset vastust saada. Asetades ta uude emotsionaalsesse piirkonda, üritab ta teda veelgi inimlikumaks muuta, sest ta ei tea, mis ta on. Mis kõige tähtsam - see, et ta põgeneks selle naise eest, keda ta vaevalt tunneb, on seletamatu. Ta on "armastusehuvi", seega on see narratiivne kohustuslik.
2 RACHAELI MÄÄRAMINE SURMAKIRJALE
Kui Blade Runner avaneb, on Deckard väidetavalt replikantide jahipidamise tegevusest taandunud. Kapten Bryant on Gaffi saatnud, et ta värbaks mitu petturite üksust. Kui üks neist (Leon) üritab Deckardi tappa, ilmub Rachael ja tulistab Leon Deckardi püstoliga.
Hiljem, pärast seda, kui Deckard tappis Zhora, helistab kapten Bryant Deckardile ja selgitab, et Rachel on Tyrell Corporationist kadunud ja ta tapetakse. Miks? Kas pole Deckard suutnud selgitada, et ta lahkus tema nõudmisel? Kas ta muretses oma ohutuse pärast pärast seda, kui ta tappis omasugused, et aidata tema Blade Runneri ülesandeid?
1 UNICORN-i visioon
Ridley Scotti 2002. aastal ilmunud filmi versioonis "Final Cut" jääb Deckard klaveri taha magama ja tal on visioon ükssarvist. See libiseb aeglaselt liikudes läbi udu täidetud metsa ega olnud filmi teatrilõikes. Gaff jätab hiljem Deckardi korterisse origami ükssarve.
Miks? Pikaajaline teooria on see, et Gaff luges unenäost Deckardi toimikus, kuna unenägu oli implanteeritud mälu. Mõned fännid on Gaffi mälestuseks öelnud, et sellel pole mõtet, kuna need kaks meest pole sugugi sarnased. Unistuse ainus eesmärk näib olevat panna vaataja kahtlema Deckardi identiteedis.
