Paadimatka ülevaade

See film oli kirjeldamatult kohutav, et mul on peaaegu kiusatus Artisan Entertainment'i pärast valu ja kannatuste pärast kohtusse kaevata. Iga stseen on kas uskumatult solvav, kohmetult jube või mõlemad. Ärge raisake oma aega ega raha sellele ülevaatmatule jamale.

Üldreeglina üritan reserveerida 5/5 tärni hinde filmidele, mis löövad selle pargist välja kõigis aspektides. Samuti üritan reserveerida 0/5 tärni reitingu filmidele, millel pole mingil juhul lunastatavaid omadusi. Enamik filme on kuskil vahepeal; tavaliselt on midagi sellist, mida saate filmist vallandada, ükskõik kui halb see ka polnud. Boat Trip on minult saanud aga null tärnide kahtlase au. Selles filmis pole sõna otseses mõttes midagi väärt. Lunastatavaid omadusi ei ole. See film on kinemaatiline looduse pusle. See pole isegi "halva filmiöö" funktsioonina nauditav. See on kirjeldamatult kohutav.

Film algab sellest, et Jerry Robinson (mängis Cuba Gooding, Jr) võtab romantilisel kuupäeval oma tüdruksõbra Felicia (mängib Vivica A. Fox) ja palub tal temaga abielluda. Ta mitte ainult ei ütle ei, vaid ka lahutab teda ja jätab ta teise mehe juurde. Kuus kuud hiljem igatseb ta teda endiselt ja pole oma eluga edasi liikunud. (Teisisõnu, Jerry on idioot.) Tema sõber Nick (keda mängib Horatio Sanz) proovib saada teda tegema midagi seltskondlikku, nii et ta viib ta kohalikku klubisse. Vahetult pärast saabumist puutuvad nad kokku õnneliku paariga, kes kohtus vallalistel kruiisil. Olles supergeeniused, on nad hele idee minna naistega tutvumiseks üksikreisile. Uskumatult naeruväärse sündmuste jada kaudu, mida ma üksikasjalikult ei käsitle, lõpevad nad kruiisiga, kuid see on geikruiis.

Jerry ja Nick võtavad häirivalt kaua aega, et aru saada, et nad osalevad geikruiisil, kuid kui Jerry saab aru, mis toimub, uputab ta oma kurbused märjukest. Ta jääb nii purjuspäi, et ei suuda üksi püsti seista. Ta langeb lõpuks basseini ja peaaegu uppub, kuid ta päästis ilus naine nimega Gabriella (mängib Roselyn Sanchez). Nagu selgub, on paadis tantsuõpetaja Gabriella. Jerry ja Gabriella saavad kiiresti headeks sõpradeks, kuid enne, kui Jerry võib sammu astuda, mõistab ta, et tal on kaks probleemi. Esiteks on Gabriellal olnud hulgaliselt halbu suhteid, nii et ta tunneb end homode läheduses mugavamalt. Teiseks arvab ta, et Jerry on gei. (Hmmm … nüüd, miks ta peaks seda arvama? Filmis on mitu ebamugavat stseeni, mis tugevdavad veelgi tema oletust, et ta on gei.) Muidugi, selle asemel, et rääkida talle tõtt ja teha sellest filmist kogu 15 minutit pikk, Jerry otsustab öelda Gabriellale, et ta on gei, et ta tunneks end mugavalt tema ümber. (Kas see pole nii magus?)

Nagu arvata võis, spiraalib Jerry vale kiiresti kontrolli alt välja ja ta peab selle peale koguma veelgi rohkem valesid, et Gabriella arvaks, et ta on gei. Olukorra halvendamiseks ütleb naine talle, et tal on hakanud tundma tema vastu tundeid, kuid ta on talle juba valetanud, et ta on gei. Kuidas ta sellest segadusest välja saab, ilma et teda täielikult võõraks? Praegu on meil Jerry vastu võimalik armastusehuvi, aga kuidas saab vaese Nickiga? Noh, pole vaja muretseda, sest Rootsi päevituse meeskond jääb merele luhtuma ja arvake, milline paat päästab nad lõpuks? (Ma ainult soovin, et ma selle tasa teeniksin.) Olles geenius, kes ta on, ütleb Nick naistele, et ta on gei, pannes nad kohe end tema ümber mugavalt tundma. Inga (mängib Victoria Silvstedt) köidab teda kohe, kuid meeskonna treener Sonya (mängib Lin Shaye) seisab tõelise armastuse ees.

Justkui film poleks juba piisavalt halb, siis läheb see veelgi hullemaks. Ülejäänud film koosneb maitsetutest ja labanetest huumorikatsetest, keskendudes enamasti geide stereotüüpidele. Jerry jätkab oma Gabrielaga oma homoakti, näidates lõpuks täie hooga. Nick proovib Ingaga mitu korda kohtuda, kuid see, mis selle asemel juhtub, on lausa valus vaadata. Ja pealegi on Felicial südamuutus ja ta jõuab paati, otsides Jerryt. Kas soovite ära arvata, milline ta välja näeb, kui naine ta lõpuks üles otsib?

Nüüd on Jerryl valiku teha. Kas ta peaks valima Felicia, kes tuli tema juurde tagasi just nii, nagu ta ise tahtis, või peaks ta valima Gabriella, kes on hottie? Ja kui ta valib Gabriella, kuidas ta reageerib, kui ta ütleb, et ta on kogu aeg temaga valetanud? Olenemata sellest, millise valiku ta teeb, kas selle filmi pikkuse pikendamiseks veel 15 minutit on palju naeruväärseid komplikatsioone? Tõsiselt, see film on vaid 95 minutit pikk, kuid see tundus olevat neli tundi. Võib-olla võite arvata täiesti ennustatava lõpu, kuid see film vajub rumaluse tasemele, mis minu arvates polnud inimlikult võimalik. Olen kuulnud, et 60ndatest pärit film nimega Manos: saatuse käed olid nii halvad, et tekitas oma vaatajatele tegelikku valu ja kannatusi. Noh, ma pole kunagi Manost näinud, kuid kahjuks olen näinud Paadimatka ja see tekitas mulle valu ja kannatusi. Mul on peaaegu kiusatus Artisan Entertainment'ile kohtusse kaevata, sest ta peab sellist piina taluma. Ma nägin seda ainult seetõttu, et minu kaabeltelevisioonifirma pakkus Showtime'i kanali tasuta eelvaadet; Mul on tohutult kahju kõigile, kes tegelikult selle kinematograafilise lehmalaua nägemiseks raha maksid.

Selle filmi on kirjutanud Mort Nathan ja William Bigelow ning režissööri Mort Nathan. Mõlemal on kogemus televisioonis; Mort Nathan töötas filmi " The Golden Girls" ja William Bigelow töös " The Commish" ja " Murder She Wrote" . Ma võiksin aru saada suhtelisest algajast, kes kirjutab ja / või suunab midagi seda pöörast, kuid need tüübid on kogenud plussid. Mida nad mõtlesid? Suurem osa näitlejatest teeb inimväärset tööd neile antava ebapiisava materjaliga, kahe juhtnäitleja Goodingi ja Sanzi irooniliste eranditega. Goodingi karjäär on tõesti tabanud langusspiraali; Boyz n the Hood ja Jerry Maguire on ohutult ajalooraamatutes ning selliste filmidega, nagu see tema kokkuvõtte järgi haiseb, on tal näitlejana tõsiselt raske aeg. Selles filmis oli silma paistnud Roselyn Sanchez; miks ta ei saa paremaid rolle kui see? Kas mu silmad petsid mind või mängis Roger Moore väikest rolli Briti gei Lloydina? (Peab olema, et kõik stereotüübid oleksid kaetud, vana peatükk …) Ja ka kõige suurematel Will Ferrelli fännidel on selles filmis raske oma kameot selgitada.

Üldiselt ei ole mind kergelt solvunud, kuid pean ütlema, et suurem osa selle filmi huumorist oli nii julm, maitsetu ja labane, et olin selle suhtes isiklikult solvunud. Algselt filmiti see film 2001. aastal, kuid see ei jõudnud USA teatritesse kuni 2003. aastani. (Kui ainult stuudiod oleksid pisut vaeva näinud, et seda riiuliks hoida …) Arvasin algselt, et filmi mõte peaks olema "ka geidel on tundeid", kuid see pole nii. Kuidas saab see olla kõigi maitsetute ja solvavate geide naljade ja stereotüüpidega? Ma tõesti ei usu, et filmil on mõtet teha. Ma arvan, et see polnud midagi muud kui hunnik vaeseid, valesti eksinud hinge, kes ühiselt arvasid midagi naljakat, kui seda pole, koos terve annuse näitlejatega, kes vajasid palgatšekke. Lõpptulemuseks on kino rongivrakk, mida tuleks iga hinna eest vältida.