Augustis teatasime TMZ-i ja MTV News-i katkestatud loost, mis käsitles Videviku saaga looja / autori Stephenie Meyeri plagiaatjuhtumit tema saaga neljanda ja viimase raamatuga Breaking Dawn.
21-aastase muusiku / autori nimega Jordan Scott esitatud hagi nõudis, et Meyeri kirjastaja Hachette Book Group lõpetaks kõik Breaking Dawn'i romaani väljatrükid, kuna raamatu sisu väidetavalt kopeeriti romaanist Scott kirjutas ta 15-16-aastaselt pealkirjaga Nocturne.
Paljud teist vaatasid juhtumi kokkuvõtet ja nutsid kohe BS-i. Nüüd näib, nagu oleksite teinud õige kõne. Breaking Dawni ja Nocturne'i "silmatorkav sarnasus" sisaldas järgmist:
- Pulmajärgne seksistseen
- Stseen naisest, kes on haige, kuna ta kannab “kurjade jõududega” last
- Stseen peategelase naise surmaga
Kahe teksti kohta tehti isegi mõningane kõrvutialane analüüs, et näha, kas süüdistuses ei pruugi olla tõde. Need "tõendid" polnud tol ajal kaugeltki süüstavad ning MTV andmetel tundis USA ringkonnakohtu kohtunik Otis D. Wright II peaaegu samamoodi, kui ta möödunud kolmapäeval kohtuasja tagasi lükkas. Hachette sõnul leidis Wright, et "kahe teose tegelased on tohutult erinevad". Kohtunik väitis ka, et Scott "manipuleeris kaks korda objekti teoste aspektidega, et luua sarnasus."
Noor kunstnik, kes soovib kuulsuse ja / või raha saamiseks kergemeelse kohtuasja? Ameerikas ennekuulmatu!
Hachette üritas kirstu sellele ülikonnale kinni naelutada, tulistades välja järgmise väite:
See kohtuotsus kinnitab seda, mida me oleme kogu aeg teadnud - „Breaking Dawn” on täiesti algupärane Stephenie Meyeri teos ja see oli kergemeelne kohtuasi, mille eesmärk oli avalikustada hageja isikliku kirjastamise püüdlused … Hachette Book Group ja Stephenie Meyer on rahul et saaksime selle juhtumi selja taha panna."
Kuid ärge arvake Jordan Scottit veel välja! Ütles noor "kunstniku" advokaat:
"… Meil on hea meel, et kohtunik võrdles väga hoolikalt" Nocturne'i "ja" Breaking Dawn "ning avaldas kaalutletud arvamuse oma otsuse kohta. Praegu uurib Jordan Scott oma võimalusi jätkata tema kohtuasja kohtu alla andmine Stephenie Meyeri vastu."
See vallandamine kujutab endast teist (laialt avalikustatud) plagiaadikohtu, millega Meyer pidi 2009. aastal silmitsi seisma - varasem hagi osutus lõpuks täielikuks kelmuseks.
Meyer
Ütlesin juba augustis: tõsi või mitte, siin on selgelt kaotajaks ikkagi kirjanduskogukond. Koore murdmine pole päris Shakespeare (mäletan, kui raamat oli plaanis välja anda ja fännid arvasid, et Meyeri väljaantud esimese peatüki eelvaade oli petlik, sest see oli nii halvasti kirjutatud!). Tõeline huumor selles kõiges (vähemalt minu jaoks) on see, et Meyeri loomingut võib pidada kuni teismelise tööks! Lõpetan seal nalja; Ma tean, et paljud teist naudivad neid raamatuid. Ma pole hullu Atcha.
Lõpuks on see kahjuks kuulsuse hind. Kuid praegu, kui New Mooni filmireklaamid purunevad, olen üsna kindel, et Stephenie Meyer naerab kogu panga vältel - kohtuasju või mitte.
Kõrvalmärkus: Ma ei tunne, et oleksin pidanud seda ütlema, aga EI JUTTAKE JORDANI SÕBRAMA, et te Twilighti fännid seal … Me teame, kuidas teil läheb …;-)
Filmi " Breaking Dawn" (versioonid 1 ja 2?) Filmiversioon on praegu avaldamiseks mõeldud millalgi 2011. aastal.
