Starz eetris täna õhtul oma uueima draama Camelot esilinastus. Arvestades seda, et täiskasvanu jutustas kuninga Arthuri legendaarsetest ärakasutamistest, purustab uus seeria keskaja vormi mitmel viisil - kuid kas see on vaatamiseks piisav?
Episood avaneb, kui klassikaline antagonist Morgan (Eva Green, Casino Royale) üritab kuninga Utheri saali uuesti siseneda. Tema isa heidab teda uue kuninganna Igraine'i (Claire Forlani) häbistamisele. Morgan varjab end saali pidude sisenemiseks ja mürgitab Utherit, kutsudes kohe oma rivaali King Lotit liitma, et troon kiiresti röövida.
Vahepeal tormab Merlin (Joseph Fiennes, FlashForward, Shakespeare In Love) maale. Ta leiab talupoja poja Arthuri (Jamie Campbell Bower, Harry Potter ja surmapühajad) ning kinnitab talle, et ta on Uther Pendragoni ja Igraine'i seaduslik pärija. Merlin, Arthur ja Arthuri vend Kay tormavad iidse Cameloti varemetesse, et kohtuda Utherile lojaalsete rüütlitega ja luua maale uus võimupositsioon.
Camelot on Starzi teine periooditükk pärast Spartacust: veri ja liiv. Sarja autorid on teiste hulgas Michael Hirst ja Thomas Malory, kes on tuttavad žanrilugudega nagu The Tudors, Elizabeth ja Excalibur. Artuuria eepose nagu Le Mort d'Arthur juured on ilmsed, TH Whitei uuemaid versioone eiratakse suures osas. Sellegipoolest on ümberjutustuses palju modernsust - see pole teie esivanemate kaamelott - ja kogu hooaja vältel võib oodata suuri legendi lahknevusi legendist.
Lavastuse väärtus on kõrge, suurepäraste komplektide, kostüümide ja kinematograafiaga. Kinoklassi spoon kaotab oma sära vaid pühkides maastikuvõtteid, kus CG lossid ja taust on selgelt nähtavad. Isegi kui tegemist on teleeelarvega, on visuaale ja atmosfääri kiiduväärt.
Spartacusega sarnaselt on piloot kartmatu oma graafilise vägivalla ja seksuaalsuse osas. Fiennesi varase intervjuu tsiteerimiseks pole Camelot muusikal. Gallantuurile ja rüütellikkusele lootust võib välja lülitada, kuid sarja täiskasvanutele mõeldud olemus on värskendav pigem taltsutatud piletihindade kõrval nagu Merlin Syfyl.
Fiennesest ja Merlinist rääkides on näitleja mittetraditsiooniline võluri kujutamine kindlasti kõrge punkt. Gone on vanane nõid, kellel on jõuluvana häbistav habe: Camelot's Merlin on noorem, erksam mängija, kelle teadmised ja kavalus on tema parimad relvad. Fiennes mängib tegelaskuju nagu mentori ja poliitiku ristand, manööverdades osavalt Arthuri, Morgani ja Igraine'i nagu tükid riigi malelaual. Tegelane on põnev ja suudab teid alati arvata.
Sama muljetavaldav on Greeni Morgan. Nurmenukk-vihane ei nurise ega karju kunagi nagu Disney vildakus, selle asemel manipuleerib ta ümbritsevate võimsate meestega peenelt, hoides samal ajal kõnekäändu. Näha on Morgani halastamatu ambitsioon, nagu ka tagasihoidlikumad vihjed tema aluseks oleva vihkamise kohta. Kui piloodil on märku, ajab tema kavatsus sama teravalt Merlini vastu sarja süžeed edasi.
Näib, et ainus tegelik varjukülg on Boweri kujutamine Arthurist. Kahvatu, krapsakas ja abivajaja tundub, et 'poiss, kes oleks kuningas', endine. Cameloti osatäitja rolli eest oleks minu valikuks valitud Peter Mooney, kes mängib Arthuri lapsendavat venda Kayt. Tegelast ma veel ei kirjuta - lugu räägib sellest, et Arthurist saab kuningas, ja tagasihoidlik algus võib Boweril hilisemates episoodides muljetavaldavaid hetki teenida.
Arthur on vanasõna kala, mis on veest väljas, kõikudes üleoleva hirmu ja vapustava vapruse vahel. Tema kohapealne kuningas Loti tõrjumine illustreerib seda suurepäraselt: ta on piisavalt tugeva tahtega, et väljakutse korral võidelda, kuid piisavalt naiivne, et mitte mõista oma tegevuse tagajärgi. Vaieldamatult saab Arthurist enim arenenud tegelane ja on huvitav näha, kuidas ta läheb rohelisest nõude esitajast vääriliseks järeltulijaks.
Üldine kirjutamine ja edastamine on kindel, ilma et see oleks erakordne. Spartacuse kohati väsitav dialoog on asendatud loomulikumate joontega, ehkki keskaegset keskkonda arvestades on nad endiselt vanamoodsas tempos. Oodake, et need veelgi paranevad, kui cast ja meeskond leiavad oma rütmi.
Üks element, mis minu jaoks paelus, oli maagia kasutamine või õigemini selle puudumine. Cameloti puhul on maagia raske ja maksustav protsess: selle kasutamine põhjustab kõigi mõjutatud osapoolte kiire ja võimsa äravoolu. Nii et kuigi siin ja seal võib näha väikest nõida, ärge lootke, et see lugu juhtima hakkab. See on kirjanike jaoks õudne samm, kes on mõne lihtsa süžee lahendamise poole liikunud ja mul on väga hea meel näha seda sellisel viisil käitlemas.
Dramaatilised kaared algavad piloodis kiiresti. Oluline konflikt Morgani, Arthuri ja Merlini vahel on piisavalt kaalukas, kuid seal on ka Arthuri pere nüansid, kes on pärast kuningliku põlvnemise tõe teadasaamist endiselt šokis. Näeme ka äärmiselt lühikest (ja paljastavat) pilguheitu Tamsin Egertonist kui Guineverest. Midagi rikkumata jätab esimese episoodi järeldus vaatajad nälga suurema arengu ja eraldusvõime järele.
Selliste tuntud tegelaste tõlgendus on värskendav. Peategelased pole kaugeltki täiuslikud, samas kui antagonistid on ajendatud arusaadavatest kaebustest. Lühidalt öeldes on need tegelased palju usutavamad kui nende romantilised kolleegid, jäädes samas huvitavamaks kui muud kaasaegsed ümberjutustused, näiteks 2004. aasta filmiversioon kuningas Arthurist. Loos on kindlasti mõned üsna põhimõttelised nihked (peaaegu peab olema, koos lähtematerjaliga on see hästi läbi mõeldud) ja mul on uudishimulik näha, mis neist saab.
Camelot rõõmustab nii klassikaliste Arthuri juttude kui ka Starzi eelmiste dramaatiliste väljasõitude fänne. Eepiline, kuid taltsutav lugu ei pea kehtima: pange lapsed enne vaatamist voodisse. Esietendus on kindel ja mul on uudishimulik näha, milliseid muudatusi tehakse Arthuri, Merlini, Morgani ja Guinevere armastatud lugudesse.
Huvitaval lähenemisel võib Camelot silmitsi seista omaenda röövpüüdjaga. HBO tulevane keskaegne eepos "Game of Thrones" on esilinastusele plaanitud veidi rohkem kui kahe nädala pärast.
Camelot esilinastub reede õhtul kell 22:00 Starzis.
