Kevin Feige Marvel Studios ametlik tiitel on "Lavastuse president" ja tal on tootjakrediit kõigi stuudio praeguste filmide jaoks. Tegelikult on ta aga esimese jagatud koomiksifilmide universumi tagamaid, enneolematu mudel, mida hakkame nägema palju muud. Kui külastasime filmi Thor: The Dark World, ei olnud Feige Londonis selleks, et me aju valiksime, vaid saime võimaluse teda intervjueerida vahetult enne Thor 2 vabastamist ja taas LA Kapten America: The Winter LA komplektis. Sõdur.
Lisaks mitmefilmiliste lugude kaarde kavandamisele lähiaastateks (vähemalt aastani 2021) on Feige ülesandeks tuua tööle sobivad inimesed ja kapten America: The Winter Soldier, mis tähendas televeterane ja vendi Anthony ja Joe Russo. Siit saate lugeda meie intervjuust nendega ja lugeda allpool, et Feige öelda ka Russose valimise kohta.
Oma grupiintervjuus Feigega uurime ka Marveli filmirežissööride valimise protsessi üldiselt; ajakavad ja järjepidevus ning koht, kus Kapten America 2 toimub Marveli filmikunstide universumis; suurte nimedega näitlejate casting; iseseisvate karakterfilmide tegemine meeskonnatööde vahel; projektidega "riskide" võtmine; kohtumine Chris Pratt ja Vin Diesel esimest korda; saladused ja fännide ootused ning muidugi need kurikuulsad täiesti võltsid kuulujutud.
-
Alustuseks, Joe ja Anthony Russo, pole nad isegi selle lähedal midagi teinud. Mis nende puhul oli, et teie, kutid, tundsite neid selle projekti suurepärasteks režissöörideks?
Noh, teate, see on meile hästi välja töötatud, kui oleme võtnud inimesi, kes on teinud väga-väga häid asju. Väga harva on üks neist headest asjadest üks suur hiiglaslik superkangelane. Elf, Favreau. Hea teler Jossile. Hea Shakespeare'i draama 15 aastat tagasi Ken Branaghile. Ja samamoodi olin ma suur fänn - ma ei vaata palju televiisorit, vaid televiisorit, mida vaatasin, et mul oli huvitav, nende nimi muudkui hüppas. Ja siis ma teadsin, et nad olid koos George Clooneyga teinud ka selle Soderberghi toodetud filmi. See oli nagu: "Oota hetk." Nii et nad olid teinud seda huvitavat kraami teleris ja siis nad on teinud selle filmi, mis oli iseenesest huvitav. Nad olid avaldanud hulgimüüki, et olla seotud erinevate funktsioonidega. Ma ütlesin: “Nii et ilmselt huvitavad nad funktsioone. Toome nad sisse. ” Ja nagu kõik meie režissööri valikud, algab see ka kohtumistega. See algab sellest, kas oleme seotud mingi kindla ideega? Ja ma panin neile meie idee Cap 2 kohta. Ja te olete kuulnud, kuidas ma kirjeldasin seda, mis on lahtine kirjeldus, lai kirjeldus, omamoodi 70ndate poliitiliseks trilleriks. Kuid see on see, mille poole ma neile kaldusin. Ja nad kaotasid oma mõtte. Nad hakkasid lihtsalt tagasi tulema ja tagasi tulema ning tagasi tulema suurepäraste ideede ja suurepäraste ideede ning suurepäraste ideedega. Ja ma lihtsalt uskusin, et nad suudavad selle ära tõmmata. Ja nüüd, kus teate, kaks ja pool nädalat, kolm nädalat pärast lõpetamist, on mul senise olukorra kohta väga-väga hea tunne.
Miks on õige aeg millegi sellise jaoks, mitte aga kolmandaks sissekandeks?
Noh, selline on kolmas sissekanne. Ma mõtlen, et seal on Cap I, kelle päritolu oli II maailmasõjas ja ainult kaks viimast minutit on "Oh jumal, ta on tänapäeval". Avengers mängis natuke oma tunnetega, mis tunne on olla tänapäeval, kuid tal polnud selles filmis väga palju aega, sest teda on meeskonnaga tutvustatud. Ta peab võõraste sissetungi vastu võitlema. Nii tundus, et see on täiesti õige aeg tegeleda sellega, kuidas ta saaks leppida minevikuga, mis on juba ammu möödas ja näiliselt kunagi tagasi tulevat. Tänapäeva halli varjundiga tegelemine ja kindlasti sellise organisatsiooni kuulumine nagu SHIELD Ja kui ta just siis leiabki endale niši, tuleb tema minevik tagasi ja maandub nagu tonn telliskivi peas Talvesõduri.
Miks oli selline 70ndate vandenõudetrilleris õige lugu selle loo jutustamiseks?
Noh, näeme järgmisel aastal, kas see oleks õige mall, kui see kõik on valmis ja töötab. Kuid teate, me teeme siin Marvel Studios palju superkangelasfilme ja ma usun, et peamine on muuta need kõik eriliseks ja muuta need kõik ainulaadseks ning panna nad kõik omavahel lahus seisama. Ja seda teevad koomiksid. Leiate Captain America lugusid, mis on sama kahemõõtmelised ja punased, valged ja sinised, nagu võiksite kostüümist arvata. Siis on teil suurepäraseid lugusid 70ndatel ja 80ndatel ning siis on teil hämmastav [Ed] Brubaker, kes tegeleb omamoodi vandenõude ja autoriteetide mõistega ehk 180 Marveli universumiga ja millega tundub, et langeb kokku siis, kui Cap naasis 60ndate alguses ja siis kümme aastat hiljem oli seal Watergate ja ta on 70ndad läbi elanud. See on minu jaoks huvitav värk. Nii et me tõmbame omamoodi kõiki neid jutte selle loo jaoks. Ja nagu esimene film oli Marveli superkangelase päritolu lugu, mis oli maskeerunud Teise maailmasõja propagandafilmiks, on see Marveli superkangelase järg, mis on maskeeritud seitsmekümnendate aastate poliitiliseks põnevusfilmiks. Ja siis, ausalt öeldes, on kogu asi, mis praegu NSA-ga toimub, ja uudised on meie jaoks lihtsalt üsna hämmastav ajastus, sest Capile ei meeldi just see, et meie võlts koomiksiraamatukogu ja reaalse elu riikliku julgeoleku organisatsioon tunduvad olevat teeme. Mis on jällegi tore, kui olete suur meelelahutuslik lõbus pädev film, mis võib puudutada maandatud pärismaailma mõnda aspekti - ükskõik kui hull see reaalne maailm ka poleks.
Koomiksite lugejad on harjunud tegelase tooniliste ja stiililiste nihketega seda rikastama. Kuidas aitate peavoolu filmitegijatel kohaneda selle filmi tonaalsete ja stiililiste nihetega esimesest filmist alates? Tundub, et see saab olema hoopis teistsugune.
Seda küll. Ma mõtlen, et panustan sellega, et rohkem inimesi on näinud Talvesõdurisse saabuvaid Avengereid kui kapten America I-d. See võib kindlasti olla selle filmi otsene järg. See võib olla ka otsene - see on The Avengersi otsene järg. Ja kui vaadata kogu Marveli kinemaatilist universumit, siis ma arvan, et publik on juba seda tonaalset nihet meiega olnud. Teate, nad teavad, millal see Marveli klapp logo tuleb, see võib olla Iron Man Clancy tehno-thriller. See võib olla see fantastiline Thori film. See võib olla II maailmasõja film. Ma mõtlen, et nad on juba kõigi nende erinevate žanrite jaoks kinemaatilise universumi varju alla jäänud - see ei tähenda kihlvedu, et nad tulevad meiega. Ma arvan, et nad nõuavad, et me jätkaksime oma mudelite arendust ja laienemist ning omamoodi muutmist.
SHIELD musta lesega. Kas see tundus lihtsalt loomulikult, et see oleks õige asi?
Jah. Nagu olete juba näinud Iron Man 3-s, et Tony naaseks oma maailma tagasi Malibusse ja Stark Industriesisse, pöördub Thor tagasi Asgardi - me ei hakanud Capit õigeks ajaks tagasi saatma. Me ei saatnud teda koju tagasi. Tal polnud kuhugi mujale minna. See on osa loost. See on osa sellest, kuidas me temaga filmi alguses kohtume. Ja see oli lihtsalt loogiline, et ta oli see, kes jäi selle kätte, mis Avengersist filmi lõpus järele jäi.
Kuulsime, et see on nagu aasta pärast Avengersit?
See on Avengersi ja Avengersi 2. vaheline hais. Ja see toimub pärast Thori ja Raudmeest. Nii et filmi ilmumise järjepidevus on ka filmi järjepidevus. Mis oli omamoodi esimese faasi filmide puhul, kuid see oli pisut keerukam. Kuid selle filmi lõpus olevad jäljed lähevad otse kättemaksjate kätte 2. Paljuski rohkem kui teised filmid.
Kas see on midagi, mis toimub Raudmehe 3 lõpus?
See on olemas - jah, see on ka maailmas olemas, teate. Oli Avengersi mõningaid elemente, millele viidati Iron Man 3-s, kuid me ei laskunud väga paljudesse üksikasjadesse, kuna jälgisime seda konkreetset lugu. Võite kuulda nendest minevikusündmustest, kuid see on väga SHIELDi, Steve Rogersi keskendunud süžee.
The Avengers oli selline ülemaailmne nähtus - võin ette kujutada, et see inspireeris paljusid inimesi, kes polnud esimese faasi filme näinud, tagasi minema.
Ma arvan küll. Ma arvan, et see on tõsi.
Niisiis, kui suurel määral saate sellele lootma jääda, kui teete seda filmi selles mõttes, et te ei pea tegelema seljataga, vaid lähenete lihtsalt loole?
Noh, me teame, et see on tõsi, õige, sest teiste filmide Blu-ray-müük ja DVD-müük hakkasid uuesti tõusma, kui Avengers välja tuli, kui see jälle koduvideos välja tuli. Kuid ausalt öeldes usun, et iga film peaks eristuma. Kui te poleks Tähesõdu näinud, siis arvate, et võiksite tõenäoliselt vaadata Empire Strikes Backi ja saada see kätte. Samamoodi peaks minu arvates see film toimima. See peab toimima inimestele, kes pole Avengersit ega Cap I-d näinud. See peab toimima nende inimeste jaoks, kes on neid kõiki näinud. Minu jaoks on oluline, et filme saaks niimoodi mängida mitmel tasandil. Nii et ma arvan, et see on, teate, oleme alati valvel, et liiga pesapalli sisse pääseda, kuid samal ajal võite mõnikord olla pesapalli sees, et see läheks mõnele lihtsalt üle pea. Nii kaua, kuni see pesapalli tähelepanu ei sega. Nii et kaks tegelast on nagu: “Mäletad seda? Ma teen. Ha, ha. ”- millest nad räägivad? Kui te ei räägi Hawkeye'st ja Lesest, siis teate, Budapest, kus teate: "Oh, võib-olla arvasid mõned inimesed, et seal oli veel üks film, kus see juhtus, kuid see polnud tähtis, eks, sest see oli vaid nende selja taga."
Rääkisite kolmanda faasi suurest pildist ja siis sellest, kuidas see üks tüüp sobib teie grandikavaga.
Mul pole aimugi, milline on kolmanda etapi suur pilt.
Teine etapp.
Õige. Noh, osa sellest - rääkides sellest filmitegija tasandilt, mitte omamoodi lugude tasandilt - olete te kõik kuulnud, kuidas ma seda varem öelnud olen. Õpetades filmipublikut eraldi esinevate tegelaskujude kontseptsioonist, tuledes kokku konkreetseteks sündmusteks, minnes minema ja eksisteerima taas eraldi omaenda maailmas. Nii nagu koomiksilugejad on seda teinud aastakümneid ja aastakümneid. Ja üks osa minu varasetest, varasetest eesmärkidest oli filmivaatajate harjumine sellise asjaga. Ja koputage puule, seni Iron Man 3-ga on see toiminud. Inimesed ei visanud tomateid ekraanile, minnes: “Kus on Nick Fury? Miks Thor ei aita neil Guy Pearce'i maha võtta? ” Inimesed aktsepteerivad seda, et see on lihtsalt aeg, mil nad peaksid olema koos, ja aeg, mil nad pole. See oli üks esimesi eesmärke, mille tõttu me tegime oma tehtud Iron Man 3, miks me teeme Thori filmi ja miks Cap sellesse natuke veel kokku keerab. Teate, see kõik seisneb lugudesse süvenemises. Mida rohkem on selliseid filmide külastajaid, kes neid filme vaatavad ja meiega neid filme vaatavad, seda rohkem võite pesapalli sisemuses olla. Ja äkki pole see väike grupp inimesi, see on suur grupp inimesi. Ja see, mis mulle väga meeldib, on see, et filmide järjepidevus on nüüd teada ja aktsepteeritud. Nagu mu sõbra ema küsis minult: "Kas see tegelane tuleb tagasi?" See on nagu: "Kuidas sa seda tead?" Filmide pärast, mis on suurepärane.
Need hämmastavad näitlejad nagu Redford, kas nad on üllatunud, kui neile läheneda või kui praegusel hetkel on filmid muutunud nii suureks?
Ma arvan, et see varieerub. Ma arvan, et see varieerub. Ma mõtlen, et mõnikord lähenevad nad meile. Robert ei ole häbelik. Hr Redford ei häbene tõsiasja, et tema lapselapsed on selle fänn, ja ta tahtis teha midagi sellist, mida tema lapselapsed teda valvaksid. Nii et see toimib neil juhtudel väga hästi. Mõnel juhul läheneme. Sa ei pea päris laulu ja tantsu tegema. Nad teavad omamoodi, mis me juba oleme ja ma arvan, et kuniks me seda kuninglikult üles kruvitame, on nende arvates turvaline koht tulla kostüüm selga ja seista rohelise ekraani ees ja päeva lõpuks tulla ära, sina tean, väga hästi.
Valvuritega koos käid sa seal jäseme peal. Kas on mingil viisil vaja turvavõrku?
Noh, ma mõtlen, et ma arvan, et meid on riskide võtmise eest alati premeeritud. Ma arvan, et kui Fox palkas Bryan Singeri, oli see risk päeva jooksul tagasi. Arvan, et Downey oli sel ajal ilmselgelt risk ja selle läbi surumiseks pidin ma palju käsi keerutama. Ja muide, kui me tegime esimest Raudmehe filmi, oli X-Meni frantsiis juba olnud hiiglaslik hitt. Spider-Mani frantsiis oli juba hiiglaslik hitt. Nii saab turvavõrgust Marvel ise. See on punase tellise logo pealkirja kohal - praegu tähendab see inimestele midagi, mida Pixari asi teeb. Inimesed ütlevad: "Oh, ma saan aru, mis see saab olema." Nii tundus, et nüüd on õige aeg teha midagi sarnast, näiteks Guardians, mis on teistsugune. Ma ei teadnud, kui suur on Raudmehe fännibaas. Me kõik tundsime Thorit. Kuid ilmselgelt oli see selline: “Oh, kas ta on robot? Oh, kas see tüüp, kellel on blondid juuksed, on kiiver? " Nad ei teadnud palju muud. Pole nagu need, kes olid Spider-Man enne filme. Neid ei tuntud. Eestkostjaid on sellest veelgi vähem teada. Nad olid olnud mõnes koomiksis. Nad olid olnud videos. Ehkki nüüd on nad populaarsed, sest nüüd, teate, suurendame nende profiili. Aga mis kõige tähtsam, sa tahad alati lihtsalt head filmi teha. Sa tahad alati muuta see huvitavaks filmiks, mis mängib inimestele, hoolimata sellest, kas neil on tegelaste suhtes sügav sugulus või nostalgia või mitte. Ja Guardiansidega on see omamoodi vabastav, kuna neid on nostalgiaga väga vähe. Oleme raamatutele endiselt truud. Filmi tegemiseks tõmbame nendest raamatutest ikkagi välja kõik oma lemmielemendid. Kuid mulle meeldib, et enamik inimesi mõtleb ja kogeb seda kui uhiuut ja värsket filmi. Olete kõik näinud fotot, mida te teisel päeval säutsusite. See näeb päris hea välja. Nad on kõik olulised. Nad on kõik olulised. Ja ma mõtlen, ja meil on see hääl, mida ma varsti arvan. Tahame selle varsti saada, et animaatoreid teavitada. Kuid meil on suurepärane disain. Meil on suurepärane välimus. Aitasin selle lihtsalt ellu äratada ja nüüd on see hääl kõik.
Kas olete juba käe keerutamise faasis, kus peate asju korda saama? Kas inimesed mõistavad paremini teie nägemust või lasevad vähemalt teie edul endal mõnedest asjadest mööda minna, mida oleksite võinud rohkem suruda?
Arvan, et ausalt öeldes on Marvel alati olnud ühtne. See on omamoodi põhjus, miks hakkasime ise filme tegema, see, et rääkisime lugusid nii, nagu me tahtsime. Ja ma ei tea, miks on nii, et tegelikud kinnisvaraomanikud on need, kes olid nõus oma materjaliga veelgi riskima, kui litsentsisaajate stuudiod päevaga tagasi olid. Kuid mul on hea meel, et see nii oli. Ja see on kindlasti nii. Ja ma usun ausalt, et sellepärast, et me lihtsalt mõistsime tegelasi rohkem või uskusime tegelastesse rohkem. Kuid ma ei taha väita, et see oleks nagu mina maailma vastu. See ei ole. Ja Marvel on väga ühtlane selles suunas, kuidas me tahame edasi minna.
Kuidas see kohtumine Vin Dieseliga läks?
See toimub täna kell kolm. Sõna otseses mõttes pole seda veel juhtunud. Ta tuleb täna sisse. See on lihtsalt kindral.
Kas need, kellele meeldib, selgitavad välja oma huvid, kus neid võib näha?
Jah, siin on palju näitlejaid, kes tulevad siia kogu aeg. Kõigil neil pole 43 miljonit Facebooki jälgijat ja nad ütlevad: "Ma lähen Marvelisse." Aga kindlasti, ma mõtlen, et see varieerub. Sellel hr Dieseli juhtumil pole konkreetseid ideid. See on lihtsalt koosolek. Ja mõnikord on olemas konkreetne idee. Aga tavaliselt ma mõtlen, et mõnikord läheme lihtsalt proovile, teate. Ma ei kohtunud Chris Pratt'iga enne, kui olime juba otsustanud. Vaatasin kuut tema testi ja otsustasime. Sest pole vahet, kui lõbusad nad õhtusöögil on. Tähtis on see, kuidas nad sellel ekraanil välja näevad. Kuid see toimub tänapäeval.
Te ütlesite midagi sellist, kuidas see film mõjutab teisi filme. Nüüd, kui teil on ka telesaade, kavatseb see kindlasti palju planeerida? See on eetris aprillis ja kas Capis juhtub midagi, mis mõjutab maailma?
Jah. Noh, teate, stuudio pole igapäevases etenduses kaasatud. Loeb ja telejaoskond jälgivad seda. Mis puutub sellesse ristumisse, siis olin just nende kuttidega kohtumisel ja lähen umbes kahe minutiga tagasi kohtumisele nende kuttidega, et kuulda nende üldpilti ja teada saada nende ideid ning kuidas nad käsitlevad sündmusi ja Thori ning minevikusündmusi. Nende ideed teiseks hooajaks, kui peaks olema üks, veenduge, et nad viiksid kättemaksjate kätte ega hakkaks seda saadet juhtima. Nii nagu nad peavad kõiki filme. See peab eraldi seisma. Kui olete kogu sidekoe välja koorinud, kas see on vaatamist väärt? Ja see on kõik boonus ja kõik, kui see sidekude olemas on, on kõik kaste. Ja see on see, mille nimel nad seni väga head tööd teevad, ehitavad.
Kapten America on väga suurepärane tüüp. Kuidas tagada, et see ei tundu tänapäeva maailmas vanamoodne?
Ma ei pane pahaks, kui see tundub vanamoodne. Ma ei pahanda, kui ta tunneb end kohatud. Ta on paigast ära ja moodsa aja moodi on ta omamoodi vanamoodne. Ma hoolin sellest, kas ta tunneb end kahemõõtmelisena. Ma hoolin sellest, kas ta tunneb end igavana või kui ta ei tunne end mingil viisil täielikult moodustatud tegelasena. Kuid selles filmis haarame seda külge. See on osa tema konfliktist raevu ja mõne teise SHIELDi liikmega tõsiasjaga, et ta on teisest kohast. Tal on teistsugused väärtused, ma arvan. Või vähemalt arvab ta, et teeb seda esialgu. Ja me tahame selles mängida ja joosta selle poole, mis tekitab konflikti, mis loob draama, mis loob iseloomu. Teate, me oleme ettevaatlikud, et te ei teeks teda veepinnast kalanupuna, tead. Me ei veeda temaga palju aega, et mõista, mis on iPhone. Ta on, teate, mida me kutsume Kapiks? Ma ei tea, 27? Kui võtaksite 27-aastase ja tutvustaksite talle midagi sellist, mida nad pole kunagi varem näinud, siis arvaksid nad selle tõenäoliselt välja. Nad ei oleks selles osas täiesti segatud. Nii väldime omamoodi: „Mis on mobiiltelefon? Mis on see võluklaas, millesse te kirjutate? ” Meil on sellega lõbus. Ja ausalt öeldes, Cap, kuna ta on Avengersi järgselt olnud veidi kaasaegne, on ta omamoodi lõbus inimeste ootustega. Mõnikord teeskleb ta, et ei saa midagi aru saades. Ta läheb: "Oh, ma unustan." Ta ütleb: "Ma saan aru." Teate, et temast saab jällegi midagi enamat kui lihtsalt täiuslik ja kahemõõtmeline.
Millised on filmide tegemise rõõmud ja valud nii, nagu Marvel teeb, kui vaadata teisi filme ja omavahelist seotust ning silmi salajasusega? Kõik need elemendid, mis on Marveli raamatute koostamise osas üsna ainsad? Teie jaoks on selles suurepärane ja mis väljakutseid pakkuv?
Noh, see kõik on päris vahva. Kuna me neid pidevalt valmistame, tahan ma jälgida, et me ei maaliks ennast nurka. Sest jällegi on suur osa sellest, mida me teeme, koomiksite eeskujul, kuid on ka lünki, millele tähelepanu pöörata. On põhjust, teate, koomilised universumid peavad kümne või 15 aasta pärast taaskäivitama, sest nad hakkavad üksteise peale klapima ja see muutub väga-väga segaseks. Ma arvan, et see on vähem ohtlik, kui teete ainult neli tundi, neli ja pool tundi meelelahutust aastas - kaks filmi aastas. Kuid see on üks asi, mida tahame vältida. Ma ei usu, et oleme selle lähedal veel kuskil. Nii et see kõik on lihtsalt omamoodi lõbus, kui meil on juurdepääs kõigile neile tegelastele ja kõigile neile lugudele, nagu me neid teeme.
Salajasuse asi, ma ei tea, et see on meie jaoks ainulaadne. Arvan, et iga filmitegija soovib ekraanile üllatusi salvestada. Tead, meil on turvamehed, kes kõnnivad igas komplektis ringi ja hoiavad peal “Ära pildista palun” silte ja muid asju. Ja kõik pildistavad seda - teate, et see juhtub. Me kuidagi lõpetasime selle tagaajamise ausalt öeldes. Ma mõtlen, et ma arvan, et inimesed on nüüd piisavalt asjalikud, et teada, et kui pilt on tehtud pika objektiiviga puu tagant, siis kui pildid näevad suurepärased välja - kuna enamik Talvesõduri pilte nägi üsna lahe välja, siis ma arvasin, et mõned neist näevad välja sellised professionaalne - nagu tõeliselt kuradi lahe. Tead, me proovisime sellest varem ette jõuda ja ise oma fotosessioone teha, kuid tõsi on see, et veedame kogu oma aja selleks päevaks valmistudes, kui ta tuleb esimest korda filmikaamerate ette. Ja mõnikord, teate, ilmub pika objektiiviga puu taha pilt ja tüüp ei näe hea välja või on see kaskadöör. Arvan, et inimesed on piisavalt osavad, et teada: “Oh, see pole nii, nagu see filmis välja näeb”. Nii et see on just selline nagu praegu. Ja ma olen alati öelnud, et puust fotograafist halvem on see, et puus pole fotograafi, sest kedagi ei huvita. Me filmime suurel tänaval, siin pole kedagi? Arvasin, et see juhtus meiega üks kord Raudmehe 2-s. Filmisime Randy sõõrikutes Rauamees 2 ja seal polnud kedagi. Mida seal pole? Ja ma olin nagu: “Sest kedagi ei huvita.” Ja me läheme koju ja seal on see uskumatu pilt temast - nad olid hoones.
Varjates põõsastesse.
Jah, keegi oli kaugel.
Kas te kutid mängite nüüd tegelikult ootustega?
Huvitav, kas sellele on nutikat vastust. Vastus on ei, aga ma ei tea. Võib-olla annab see mängu ära. Ei. Ma ei teaks, kuidas seda teha. Mõnikord oleme nimest rääkinud ja midagi seal välja pannud. Ma arvan, et paar aastat tagasi proovisime seda ja nad olid nagu: "Ole vait, me ei usu sind." Aga ei, ma mõtlen, et teate, osa teabest ei vasta tõele. Mõnikord on asi esindajate tõttu valimise jaoks, kuna inimesed teavad, kes tulevad kohtumistele ja muudele sarnastele asjadele, kuid harva on teave 100 protsenti privaatne. Ja mõnikord on see täiesti jäljetu. Ja see on naljakas ja sellest saab minu jaoks omaette äri. Õige? Ma mõtlen inimesi, kes arvasid, et Tony läheb kosmosesse, et kohtuda Raudtee 3 lõpus Galaktika valvuritega. Okei, nad võivad seda mõelda. Nii et inimesed teevad meie eest desinformatsiooni.
_____________________________________________
