Chicago on tehniliselt hästi tehtud film, mis ülistab kõike inimvaimus mäda.
Nägin Chicagot lõpuks DVD-l.
Minu arvates on Hollywoodi kõige tõhusam süüdistus, millest ma võin mõelda, asjaolu, et see võitis hunniku akadeemia auhindu (sealhulgas parima pildi) … aga ma kaldun kõrvale.
Kui ma poleks selle filmi ülevaatamist plaaninud, oleksin selle umbes 15 minutiga välja lülitanud. Istusin seal ja mõtlesin, kes täpselt peaks mul juurduma … Roxie (Renee Zellweger)? See oli lähim inimene, kellega võin tulla, ja ta kindlasti ei sobinud arvega. Ma mõtlen algul kindlalt … suure silmaga uustulnuk suurlinna, kes üritab seda show-bizis teha (pole seda lugu kunagi varem kuulnud), tulistab vägivaldset meest, kes tahtis lihtsalt pükstest alla saada.
Ah, aga siis … tema abitu abikaasa võttis räpi ja mõtles, et tulistas sissemurdja. Kui ta istub seal ülestunnistavalt, läheb ta mõte muusikalise lavaversiooni juurde, mis tema ees õnnestub, temaga kui staariga (muidugi). Ärge kunagi meenutage, et tema abikaasa viskab end tema jaoks granaadile. Peagi selgub, et ta magas koos mehega ja Roxie süüdistab teda truudusetuses.
Ta läheb vangi ja leiab end totemiposti otsast. Palkab kuulsa advokaadi (Richard Gere), saab paberites kuulsaks ja kohtleb siis Velmat (Catherine Zeta-Jones) samamoodi nagu teda (Roxie), keda koheldi, kui laudu pöörati.
Lihtsalt tõeliselt sümpaatne tegelane.
Tema abikaasa üritab teda toetada, makstes advokaadi eest ja mõeldes, et ta on tema lapse isa, ehkki nad ei olnud seksinud veel mitu kuud, kui see oleks matemaatika vaeva näinud. Selle käigus on kõik juhtunud asjad muutunud tema isepäiseks fantaasiaks.
Kas ta on süütu? Ei. Kas temast on valesti aru saadud? Ei. Kas ta on isekas, ise kaasatud, sotsiopaat? Jah.
Minu meelest on üsna selge, miks see film akadeemiale (positiivse) närvi lõi: see on see, milleks nad kõik on. Kuulsus ja edu iga hinna eest, moraal ja eetika … mis need on? Lihtsalt komistuskividest tuleb üle saada, et saada seda, mida nad tahavad. See kõik puudutab mind, mind, mind ja põrgut sinuga.
Kahju on see, et lõpuks saab ta seda, mida tahab, ja tegelikult teda ülistatakse selle eest, kuidas ta sinna saabus.
Need on inimesed, kes teevad praeguse valitsuse vastu moraalseid avaldusi ja protestivad sõja vastu. Jah, mida iganes. Teie sõna kannab nii palju kaalu.
Muidugi, see oli hästi pildistatud ja filmimuusikana õnnestus see vähemalt teatud piirini. Umbes 3/4 teest hakkasin edasi jõudma muusikaliste jadade kaudu. Aga mis siis? Olen kindel, et kellelgi seal õnnestub teha tehniliselt hästi tehtud filmi, mis ülistaks pedofiile, kuid kas see vääriks ikkagi Parima pildi auhinda? Oota, Roman Polanski sai The Pianisti parima režissööri, nii et ma arvan, et selline film saab tõenäoliselt auhinna. Naysayerid nimetataks lihtsalt "kinnise mõtteviisiga", "mitteteadlikeks" või oh jah, nende lemmikuks: "Bigotiteks".
Lõpuks, võttes arvesse selle filmi sisu: õhukeselt looritatud seksuaalsus, mõrvad, truudusetus jne, olin jahmunud, et nägin, et sellele anti hinnang PG-13. Jah, vahva värk, et saaksite oma teismelist vaadata.
