David S. Goyer räägib "Terase mehe" vaidlustest ja "Batman vs. Superman" üles seadmisest

Sisukord:

David S. Goyer räägib "Terase mehe" vaidlustest ja "Batman vs. Superman" üles seadmisest
David S. Goyer räägib "Terase mehe" vaidlustest ja "Batman vs. Superman" üles seadmisest
Anonim

-

HOIATUS: EDASI TERASPOOLERITE MEES!

-

Image

Asjad võivad tulevikus muutuda, kuid praeguseks on Man of Steel kuulunud viimaste mälestuste kõige lahkarvamusega superkangelaste filmide hulka. Muutmine pole kunagi kerge, mis on suur osa põhjusest, miks režissöör Zack Snyder ja stsenarist David S. Goyeri moderniseeritud võtsid omaks Supermani mütoosid - kandes kõiki 21. sajandi (või pigem Bryan Singeri järgset X- Mehed) koomiksiraamat / superkangelane - inspireerib jätkuvalt nii noorte kui vanade fännide vahel kirglikke arutelusid.

Oleme pöördunud pahameele poole vastusena sellele, kuidas Kal-Elil (Henry Cavill) õnnestub lõpuks kindral Zodist (Michael Shannon) lüüa Man of Steelis - ja mis on veelgi olulisem, kui paljude inimeste ärritunud vastus võib olla silmakirjalik kui õigustatud. Goyer on sellest teemast ka rääkinud, lisaks sellele, et ta on puudutanud ka seda, kuidas Snyderi film on üles ehitatud juhtima otse järge - seda keelt räägitakse Batman vs Superman, ametliku pealkirja puudumisel.

Goyer rääkis oma ja Snyderi otsusest lasta Superman tappa kindral Zod nende lõplikul show'l Man of Steelis, osaledes hiljutisel BATFA ja BFI stsenaristide loengul. Stsenarist / filmitegija / koomiksikirjutaja sõnas, et ta ei nõustu paljude oma eakaaslaste lähenemisviisiga, mis puudutavad eelarvamusi, kuna see puudutab seda, kuidas Supermanil ei lubata kunagi teist olendit tappa (järgmisi tsitaate teatas Digital Spioon):

"Olime üsna kindlad, et filmi" Man of Steel "lõpp on vaieldav. See ei ole selline, nagu me petaksime end ega teeks seda lihtsalt selleks, et lahe olla. Tundsime Zodi puhul, tahtsime panna tegelase võimatusse olukorda ja teha võimatu valiku.

"See on üks valdkond ja ma olen kirjutanud ka koomiksiraamatuid ning siin ei nõustu ma mõne oma koomiksikirjutajaga -" Superman ei tapa ". See on reegel, mis eksisteerib väljaspool narratiivi ja ma lihtsalt ärge uskuge sellistesse reeglitesse. Ma usun, et filmi või televisiooni kirjutades ei saa te lootma kargule või reeglile, mis eksisteerib väljaspool filmi jutustust."

Huvitaval kombel tunnistas Snyder varem, et osa tema enda põhjendustest, miks Supes tappis Zodi Terase Manis, on sellepärast, et "kui [film] oli tõesti päritolu lugu, on tema vastus tapmise vastu [muidu jäänud] seletamatuks". Seda tasub mainida, kui ainult seetõttu, et Goyer kirjutas koos ka Batmani algatusest koos Man of Steeli produtsendi / lugude kirjutaja Christopher Nolaniga - viimane on film, mis üritab Caped Crusaderit kujundada superkangelaseks, kes navigeerib uue eetiliselt hämaras vetes. sajandil, sarnaselt Man of Steelile Supermaniga.

Image

Oma arvustuses nimetas Screen Ranti Kofi Outlaw isegi Man of Steelit kui "Supermani algust" Goyeri stsenaariumi soositud ülesehituse ja lähenemisviisi poolest. Siinkirjutaja on (sõna otseses mõttes) nendele kommentaaridele kajastanud, kuna Goyer selgitas, et Snyderi taaskäivituse kogu eesmärk oli tutvustada uut Supermani, kes … noh, pole tegelikult veel Superman:

"Nii et olukord oli, ütleb Zod:" Ma ei peatu enne, kui te mind tapate või ma tapaksin teid. " Reaalsus ei ole see, et ükski planeedi vangla võiks teda kinni hoida ja meie filmis ei saa Superman Kuule lennata ning me ei tahtnud selle karguga tulla.

"Ka meie film oli nii, nagu Superman algab, ta pole tegelikult Superman kuni filmi lõpuni. Tahtsime, et tal oleks selline kogemus, et ta oleks elu võtnud ja seda järgmistesse filmidesse kandnud. Kuna ta on supermees ja seetõttu, et inimesed teda ebajumalateenistuseks peab ta hoidma end kõrgemal tasemel."

Täiendavate sarnasuste osas näitavad nii Batman Begins kui ka Man of Steel:

  1. Samanimeline superkangelane põhjustab asjatundmatuse ja emotsionaalse haavatavuse tõttu tõelise jama.

  2. Kuidas Batman ja Superman kujundavad oma eetikakoodeksid, kui tegemist on teiste tapmisega (lühidalt: väldi seda igal võimalusel).

Veelgi enam, Man of Steel'i lõpp on nüüd lubanud, et kood "Superman ei tapa" (tulevikus niikuinii) eksisteerib narratiivis, mis tähendab, et Goyeril on nüüd hea põhjus sellest usutunnistusest kinni pidada ja sellele isegi järge (sellest lähemalt hetke pärast). Võrdluseks - Batman Begins näitab, et Bruce Wayne (Christian Bale) otsustas tappa Ra pas al Ghuli (Liam Neeson) passiivselt tapmata; siiski, Bruce'i enda moraalne arvestamine ei toimunud enne The Dark Knight tõusu, kui tema teod teda kummitama tulevad.

Image

Batman vs Superman, nagu Goyeri lugu The Dark Knight, peaks tegelema eskalatsiooni probleemiga, kuna Supe tegevus Man Man of Steelis tõmbas lahinguhaavatud ja maailma väsinud Caped Crusaderi (mängib Ben Affleck) välja puutöö. Erinevalt Joker in Dark Knightist kavatseb Affleck, kes mängib Man of Steeli sarjas antagonistina Bruce Wayne'it (märkus: "antagonist" ei tähenda "kaabakas"), mängima Affleck Supe'ile vastutusest, mis kaasnevad temaga jumalasarnased jõud - ja miks ei saa Kal-El tekitatud kaaskahjusid Man of Steelis vaiba alla pühkida.

Teisisõnu, Goyeri ja Snyderi kunstilised valikud filmis Man of Steel võiksid lisaks DC-ga jagatud filmide universumi edukale laienemisele anda järgu, mis oleks filosoofiliselt keerukas (kui mitte rohkem) kui The Dark Knight. nii et Justiitsliiga film astub ühel päeval veel ühe sammu lähemale reaalsuseks saamisele. Kui kõik see juhtub, siis tehakse seda lihtsalt näitamiseks: koomiksiraamatute mütoloogiale lähenemine on vaatamata sellele, kui ränk see massidele olla võib, mõnikord tõesti parimate jaoks.

Kus sa seisad Man of Steelis poleemika üle? Kas arvate, et kui Batman vs Superman osutub edukaks, siis ärgitab see paljusid inimesi Snyderi Supermani frantsiisi taaskäivitamist ümber hindama?

_____

Man of Steel debüteerib DVD-l ja Blu-ray-l 12. novembril 2013.

Man of Steel 2 / Batman vs Superman avatakse USA teatrites 17. juulil 2015.