DC Filmsil võib olla ainult üks juht ja hiljutistes aruannetes väidetakse tugevamalt kui kunagi varem, et Geoff Johns viis ohjad Zack Snyderist ära (enne kui viimane Justiitsliiga isegi valmis sai). Ehkki raportit on süüdistatud piiri hävitamises DC kõrgeimate juhtide taga peetud ideede ja suurema narratiivi või läbikukkumise vahel, sisemistest ümberkorraldustest ja Snyderi stiili vastumeelsusest, tõi see välja huvitava punkti. Geoff Johns võib olla DC Filmsi juht koomilise poole pealt … kuid enamus järgmistest vaidlustest näib eeldavat, et DC filmi universumit peab juhtima üks inimene.
Kui Marvel Studios hakkas teatama, et nende ühine filmikunst oli produtsent Kevin Feige välja töötatud plaan, ei läinud kaua aega, et seda lähenemist nähti mitte ainult esimesena, vaid ainsa võimalusena selle toimimiseks. See asjaolu on muutnud tööstusharu arusaama DC Filmsist tugevalt - viimase aja kajastused näitavad, et Geoff Johns on Zack Snyderi visiooni õiglusliigast ja mujalt tõhusalt ümber lükanud. Tuues Joss Whedoni ilma Snyderi kutseta, võib muu hulgas oodata rohkem uskumatult kavalaid veteranitootjaid.
See on ahvatlev eeldus, eriti arvestades seda, kui kiiresti ületas Marvel idee, et mõni tegelane või frantsiis oli ühe kirjaniku või režissööri looming. Loomingulisi jutuvestmisi võib küll otsida, kuid kui Marveli kinemaatilise universumi kangelased üksikutele filmitegijatele ette näevad ja neid üle löövad, peab valitsema SOMEONE'i visioon. Selle usaldamine ühele juhendajale võis olla Marveli heaks töötanud, kuid eeldada, et see on plaan, mida Johns järgib DC Filmsis, tähendab suure osa tähelepanuta jätmist, miks Johnsit nii austatakse.
SEOTUD: Nightwingi režissöör kutsub DC Filmsit "tõeliseks partneriks"
Filmikunst võib olla kirglik, valus ja prooviv protsess isegi kõige andekamate kirjanike ja lavastajate jaoks. Seetõttu on DC Filmsis puhkenud nii palju kuuldusi sisekonfliktidest ja rahutustest, viidates karmile kriitilisele vastuvõtule kui põhjusele panna stuudiopead paanikarežiimi - mõnel juhul alustasid kuulujutte need, kes esmalt kriitikat andsid. James Wan tahtis Aquamanist, Ben Affleck Batmanist ja muidugi DC Films tahab … Zack Snyder DC Filmsist välja.
Kuid üks osa reportaažidest ja kuulujuttudest on endiselt vale kõigile, kes tunnevad Geoff Johni karjääri. Võib olla tõsi, et nii Johni kui ka Snyderi tugevad loomingulised visioonid viisid koostöö asemel konflikti. Kuid kui see on nii ja mitte oletus mõtteviisist "ainult üks ülaosas", on see vastuolus just seetõttu, et Johnsist sai kirjanik, mitte aga lavastaja. Nii kirjeldas Johns oma üleminekut tulevaselt filmirežissöörilt või koomiksikunstnikult kirjanikuks:
Ma käisin Michigan State'is ja õppisin lavastamist ning esimeses lavaklassis kirjutasin oma kümneminutilise filmi ja tulistasin seda. Ja mu sõber ütles: "Mul on idee, aga ma ei oska kirjutada, kas saate seda kirjutada?" Ütlesin "kindlasti" ja siis ütlesid kõik klassis "hei, kas te saate ka minu idee kirjutada?" Ja ma sain kirjanikuks ning ma armastan lavastajaga koostööd teha. See oli lõbus, see oli ka väga lõbus. See on nagu kunstnikuga töötamine.
Armastan jutuvestmise koostööd. Üritame mõlemad seda teha, kõik proovime seda suurepärast lugu rääkida. Me kõik armastame seda tegelast ja lugu. Nii sattusin kirjutamisse peaaegu kogemata, kuid kui sain aru, et armastan seda, siis see on kõik, mida tegin.
Ma töötan nii paljude andekate inimestega. Nii et on inimesi, kes armastavad seda, saavad sellest aru ja saavad sellest omaks ning siis on inimesi, kes seda ei tea ja soovite aidata neil seda õppida ning soovite neile öelda, miks teatud tegelase kindel süžee ei pruugi töö. Või miks tegelaskuju ei pruugi töötada või milline Superman tegelikult olema peaks. Kuid teiega kaasneb samasugune kirg …
Seal on inimesi, kes küsivad, mida teete - ja ma ütlen seda teile kõigile, kes olete siin loomemaailmas - võtke tagasiside sisse. Tore on konstruktiivse tagasiside saamine. Kuid peate ka kinni pidama sellest, millesse usute ja mis lugu proovite öelda, mida proovite öelda. Sest keegi teine ei ütle seda peale teie. Ja see, mis teile meeldib, ja see, mis teie arvates on lugu, mida tasub jutustada … Ma arvan, et võtan endale võimaluse, millesse usute - see on see, millesse ma usun.
Ilmselgetel põhjustel on see koostöö eeliste kirjeldus - aktsepteerimisega, et lõppkokkuvõttes teenitakse režissööri visioon (vähemalt see pani Johnsi kirjutama alustama) - vastuolus teatava käitumisega. Arvesse tuleks võtta ka asjaolu, et paljud neist reportaažidest põhinevad DCEU kuulujuttude jutustamisel korduvate reklaamide nauseami kohta, kuna Snyder kinnitas ja kiitis varem koostööd Geoff Johns'iga BvS-i ja Wonder Womani kohta. Pärast perekonna tragöödiast loobumist väidab Snyderi justiitsliiga kohtunik, et nad kõik on pühendunud tema nägemuse nägemisele.
Muidugi võivad nad kõik valetada. Võib-olla on Johns ka täielikult eemaldunud usust koostöösse, pühendumusele ainulaadsetele visioonidele ja kunstnikele, kes austavad üksteise ambitsioone. DC meelelahutuse president Diane Nelson, öeldes Vulture'i reporterile, et fännid peaksid ootama "DC-filmide universumit … mis pärineb neid loova filmitegija südamest", võivad samuti valetada, alahinnates stuudio mandaadi kontrolli. Mõlemal juhul näitas Ben Afflecki koos Matt Reevesega Batmani loomiseks suheldes, et "koostöö" on DC-s muutunud räpaseks sõnaks: nõrkuse ja läbikukkumise märgiks.
Mitte mingil juhul mitte selline väärtuslik ja kirglik protsess, mida Johns edendas vaid mõni nädal pärast seda, kui Snyder astus Justice League'ist eemale. Mitte selline aja heldekäelisus ja jutuvestmise autoriteet, et ta näitas DC-i Taassünni paljukiidetud käivitamisel lugematuid loomemeeskondi. Ja mitte seda suuremeelsust, mida väljendavad Snyder, Jenkins, Affleck või mõni teine DC-filmitegija, kellega ta on seni koostööd teinud. Kõiki neid tõendeid arvestades on raske uskuda, et tema juhtimisel on midagi tõesti muutunud. Lõppude lõpuks on ta juba öelnud, et DC filmitegelastega ei pea midagi muutuma.
Kui inimesed usuvad, et filmi kujundab üks inimene ja "universum" PEAB liikuma ühes suunas, siis jah, on aeg muretseda. Kuid tundub, et Geoff Johns ei tunne seda nii. Tegelikult sai temast koomiksikoon, ülistades samas lõputult - nagu peaaegu kõik koomiksikirjutajad - kunstnikke, kes tema ideed ja sõnad reaalseks tegid. Võimalik, et nüüd on kõik muutunud, kui ta ülendati … aga nagu me alguses ütlesime: neile, kes tunnevad Johni, on asjad ilmselt stabiilsemad ja paljutõotavamad kui alalisvooluhäirete tegijad.
