Westworldi tegelasi ei tunta eriti moraalsetena. Kuid paljude arutelude ja robotmõrvaga saates on erinevate Westworldi tegelaste individuaalne moraal tegelikult show-sisese konflikti jaoks üsna oluline. Et paremini mõista, mida see tähendab, vaatlesime ühte proovitud ja tõelist viisi ulmeliste tegelaste moraali määramiseks. Muidugi oli see moraalsete joonde süsteem Dungeons and Dragons. Nii et vali oma mütsivärv, HBO fännid ja naudi Westworldi tegelaskujude D&D moraalseid joondusi.
SEOTUD: 10 saadet, mida vaadata, kui teile Westworld meeldis
9 seaduslik hea - mängukaru üleujutus
Alustuseks peaksime selgitama, et me teame, et võõrustajate isiksused on programmeeritavad. Niisiis, nad võivad muutuda, mis kindlasti kehtib Teddy kohta teises hooajas. Season One Teddy, mis tähendab Teddy sellisena, nagu ta algselt loodi, on aga seadusliku hea määratlus. Ta on alandlik ja julge süütute kaitsja. Ta usub seadustesse ja tal on tugev sisemine moraal. Tema pühendumus Doloresele on vaid järjekordne näide tema seaduslikust heast isiksusest, kuna lojaalsus ja armastus on selle moraalse joondamise kaks ühist joont. Teddy on valge müts kogu ulatuses. Tegelikult, kui keegi muudab teist hooaega oma isiksust, säilitab ta ikkagi õiguse ja valetunnetuse. Pole tähtis, mida tema üks tõeline armastus talle teeb.
8 neutraalne hea - Bernard Lowe
Bernard teeb põhimõtteliselt seda, mis on igas olukorras õige. (Jällegi eirame aegu, mil inimesed panid ta kurja tegema.) Siiski pole temal kangelase mentaliteeti seaduslikele kaupadele nagu Teddy. Ta pole meeletult lojaalne ideaalsele ega autoriteetsele kehale. Selle asemel on ta lihtsalt korralik inimene. See, kes saab olema hea tüüp, kui olukord seda nõuab. Lihtsalt ärge eeldage, et Bernard tormab häda esimese märgi korral lahingusse. Neutraalsed kaubad teevad seda, mis on õige, kuid tavaliselt seetõttu, et nad seisavad silmitsi valesti.
7 kaootiline hea - William
Kaootiliselt heade tegelaskujudele on omane iroonia. See tähendab, et nad on kindlasti kangelased … aga te ei tahaks ühega koos töötada. Kaootilised kaubad pole usaldusväärsed; nad teevad seda, mis nende arvates on õige. Tavaliselt, mõtlemata nende tegevusele. See on Williamsi juhtum esimeses hooajas.
6 Seaduslik neutraalne - Charlotte Hale
Charlotte Hale peab tööd tegema. Kui see tähendab, et ta peab kuuluma hea tüübi meeskonda, siis ta seda teeb. Kui see tähendab, et ta peab olema halva mehe meeskonnas, siis sama juhtum. Ta pühendub oma ülesandele viia Westworld tech pargist välja ja seal peatub tema lojaalsus. See on seadusliku neutraali märk, pannes vastutuse moraalse koodeksi ette. Heal või kurjal pole Charlotte'i jaoks palju kasu. Teda huvitab ainult see, milleks ta on endale pühendunud. Eriti kui sellega kaasneb tohutu palgakontroll lõpus.
5 tõeline neutraalne - Maeve Millay
Tõelised neutraalid seavad enda soovid üle kõigi teiste. Võite arvata, et see muudab nad üksikuteks huntideks, kuid Maeve on näide tõelisest neutraalsest, mis tõestab, et see eeldus on vale. Maeve on pühendunud kellelegi teisele, tema tütrele. Tema leidmise viis on aga see, kui ta seab oma vajadused kellegi teise ette. Maeve petab, valetab ja varastab, et tütre juurde saada, hoolimata kaosest, mida see teistele põhjustada võib. Ta on seda tüüpi tegelane, kelle vaenlased tegid oma suurima vea, kui nad "tegid selle isiklikuks". Nagu John Wick või Rocket Raccoon, on ka Maeve täielikult võimeline armastuseks. Ja taevas aitab kõiki, kes selle armastusega segamini ajavad.
4 kaootiliselt neutraalset - mees mustas
Nagu me ütlesime, muutub William Westworldi esimese hooaja jooksul. Ta mitte ainult ei muutu Jimmi Simpsonist Ed Harriks, vaid kaob kogu protsessis oma kõlblustunde. Williamsi vanemal identiteedil, Inimene mustal, pole ei hea ega kurja koodi. Ta teeb lihtsalt kõik, millest pääseb.
SEOTUD: 9 Tähesõja tegelast ja nende moraalset joondust
Kuid erinevalt paljudest teistest kaootilistest neutraalsetest, ei tee Mustanahaline mees neid asju lihtsalt meelelahutuseks. Tal on konkreetne missioon - avastada Westworldi sügavam tõde. Ja kuna Westworldi süžeed lähtuvad lõppkokkuvõttes moraalsetest valikutest, peab Mustanahaline mees tegutsema ilma nendeta. See on ainus viis pargi taga tõe avastamiseks ja just see teeb temast kaootilise tegelase.
3 seaduslik paha - Dolores Abernathy
Seaduslikud kurjad on tavaliselt juhtivatel kohtadel. Nad on kurja impeeriumi julmad leitnandid või kurja organisatsiooni halastamatud isandad. Dolores ja tema mõrvarlike võõrustajate ansambel sobivad selle arvega kindlasti. Dolorese teod on kohutavad ja hävitavad, kuid tema suhtes on ikkagi mingi väänatud aadel. Nagu Thanos MCU-st, usub ka Dolores selle põhjusesse ja jääb sellest veendumuseks, kuid labane ja arusaamatu viisil. See teeb temast nii suure kaabaka. Dolores teeb asju, mis meile ei meeldi, kuid aeg-ajalt suhtume me tema veendumustesse mõistvalt.
2 neutraalne kuri - Robert Ford
Neutraalsed kurjad on oma olemuselt kaabakad. Nad ei pääse eriti halvast välja ega tee seda ka teatud ustavuse tõttu autoriteedile. Nad teevad lihtsalt kurja, sest just nii nad kõige paremini oskavad. Ja Westworldi elanud hulluteadlane Robert Ford sobib selle arvega kindlasti. Fordi töö nõuab temalt aeg-ajalt päris kohutavaid asju tõeotsimise teenimiseks. Siiski eemaldab Ford end kurjast, mida ta teeb. Ta vaatab maailma ja selles elavaid inimesi objektiivselt, iga inimest ja võõrustab tükki oma suurejoonelisest eksperimendist. See on julm ja häiriv viis mõelda teiste inimeste peale, kuid Ford näeks seda lihtsalt oma töö olemusena.
1 kaootiline kuri - Logan Delos
Seal on rohkem hävitavaid Westworldi tegelasi kui Logan Delos. Kuid väga vähesed reageerivad igale olukorrale sama hävitavalt kui ta ise. Logan tuleb Westworldisse, et olla enda halvim versioon, röövides ja tappes igal võimalusel, millega kokku puutub. Seetõttu arvame, et ta sobib kaootilise kurjuse moraalseks joonduseks. Samamoodi, nagu kaootilised kaubad teevad head mõtlemata, teevad kaootilised kurjad valesid. See on osa sellest, mis teeb temast ja Williamist esimesel hooajal nii huvitava paari. Mõlemad on täpselt seda tüüpi külalised, kelle jaoks Westworld oli mõeldud - inimestele, kes näitavad pargis, mütsi all kõiketeadavate AI-de all tingimusteta oma tõelist olemust. Mis on siis nii huvitav, on see, et nende moraal ei puutu pargi taga olevate mõtete juurde. Tähtis on vaid see, et neil neid oleks
See on peaaegu nii, nagu oleks nende vaba tahe lihtsalt illusioon …
