Hollywood on täis põnevaid filme ja telesaateid käsitlevaid lugusid "Mis siis, kui …", mis (parem või halvem) ei tulnud kunagi vilja. Mõnikord on see lihtne mõte, et enne väljalangemist seotakse lavastusega erinev peaosatäitja või lavastaja. Teinekord hõlmavad need lood üllatavalt ainulaadset lähenemist armastatud kinnistule - sellist, mis oleks juhtinud asjaomase frantsiisi täiesti teisele teele.
Eelmisel aastal õppisime natuke Supermani tagasitulekute järgu kohta, mida Bryan Singer arendas, enne kui Warner Bros. otsustas sarja taaskäivitada Zack Snyderi filmiga Man of Steel. Nagu selgub, oli Singer seotud ka ühe teise kõrgetasemelise projektiga, mis lõpuks kunagi kokku ei tulnud - uue Star Treki teleseriaal, mis seati üles mitu sajandit pärast The Next Generation.
Selle kuu alguses paljastas Jonathan Frakes (ülem Riker) UGO-le, et on pannud Star Treki näituse Paramountile, mis oleks keskendunud Rikeri ekspluateerimisele USS Titani pardal. Stuudio rääkis talle, et nad panid frantsiisi mõneks ajaks tagumisele põletile - ning et nad lükkasid hiljuti tagasi ka William Shatneri ja Singeri kohad.
Spekulatsioonid, mis võisid Singeri välja pakutud sarja kohta käia, ajendasid TrekMovie heita valgust sellele, mis tegelikult paljukiidetud filmitegija ja Paramounti vahel juhtus. See sai alguse 2005. aasta detsembris, kui Singer, stsenarist Christopher McQuarrie (The Tavalised kahtlusalused, The Wolverine) ja režissöör Robert Meyer Burnett (Free Enterprise) kohtusid õhtusöögil ja hakkasid mängima ringi, eesmärgiga tõsta üles NewStar Treki telesaade.
Nende õhtusöögi ajaks oli otsustatud, et Burnett koostab sarja ettepaneku, mille meeskond viib Paramountisse, kui Singer on Superman Returnsis järeltootmisega lõpetanud. Burnett valis kirjaniku Geoffrey Thorne'i (Leverage), kes aitas tal koostada 25-lehekülje pikkuse ettepaneku, mis tutvustas nende lähenemist materjalile, saate peategelastele ja loo kaarele esimese nelja episoodi jaoks. Nad nimetasid oma sarja Star Trek: Federation.
Paramount ei lükanud nende pigi siiski kunagi tagasi - sest seda ei tehtud kunagi. Enne kui Singer ja Co said Föderatsiooni stuudiosse esitada, teatati, et JJ Abrams on palgatud uue Star Treki filmi juhtima. Mõistes, et frantsiisi ajakohastatud suurejooneline kujundus on juba koostatud, loobus meeskond oma projektist.
Vaatamata sellele on alati lõbus heita pilk sellele, mis võis olla. TrekMovie pakub huvitavaid katkendeid Burnett & Thorne'i ettepanekust. Peamine erinevus nende sarjade ja Abrams 'Treki vahel on see, et föderatsioon oleks toimunud algses ajajoones. Siiski tunnistasid nad, et Star Treki kaubamärki on vaja taaselustada ja nende ettepanek algas selgitusega, kuidas nad lootsid seda saavutada:
STAR TREK-i suur tugevus on just universum, milles see asub. Tegelased. Tähelaevad. Tulnukad. Lood. Gene Roddenberry ise oli täiuslik näide, kuidas luua metsikult edukalt uus STAR TREK seeria
Võtke teadmiseks, mis on varem tulnud, kuid seadke siis oma etapp STAR TREKi tulevikus piisavalt kaugele, kui kõik vana on jälle uus. Pöörake STAR TREK Universe tagurpidi. Loksutage tugevalt.
Utoopia kui eesmärk on nagu tulekahju tuumas mootoris. Utoopia on praktikas stagnatsioon; see on kuiv mädanik; lõpuks on see surm. Just seal asub mõni sajand pärast viimast avastusajastut Planeedide Ühendatud Föderatsioon.
Põhimõtteliselt oleks see olnud föderatsiooni jaoks tumedam ja ohtlikum aeg ning idee oli, et selle lagunemist võiks kasutada Rooma impeeriumi langemise allegooriana. Ettepaneku kohaselt on "Tähelaevastik taandatud" pelgalt rahuvalvejõududeks ", mis kaitsevad ääremaad välismaalaste ja üksteise vastu võitlemise eest, tähelaevadega, mis on vanad ja laiali õhukesed."
Võimas uue vaenlase ilmumine, mida tuntakse kui "Nuhtlust", oleks tinginud uue USS Enterprisei loomise - esimese enam kui 300 aasta jooksul. Pinnal oleks Enterprise'i missioon olnud uurimine - kuid tema tegelik missioon oleks olnud The Scourge'i uurimine, et päästa föderatsioonist järelejäänud asjad.
1 2
