Stan Lee Twitteri konto on hiljuti paar fänni kulmu kergitanud, jättes mõnele mõtlema, kas ta on tegelikult omaenda säutsu taga. Alates 2018. aasta mai keskpaigast väidab Lee Twitteri konto, et postitab mehe enda juurest rämpspostitusi - kuid küsimus on endiselt mõnevõrra keeruline.
Stan Lee on vaieldamatu legend koomiksi- ja geekimaailmas ning tänu Marveli kinemaatilise universumi ülekaaluvale edule pole ta kunagi olnud populaarsem ega avalikkusele nähtavam. Nii kui ta on armastatud, on fännidel ja ajakirjanikel siiski olnud raske ignoreerida erinevaid tema heaolu hoiatavaid silte.
Sel nädalal saatis Lee Twitteri konto, millel on üle 3, 16 miljoni jälgija, laialivalguva rünnaku "võltsuudiste müügikohtadele". Piiksatus, mis toetas Elon Muski hiljutist kriitikat meedia vastu, kutsus spetsiaalselt välja The Hollywood Reporter. Kauaaegne kaubandusväljaanne avaldas aprillis tüki, milles väideti, et Lee kannatas vanurite väärkohtlemise all mitmesuguste riidepuude ja kahtlaste juristide käes. Hiljem Lee eitas neid väiteid.
Olen nõus @elonmuskiga, et meediat tuleks tõe rääkimise eest vastutusele võtta. Paljud reporterid on ausad, kuid sellised võltsuudised, nagu Hollywood Reporter, ei tohiks levitada. Mine Elon!
- stan lee (@TheRealStanLee) 27. mai 2018
"Võltsuudiste" säutsus paljudele fännidele ja selle ümber kostis J. Jonah Jamesoni õhku. Nagu enamiku kuulsustega seotud sotsiaalmeediaskandaalide puhul, on teema ajendatud autentsusest ja kinnitusest: kas Stan Lee haldab tegelikult oma Twitteri lehte ja kui ei, siis kas ta toetab seda, mida tema nime all öeldakse?
See pole esimene kord, kui fännidel on olnud mure tema sotsiaalmeedia ja selle üle, kes neid tegelikult juhib. 13. mail säutsus Lee, et see oli esimene kord, kui ta ise seda saiti kunagi kasutas ja et tal pole oma Facebooki lehe üle kontrolli.
Täna oli esimene päev, kui ma kunagi ise säutsu tegin. Enne tänast tegid minu kontot teised. Mul pole endiselt oma Facebooki üle kontrolli. Keegi teine teeb seda, mitte mina.
- stan lee (@TheRealStanLee) 13. mai 2018
Pärast seda kuud säutsus ta, et tema Facebooki ja Instagrami lehed on kaaperdatud "pettuse" abil, ja siis palus ta abi Mark Zuckerbergilt.
Appi! Keegi on minu Facebooki ja Instagrami kaaperdanud. Tahan, et kõik teaksid, kes neid kirjutab, on pettus ja kehastab mind. Kuidas neid tagasi saada? Kas saate poisid aidata?
- stan lee (@TheRealStanLee) 15. mai 2018
Pärast 16. mail postitatud videos ütles ta, et tänades fänne nende lahkete sõnumite eest - "ma ei tea, kui palju ma kadunud olen, nüüd, kui olen neid näinud" -, et ta poleks kunagi kasutasin seda saiti varem.
Aitäh twitter. Lõpuks õppisin tänu kuttidele video postitama. pic.twitter.com/SiSqnNakd9
- stan lee (@TheRealStanLee) 16. mai 2018
Sotsiaalmeedia juhtimine on suhteliselt uus valdkond, kuid see kasvab hüppeliselt. See, mis kunagi oli kergemeelne ajaraiskaja, on nüüd eeldatav osa ettevõtlusest, reklaamist ja kaubamärgi kujundamisest. Kuulsuste jaoks võib sotsiaalmeedia olla õnnistus ja needus: see võib olla viis traditsioonilistest meediaväljaannetest mööda hiilimiseks ja teie sõnumi üle kontrolli hoidmiseks, kuid see võib kiiresti ka spiraali kontrolli alt väljuda, kui ütlete midagi, mis omakorda on viiruslik. Võimalus suhelda oma fännidega otse ja julgustada neid oma järgmist filmi vaatama, on suurepärane. See võib aidata teie isiklikku mainet tugevdada ja Lee avalik kuvand on kõigi lemmik vanaisa, vana kooli nohik, kes alati julgustab teid olema parim. Lee konto väidab olevat mehe enda kontrolli all, kuid kas see tähendab, et ta saadab tegelikult ka omaenda säutsu? See küsimus on vaieldav.
Stan Lee on 95-aastane. Tema 69aastane naine suri 2017. aastal ja ta on ise öelnud, et ta on kollatähni degeneratsiooni tõttu "peaaegu pime", mis näitab, et ta võib dikteerida kellelegi teisele säutsu. Ehkki Lee on eitanud eakate väärkohtlemise väiteid, ei saa nende väidete avalikkuses teadvustamine aidata muuta seda, kuidas me seda armastatud ikooni ja väga veidraid säutsu näeme. Hollywood Reporteri tükk väidab, et tema rahaasjades on toime pandud raskeid väärkäitlemisi ja manipuleerimist, samal ajal kui Daily Beast väitis, et Lee loovutas korraks volikirja ühele tema varjulisele advokaadile - sammu, mis on sellest ajast peale tagasi pööratud. Hollywood Reporteri tüki andmetel jälgib ja komponeerib Lee Ke-Morgani üks tegelane Lee e-kirju ning Morgan salvestas ka Lee videosõnumeid, eitades eakate väärkohtlemise väiteid. Tundub tõenäoline, et Morgan aitab nüüd ka Lee Twitteri kontot juhtida ja videosid lindistada, nagu ülaltoodud.
Parimal juhul on tema kontol olevad säutsud, tema silmatorkavam väljund välismaailma poole, mis on näiliselt tema nimel, kohmakad ja üsna kummalised. Halvimal juhul on nad midagi palju salakavalamat - järjekordne märk degeneratsioonist ja manipuleerimisest, mida korraldavad varjulised tegelased, kasutades ära vana lesknaist. Isegi kui ta dikteerib oma säutsu otse kellelegi teisele, pole garantii, et ta sõnumit säutsub või et ta teab, mida räägitakse. Hollywoodi reporteri eakate väärkohtlemist käsitleva konto peamine tunnusjoon oli Lee allkirjastatud pikk dokument, millele ta hiljem väitis, et teda on allkirjastamisega petetud. Kahjuks on ta praegu vanuses, kus sõltuvus abist igapäevases elus jätab ta manipuleerimise suhtes haavatavaks, nii et fännid võivad soovida vältida tema sotsiaalmeedia postituste lugemist evangeeliumina.
