Idee, et taaskäivitused on olemuselt halb mõte, keeras pea pähe 2012. aastal, kui Dredd taastas populaarse kultuskoomiksisarja, kohtunik Dredd, filmikunsti. Vähemalt nende vaatajaskondade seas, kuhu film tegelikult jõudis. Vaatamata Karl Urbani (Star Trek Beyond) juhitud filmi häbiväärsele piletikonkursile, on selle fännid valjuhäälselt väljendanud oma soovi näha veel ühte Mega City One'i ringi ja tiitlivastase kangelase edasisi seiklusi.
Fännid pole selles osas oma soovide väljendamisel üksi olnud. Urban ise on oma rolli juurde naasmise osas olnud üsna avatud ning juhtis suures osas mitteametlikku kampaaniat, et leida raha filmi järgu rahastamiseks - mäestikulahing, arvestades Dreddi 35 miljoni dollari suurust piletikassa. Selle aasta alguses soovitas näitleja, et Dreddil oleks otseülekanne otseülekandeteenuse sarjas nagu Netflix või Amazon, mis andis fännidele lootust, et lõpuks võib juhtuda midagi, midagi. Need lootused näivad olevat nüüd kriipsutatud. Vähemalt praegu.
Latino Review'ile avaldatud avalduses tegi Dreddi produtsent Adi Shankar (The Punisher: Dirty Pesula) ametlikult lõpu spekulatsioonidele, et midagi oli teostes seotud kas kinematograafilise järgu või teleriga kohandamisega. See avaldus oli lühike ja täpsustas, rikkudes tõhusalt kõik võimalused, et fännid näeksid lähitulevikus rohkem kohtunikku Dreddit. Projekti arendamise kohta ütles tootja lihtsalt:
“Pole üldse tõsi
kahjuks:(“
See avaldus tuleb tuliselt esile, kui Urban eitab, et Dredd 2 plaanid olid praegu käimas, pärast kuulujutte, mis keerlesid pärast näitleja esinemist Denver Comic Con 2016-s. Enne Shankari avaldust säutsus Urban omaenda selgituse kuulujuttude kohta:
Dreddi värskendus: kahjuks pole järge toimumisele lähemal, võimalusi on arutatud, kuid "arenduses" pole ühtegi järge.
- Karl Urban (@KarlUrban) 22. juuni 2016
Teade, et Dreddi järg on nüüd ametlikult laual, on kindlasti löök fännidele, kes on filmi kultuse staatusesse seadnud, kuna see jõudis koduvideoturule. Filmi suur ja endiselt kasvav fännide baas võis küll meeldida, kuid Dreddi suurusjärgus oleva piletikassa ebaõnnestumise ületamiseks on vaja palju; ja stuudiod on projekti rahalise elujõulisuse osas kahjuks mõneti õigustatud.
Mis puutub Dreddi läbikukkumises süüdi, siis selles on palju süüd. Kõige ilmsem on see, et paljude filmikülastajate jaoks tõi film kaasa 90ndatest pärit campy Sylvesteri Stallone kohtuniku Dreddi pagasi. Urban arvab siiski, et suur osa süüd on filmi turunduses. Selle aasta alguses teatas näitleja, et
“Film ise polnud läbikukkumine, tegelikult oli see kriitiline edu, seda lihtsalt ei õnnestunud piletikassas täita. Kuidas ebaõnnestub film, millel on filmi Rotten Tomatoes 78% -line heakskiitmise reiting? Null vaatajaskonna teadlikkuse kaudu. Keegi ei teadnud, et filmi antakse välja. Dredd esindab ebaõnnestumist turunduses, mitte filmitegemises. Dredd müüs Põhja-Ameerikas 750 000 ühikut, esimesel nädalal läks see DVD-le, mis teenis sellele palju raha ja pesa number üks. Tõestus sellest, et kui publik oli teada saanud, soovis ta seda näha. ”
Ehkki tõsi, võib kahju juba tekkida, rikkudes projekti Hollywoodi juhtivtöötajate jaoks, kes hoolivad ennekõike piletikassa tagastamisest. Sellegipoolest väärib märkimist, et Shankar ja Urban soovivad veel kohtunikku Dreddit ja kui õige stsenaarium peaks kaasas käima, siis on võimalik, et Dredd 2 võib ühel päeval ülestõusmine.
Jätkame Dreddi frantsiisi tuleviku kohta ajakohastamist, kui need saadaval saavad.
