Drew Pearce selgitas filmis "Raudmees 3" mandariini taga olevat tõelist lugu

Sisukord:

Drew Pearce selgitas filmis "Raudmees 3" mandariini taga olevat tõelist lugu
Drew Pearce selgitas filmis "Raudmees 3" mandariini taga olevat tõelist lugu
Anonim

2008. aasta Raudmees käivitas Marveli filmikunsti universumi ning Marvel Studios kõige panustatavama isikliku tegelasena on Tony Starkil (Robert Downey Jr.) juba soolofilmide triloogia, millest viimane on kõigi aegade suuruselt viies film. Koomiksite Raudmees fännide jaoks loodeti, et triloogia lõpuks (ja eelmine lõpp RDJ-ga stuudioga sõlmitud lepingule) kohtub filmitegija kangelase arheneemiaga koomiksitest, mida tuntakse nimega Mandarin.

Näib, et Iron Man 3 turunduskampaania lubas sama palju kui kasutada mandariiniks sobivat Ben Kingsley kujutisi ja häälepakkumisi, et õrnustada eeposlikku vastasseisu, mis sai alguse juba sel korral, kui Tony Stark organisatsiooni Ten Rings vallutas ja üles ehitas. tema esimene mehhaniseeritud soomusülikond. Kuid miski ei olnud nii, nagu tundus, ja keerdkäigud Raudmehe 3 süžees tegid Marveli seni kõige lõhestavamaks filmiks.

Image

***

Hoiatus: Oletame, et kui loete ette, et olete näinud Iron Man 3. Spoilereid on palju.

***

Nagu selgub, ei mängi Ben Kingsley tegelikult mandariini. Ta mängib uimastiäris Briti näitlejat nimega Trevor Slattery, kes teeskles Aldrich Killiani (Guy Pearce) nimel terroristide mängimist. Killian paljastab, et ta on mandariinlane, kuid tegelikult paljastab ta, et ta asub mandariini taga - mitte tegelikult mandariin ise.

Image

Nii et kui vestelda Iron Man 3 kaaskirjaniku Drew Pearce'iga - kes toob Ben Kingsley Trevor Slattery tagasi lühifilmi All Hail The King Marvel ühe ekraaniga, mis tuleb koos Thoriga: The Dark World on Blu-ray - eelmisel nädalal telefonis, Pidin temalt küsima, kuidas see kogu idee teoks sai - kuna diehardi fännid olid üsna pisut pahandanud, kuidas Mandariini (kes polnud tegelikult see mandariinlane) filmis Iron Man 3 kujutada.

Minu küsimus on see, kas te tulite Iron Man 3 pardal koos [kirjanik ja lavastaja Shane Blackiga], kas teadsite, kuidas mandariini lugu välja mängima peaks ja millist sisendit te selle kohta andsite?

Shane ja mina tulime sellega põhimõtteliselt kokku tema hiiglaslikus mõisas LA-s, kus istusime kolm kuud päevas kümme tundi päevas, tuues välja selle, mida me tegelikult filmi temaatiliseks tahtsime, ja jõudsime kiiresti ideeni Tony jaoks valede nägudega ja idee Tony kahepoolsest isiksusest kui välitingimustes kangelasest, kes kasutab põhimõtteliselt oma enesemääratlust Raudse inimese vale näo kaudu. Tahtsime midagi, mis seda kajastaks, mitte täpse peeglina, vaid temaatiliselt pahaste tegelaste tegelaskujudena. Ja korraga tulin vannitoast tagasi ja ütlesin: "Shane, mis siis saab, kui mandariin on näitleja?" ja see eskaleerus sealt edasi. Nüüd ei tulnud ma vannitoast tagasi ja sirutasin alkohoolikut, britti Lovie koos oma voodis paar konksuga ja uskumatult detailset ajalugu kohalikus Briti teatris, kuid see osutus imelikult. (naerab)

[galerii veerud = "1" id = "420037, 420038"]

Selle kohta, kas Raudteel 3 reageerimine tingis Slattery naasmise või mõne muu muutuse tegelaskujus või "mandariini" identiteedis või mitte:

Tegelikult oli mul lihtsalt tunne, et see on seotud selle teabega, mida me juba filmides välja nägime. Esimeses filmis oli kümme rõngast ja teises filmis oli kustutatud stseen, kus rõngad uuesti ilmuvad. Kolmandas filmis oli meil filmis ja ajakirjanduses üsna selgelt näha, et seal on mantel, mis oli koos - valis Killian - osaliselt sellepärast, et kui me poleks öelnud, oleks see täielikult kehtetuks tunnistanud esimese filmi tohutu osa, mis on Raza teosed kümnele ringile. Nii et ma ühendasin lihtsalt punkte, et olla aus, ja kasutasin seda lühikesele draamale ja mingil kujul hoogu juurde. Ma ei tahtnud, et lühike tunneks end lihtsalt varitsusena. Tundsin, et see peaks oma koha MCU-s teenima, nii et see oli selle tõukejõuks.

Aldrich Killian / Trevor Slattery tegu polnud kunagi päris mandariin ega olnud ka mõeldud selleks. Selle asemel, et Raudmees 3 rääkida tegelikust Kümne Sõrmuse organisatsioonist ja nende salapärasest juhist, oli juttu Advanced Idea Mechanics (AIM) mõttekojast ja nende arvutatud plaanist kasutada seda mandariini identiteeti tähelepanu kõrvale juhtimiseks. Seal oli ikka veel (ja on siiani) Ten Rings organisatsioon. Miks siis nüüd Marvel One-Shot umbes Slattery kohta?

[galerii veerud = "1" id = "420039, 420040"]

Kingsley filmi Trevor Slattery tegelaskuju ümber loodud lühifilmi idee ei sündinud filmi segase reaktsiooni tulemusel - ehkki Pearce väitel mõjutas see osa dialoogist -, vaid pigem siis, kui Kingsley esimest korda nägi tegelane. Joss Whedon (Marveli filmikunsti universumi 2. faasi praegune järelevaataja) rääkis tulevase One-Shoti kohta käivate kohtumiste ajal, et kui nad suudavad Kingsleyt huvitada, et teeksite Marvel Studios lühikese aja, siis on see kindlasti suund, kuhu sisse minna. Üksikasjad varsti.

Võib-olla on seal väljas päris mandariinid ja võib-olla, kui Raudmees 4 ühel päeval juhtub - ja me teame, et Marvel väga tahab, et see nii oleks -, näeme Starki tema vastu silmitsi seisvat.

_____________________________________________