Ämblikmees: Kodust kaugel võib lõpp olla olnud kaljuhääl, kuid see pakub talle lihtsat viisi, kuidas Marveli filmikunsti universum tulevastes filmides maha jätta. Praegu on Spider-Mani fännide jaoks segane aeg. Sony Pictures ja Marvel Studios sõlmisid enneolematu tehingu, mille käigus müüriröövel alustas 2016. aastal ekraanil uuesti oma kuritegevusega võitlemise karjääri, liitudes MCU-ga filmis Kapten Ameerika: kodusõda. Kuna Tom Holland kudus ikoonilise kostüümi, õitses Peter Parkeri karjäär viiel filmilavastusel kinemaatilises universumis, mis oli täis superkangelasi.
Kuid 2019. aastal on kahe ettevõtte suhted lagunenud pärast seda, kui Disney nõudis Spidey-filmide pikendamisläbirääkimiste ajal rohkem piletikassat. Praegu on igas aruandes märgitud, et mõlemad stuudiod on lahku läinud, mis tähendab, et Spider-Man on määratud lahkuma MCU-st. See tuleb mõlema stuudio jaoks kriitilisel hetkel, kuna Sony soovib oma Spider-Mani filmidega nagu Morbius, Venom 2 ja Spider-Verse saaga edasi liikuda. Vastupidiselt on MCU sisenemas täiesti uude faasi, kus on eklektiline segu uutest omadustest ja vähestest tema tuttavatest nägudest. Ja kuigi Tom Holland on valmis kinni jääma, näib tema Spider-Mani tulevik väga ebakindel, arvestades Far From Home lõualuu languse haripunkti.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Ainuüksi see mahukas finaal võib mõlemale stuudiole edaspidisega tegelemiseks osutuda väga kleepuvaks probleemiks. Lõppude lõpuks oli Hollandi Spidey tihedalt MCU kangasse kootud ja lisaks sellele krunditi, et see on edasi liikuv keskne kuju. Spider-Man: Kaugelt kodust lõppemine sisaldab aga tegelikult võimalust Disney / Sony olukorda väga lihtsal viisil ühitada.
Mis juhtub kaugel kodu keerutamisest
Kuni oma kurikuulsa krediidijärgse stseenini paistab Spider-Man: Kaugel kodust lõpetamas suurejooneliselt - kuid siiski pisut tüüpiliselt - Spidey moodi. Pealegi mõistab Peter kogu filmi viimase kolmandiku jooksul Mysterio (Jake Gyllenhaal) manipulatsioonide ulatust ja kangelane lööb tagasi, päästdes Londoni ja lüües Mysterio (kes sureb omal käel). Samuti võidab Peter oma unistuste tüdruku ja naaseb koju võidukalt. Kuid Spider-Mani hilisem veebis pildistamise kuupäev koos MJ-ga (Zendaya) võtab Madisoni väljaku aedadesse jõudes üllatava pöörde ja näeb avalikku uudistesaadet.
Selgub, et Quentin Becki esindajad on avaldanud salaja lindistatud ja dokumenteeritud kaadrid Spider-Mani võitlusest Mysterioga, milles väidetakse veenvalt, et Spidey oli Elemendi ähvarduse peaminister ja Beck oli kangelane. Kõige šokeerivamalt teatab Mysterio postuumselt maailmale Ämblikmehe salajase identiteedi.
Ühelt poolt on see Peetri jaoks üsna traditsiooniline areng. Selle tüüpilise Parkeri halva õnne taastekke korral kardab avalikkus taas Ämblikmeest ja usaldab seda umbusklikult - seda osaliselt tänu sensatsioonilisele J. Jonah Jamesonile. Kuid Spidey saladuse paljastamine on võtmeküsimus, kuna anonüümsus on Peter Parkeri üks iseloomustavaid omadusi. Spider-Mani kahepalgelisus on tema pöördumises nii armastav ja kaalukas osa, et Marvel Comics on seda harva julgenud muuta. Tõepoolest, see on nii kestev, et kuni Kaugini kodust oli iga eelnev Spider-Mani film jälginud.
See haruldane paljastumine võiks Spidey-sarja täielikult ümber kujundada selle mõju tõttu Peetri suhetele, kodusele elule ja haridusele, rääkimata tagasilöögist, mis võib tekkida pärast tema "väljaastumist" korrakaitsest, meediast ja kättemaksuhimudest. ülikaalad ja kurjategijad. Sellisena tuleb sellisele armastatud superkangelase frantsiisile nii potentsiaalselt ümber kujundavaks asjaks anda kaal, mida ta väärib. Õnneks on olemas viis selle saavutamiseks.
Miks see on suurepärane MCU, mis lõpeb Spider-Maniga
Saame vaid arvata, milline on Spider-Mani: kaugel kodust keskpikkade stseenide täielik mõju, kuna film lõpeb sellega, et Spider-Man pelgalt õuduses kerib - ja see on hea asi. Kui jätta Spidey sellisele teelahkmele, tähendab see, et Sonyl on palju lihtsam seeria järgmisi samme kindlaks teha, selle asemel, et kiirustades uuesti süžeed uuesti teha või täielikult taaskäivitada. Ehkki Peter võis väga hästi vastu võtta Mysterio mängukaaslase ja minna avalikkuse ette, viitavad tema koomiksiajalugu - ja Sony / Marveli lagunemine - Sony tõenäoliselt seda ei vali.
Peetri uue kuulsuse esiplaanil kutsumine kutsub publikut üles kaaluma filmi seoseid (või nende puudumist) MCU laiema maailmaga. Lisaks poleks Peteril selle kuulsuse omaksvõtmine mõneti iseloom, sest kogu oma mütose vältel on ta peaaegu alati eitanud, et ta oli Spider-Man, kui sarnased asjaolud ilmnesid. Ainus erand sellest oli kodusõja koomiksisündmus, kus Peter oli sunnitud soovimatu tähelepanu vältimiseks minema jooksule. Ja selline süžee võiks olla tema kinemaatilise tuleviku võti.
Samamoodi, nagu Batman kadus pärast Pimeduse Rüütli viimast lahingut, oleks nutikas viis, kuidas Ämblikmees pärast tema identiteedi lekkimist maale minna, ära kasutada Kaug kodust lõppu. Peetril pole mitte ainult loogiline mõte seda teha enda ja oma lähedaste kaitsmiseks, vaid see lugu täiendaks ka seni väljakujunenud lähenemisviisi. Lõppude lõpuks alustas Spider-Man: Homecoming praegust sarja ilma selliste vahetute, linnaohtlike panusteta, millega kangelane on oma filmides teadaolevalt silmitsi seisnud. Kui Peeter on jooksu ajal abiks inimestele, kui ta vähegi suudab, kuid püüab vältida enda tähelepanu juhtimist, tähendab see, et filmi maht on väiksem ja isikupärasem ning seetõttu on Marveli kõrvaliste viidete puudumine õigustatud.
Samamoodi on see narratiiv midagi sellist, mida MCU saaks ka kasutada, kui ta seda teeks. Kui New Yorgi ümbruses tehakse uusi osamakse kaugel kodust (näiteks Doctor Strange in Madtive Multiverse of Madness), oleks hõlpsasti võimalik taustal kuvada juba olemasolevaid kaadreid või Hollandi Peetri pilte. näiteks tagaotsitavad plakatid - viidaks, et MCU ja selle kangelaste puhul on Ämblikmees lihtsalt MIA.
See loob suurepäraselt Kraveni ja Ämblikmehe tuleviku
Kui Spider-Man 3 järgib seda Peetruse maa peal käimise lugu, siis see sillutaks teed ka kuulsale Spider-Mani kaabakale tõhusat debüüti tegema. Pealegi, kui see uus ja delikaatne status quo on paigas, oleks Kraven the Hunter filmi jaoks sobiv antagonist, kes võib manifesteeruda kui halastuskütt, kes palgatakse paljastama varjatud Spidey super-roistode või korrakaitseametnike poolt. Teise võimalusena võiks Kraven tunduda traditsioonilise, petetud suurte ulukite jahimehena, kes kasutab võimalust.
Tõepoolest, kahtlemata on sundimatu Peter Parkeri jälitamise järele järeleandmatu kaabaka väljavaade. See on veelgi olulisem, kui arvestada, et peale tema kohtumiste Sinister Kuus, kujuneb Sergei Kravinoffi rivaalitsemine Ämblikmehega kõrgelt laetud vendettaks, mis tuleneb tema väärastunud au, uhkuse ja vaimsuse tunnetusest. Koos käsikäes kasutatava relvastuse, nagu noad, oda ja võrgud, kasutamisega täiendaks jahimehe Kraven kaasamine seda uuendatud, põhjendatud lähenemisviisi Ämblikmehele ja tema maailmale ilma laiema MCU mõjuta.
Sarnaselt, sõltuvalt filmi lähenemisest, võiks Kraven the Hunteri kaasamine jätkata uue Spider-Mani sarja praeguste teemade uurimist varem kohandamata Spidey kaabakate kaudu. Kui Vulture (Michael Keaton) juhinduks tänapäeva rahulolematutest töölisklassidest ja Mysterio esindaks demagoogide ja võltsuudiste ohtusid, võiks Kraveni süžee väga hästi uurida trofeejahti ja keskkonnahoidu - kui ta valitakse selliseks. Tom Holland ja Jon Watts on avaldanud tugevat huvi Kraveni suurele ekraanile toomise vastu, kuid sellest pole vähe aimugi, milliseid plaane Spider-Mani tulevikuks kavandatakse pärast Marvel Studios ja Sony Pictures'i lahutust. Siiski on kerge meelde tuletada, kui palju põnevaid võimalusi on Spider-Mani filmiliseks tulevikuks pärast Spider-Man: kodust kaugel. Tõepoolest, see võib olla Tom Hollandi Spider-Mani fännidele põnev paar aastat - kui tehakse õiged loomingulised otsused.
