See on üsna haruldane, et igal telesaatel on kultuurile ja meelelahutustööstusele oluline mõju. See on umbes tuhat korda harvem, kui ainult üks hooaeg kestnud telesaade jääb fännide lemmikuks aastaid pärast selle tühistamist. Kuid see ebatõenäoline lugu on Firefly lugu.
Joss Whedoni kosmoselaine oli hiilgavalt ainulaadne telesaade, mida sci-fi fännid on kõlanud sellest hetkest, kui see tabas laineid. Kuid kahjuks lõpetas saate Fox-võrgu kaudu väga enneaegselt.
Fireflyl oli õnne saada mängufilm nimega Serenity, mis hõlmas kõige olulisemaid süžeesid, kuid kaks tundi pole lihtsalt piisavalt aega, et vastata igale küsimusele, mille Firefly oma publikul palus esitada. Ja kindlasti on palju küsimusi, mida esitada. Selle tulemusel jäid meile mõned suuremad süžeeliinid, mis sisaldasid mõnda kõige huvitavamat süžee lõime, kuid ei saanud kunagi mingit resolutsiooni.
Siin on 10 olulist Firefly süžeed, mida kunagi ei lahendatud.
10 Kas Mal ja Inara said kokku?
Igal telesaatel on nii, et tahavad / ei hakka nad paaritama, et kirjanikud tõmbaksid pikka aega välja enne päästiku tõmbamist. Ja kuna Firefly sai ainult ühe hooaja ja filmi, ei olnud Serenity elaniku ehk paarilise Mal Reynoldsi ja Inara Serra jaoks kunagi mingit resolutsiooni.
Nende kahe vaheline keemia oli edetabelite vahelt väljas ja oli selge, et need näisid üksteise poole meelitavat ja üksteist võrdselt häirivat. Kuid lõpuks olid nad kaks inimest, kellel olid alati üksteise seljad ja oleks olnud tore näha, et neil oleks oma suhetes mingi lahendus.
9 Kas Simon ja Kaylee jäid koos?
Simon ja Kaylee veetsid suurema osa Firefly jooksust ülimadalasena potentsiaalse paarina, kes vajas lihtsalt mõjuvat põhjust, et lõpuks üksteise suhtes oma tunded välja kuulutada. Ja kuna peatselt saabuv surm on ideaalne aeg selliste avalduste tegemiseks, on Serenity lõpu poole, kui näib, et kogu meeskond on pealetungivate inimeste poolt ära söödud, Simon lõpuks Kayleele, et tema tunded tema vastu on vastastikused.
Kaylee tegi selgeks, et kui nad elaksid, siis hakkaksid nad 100% hõivama (mida nad ka tegid), kuid oleks olnud tore teada, kas nende suhe läks kaugemale.
8 Milleks jõgi suutis?
Tami jõgi on selgelt kõige müstilisem ja mõistatuslikum tegelane Firefly universumis. Ta näib vabanevat abitu lapse vaimse seisundi vahel sõna otseses mõttes geenuseks ja ta on tõestanud, et on võimeline tegema asju, mida ükski teine tavaline inimene ei suuda. Kuid näib, et Riveri võimed hakkavad silma alles siis, kui ta tunneb end ohustatuna ja tema kontroll nimetatud võimete üle näib olematu.
Arvestades, kuidas River igapäevases elus toimib, näib õiglane eeldada, et ta on ainult kriimustanud selle pinna, mida ta tegelikult teha oskab, ja oleks olnud huvitav näha, kui kaugele tema jõud ulatuvad.
7 Mis juhtus Riveri koolis?
Tam jõgi alustas oma elu tavalise, ehkki erakordselt intelligentse lapsena ja tema intellektuaalsed võimed tõmbasid uskumatult varjulisse kooli tähelepanu.
Ta lahkus ootusest, et kavatseb saada erakorralise hariduse. Kuid tegelikult piinati teda, tehti katseid ja ta põgenes vaimselt ebastabiilse tüdrukuna, kellel olid ilmsed suurriigid.
River pääses, kuid vaevalt oli ta akadeemia ainus tudeng. Mis siis vahepeal kooliga juhtus? Kas see on jätkunud või isegi suuremaks saanud? Kas neid õpilasi on lähetatud mingite eriagentidena? Ja kas nad saatsid kunagi teisi õpilasi Riverit jahti pidama?
6 Mis oli akadeemia eesmärk?
Kool, kus River käis ja kuhu siis vangistati, näis tegevat erakorraliste laste kogumist ja püüdmist muuta nad veelgi ohtlikumalt intelligentseteks ja osavamateks, isegi kui nad pidid seda tegema vägivaldselt.
On ilmne, et neid lapsi valmistati ette väga ebaharilikeks ülesanneteks, kuid kuna show ei uurinud akadeemiat kunagi peale Riveri osaluse, ei olnud kunagi selge, mis nende eesmärk täpselt oli. Me kõik oleme näinud, kui ohtlik Tam jõgi oli, nii korrutades, et mõnekümne või isegi mõnesajaga kõlab nagu 'salmi kõige ohtlikum armee.
5 Kas liit otsis ravi Paxiga?
Allianss läks väga kaugele, et varjata Mirandul aset leidnud tragöödiat ja nüüd tuntud reageerijate tumedat päritolu ning on lihtne aru saada, miks. Usaldus alliansi vastu oleks olematu, kui inimesed teaksid, et lasevad tervel koloonial jubeda surma.
Kuid kas allianss püüdis kunagi leida lahendust Paxi veidratele kõrvalmõjudele? See oli probleem, mille nad lõid, nii et neil oleks oletatavasti parim idee, kuidas seda lahendada, ja isegi kui nad ei hooliks inimkaotustest, oleksid nad kahtlemata tahtnud piinlikkust vältida.
4 Kas Miranda muutis asju?
Pärast seda, kui Serenity meeskond on avastanud tumeda tõe, mida allianss üritas Miranda surnud ja hüljatud koloonia pärast varjata, õnnestub neil tegelikult vile puhuda. Nad räägivad sellest, mida allianss tegi, viisist, kuidas nad selle kattis, ja viisist, kuidas kogu katse on jätkuvalt kahjustanud, mida nende katse tegi.
Kuid see, et teave avalikustati, ei tähenda see, et midagi tegelikult muutuks. Ja kui asjad muutuvad, siis mis viisil? Kas see mõjutas mässupõlenguid inimestes, kes ei soovinud kunagi allianssile alluda?
3 Kas Miranda inimesed soovisid osalejaid?
Alliansi põhjendusi, mis üritavad luua väga rahulike ja paindlike kolonistide kolooniat, on lihtne mõista ja keegi ei osanud ette näha traagilist tulemust, mis juhtus, kui nad üritasid oma ideed reaalsuseks muuta. Kas on aga võimalik, et Miranda kolonistid olid toimuvast eksperimendist teadlikud ja kas olid nõus osalema?
Ma mõtlen, et see kõlab nagu selline stsenaarium, kus saaksite inimesi müüa. Koloonia, kus kõik on kogu aeg rahulikud ja õnnelikud, kõlab peaaegu utoopiana ja liit oleks võinud stimuleerida katses osalemist.
2 Kuidas reversid toimisid?
Peamine oht tavalistele inimestele kogu Firefly ja Serenity vältel on reageerijad. Serenity lõpus on ilmnenud, et reageerijad loodi eksperimendi abil, et muuta inimesed õppetundlikumaks. Ehkki enamik inimesi, kes reageerisid eksperimentaalsele ravimile sõna otseses mõttes lihtsalt mahapanemise ja suremisega, ajendati neist väikest osa selle täieliku hullumeelsuseni.
Ehkki reageerijatele tundub, et nad on rohkem loomad kui inimesed, kuidas need metsikud barbarid tegelikult oma elu jätkavad? Nad ei tundu olevat võimelised kõrgemaks mõtlemiseks, mis on vajalik enda elushoidmiseks väga kaua.
