"Fury" intervjuu: režissöör David Ayer teemal Tanksõda ja inimlikud pinged

David Ayer on tuntud nii Los Angelese võmmide kui ka kelmide kõvaks keedetud lugude kirjutamise (koolituspäev) ja lavastamise (Vaatamise lõpp) kaudu - nii et oli üllatav näha teda viimases filmis hüppamas perioodi sõjadraamale, täht-ansambli tükk Fury.

Filmis mängib Brad Pitt kogenud (ja kulunud) tankikomandörit, kes üritab oma veteranimeeskonda (Shia LaBeouf, Jon Bernthal ja Michael Peña) juhtida - lisaks veel üks värske näoga uus värbaja (Logan Lerman) - viimaste päevade jooksul II maailmasõda ühes tükis. Kui aga viimane natsiarmee (ja kardetud SS) on valmis võitlema viimase mehe, naise või lapsega, võib liitlaste võit tulla ainult verise ja hinge nuusava hinnaga. (Lugege meie ametlikku ülevaadet.)

Istusime koos David Ayeriga NYC-s - vaid paar päeva enne ametlikku teadaannet, et tegelikult juhib ta DC Comicsi filmi "Suicide Squad" - film, mis käsitleb gruppi supervillaneid, kelle valitsus on sundinud musta operatsiooni teenima. (Nii et vabandame, selle filmi kohta pole küsimusi - kahetsusväärne ajastus.)

Ütlematagi selge, et meie intervjuust saab filmi süžee üsna põhjalik - BE HOIATUD! SPOILERID JÄRGMISEKS!

Kui soovite kuulda Ayeri mõtteid filmi lahkuva lõpu kohta - minge meie HÕLPSU LÕPPENUD SELGITATUD ARTIKLI poole.

Raev intervjuu David Ayeriga (Spoilerid)

Ekraanilaenutus: Nii et alustades, tean, et paljud inimesed, eriti inimesed, kes jälgivad teie filme, kuulevad teie nime ja esimene asi, mida nad ette kujutavad, on sellised kas LA tänavad või ulatuvad tipuni Mehhikosse ja selline mängimine selles maailmas. Mis pani teid tahtma seda II maailmasõja seadet uuesti üle vaadata ja millist filmi teha?

David: Minu jaoks olid need mõlemad mu sõjas võidelnud vanavanemad, onu ja muud asjad. Ja ma olin mereväes. Nii et see oli minu jaoks alati omamoodi isiklik. Selle juurde oli alati nagu peretükki. Mida rohkem ma sellest teada sain, seda näidatakse alati kui väga omamoodi mustvalget, moraalselt õiglast sündmust ja nii see oli. Ma mõtlen, et see oli hea versus kuri. Kuid kaevikutes võitlevate kuttide jaoks mõtlesin, et see oli jõhker. See oli lihtsalt hämar. Seda tahtsin näidata, et tulemus oli metsikult positiivne, kuid ikkagi oli see uskumatu hind, mida poisid maksid, ja sõdurid. Sellest ajast alates on see hind olnud perekondade kaudu.

Ekraanilaenutus: Üks asi, mis oli minu meelest väga huvitav ja töötas filmi kasuks, oli see, et see oli peaaegu minu arvates novelli formaat. Tulite sellesse ja seal oli nii palju vihjeid, et poisid said nii hästi läbi. Kas saate rääkida juba ainult kirjutamise aspektist, kuidas te kõik selle seose kokku pakkisite ja kuidas see kuttidega koostööd tegi, et seda kõike edasi anda?

David: Film on erinev. See pole nagu teie tavaline sõjafilm, kus see on suur lahing ja mõne vahva lahingu või mõne toreda sündmuse tähistamine. See on lihtsalt viil elust. See on päev elus. See on lihtsalt päev selle pere elust. See on perekond, kes juhtub elama tankis ja tapma inimesi. Kuid need tüübid on vennad. Ma mõtlen, et need tüübid on seotud viisil, millest on raske aru saada, kui te pole tegelikult sõjaväes olnud.

Minu nägemuse järgi on nende tegelaste ajalugu nende esituses. Seda nad mängivad. Ma lihtsalt ei anna teile kõike ja ütlen: "Sellega on asi seotud." See on väga kogemuslik. Lähete sellesse maailma ja see on nagu peate töötama. sa pead selle heaks vaatajaskonnana töötama. Sa pead mõtlema. Sa pead selle välja mõtlema. Ja see kõik on väga tahtlik. Tahad lihtsalt inimesi maailma tõmmata.

Kui teile jagatakse kõike filmi, ei tea ma, kas olete sellega seotud, samas kui peate minema rännakule ja õppima ning tundma, mida ma tahtsin teha, võtke inimesed reisile.

Ekraanilaenutus: üks neist asjadest, mis minu arvates oli ka selle filmi puhul tõesti erandlik, oli montaaž, visuaalne monteerimine ja muidugi ka heli redigeerimine. Sellise Teise maailmasõja lõigu loomist ei kohta me eriti tihti, mis on omamoodi tankisõda ja just selline suletud ruumis töötamine, et näidata, kuidas nad, nagu te ütlesite, on perekond ja liiguvad peaaegu ühe ühikuna. Kas saate rääkida, kuidas see lähenes? Kas teil oli mingeid raskusi, mida teie kutid pidid välja töötama?

David: Filmi tehakse postiga. Tulistasime nagu 1, 3 miljonit jalga. Ja seal, kus ma olin nagu “OK, on seal ainult käputäis kaadreid. See on filmis. See on filmis. Ma tean, et see on filmis. ” Neid on käputäis. Ja isegi postituses on selles kahtlus. Kõik on kahtluses.

Esimene kokkupanek oli umbes neli tundi. Lõikamine on raske. Ja see see tegelikult on. See on etendusfilm. See puudutab neid viit kutti ja seda, kuidas nad üksteiselt põrutavad. Nad on vennad ja see on nagu nad võitleksid nagu vennad. See võib olla jõhker.

Nii et seda emotsionaalset lugu ja näiteks Bradi ja Logani tegelase emotsionaalset lugu räägiti, isegi kuni selle lõpuni oli see täpselt nii, nagu sa jõuaksid kohale, kui vaatad iga filmi võtet, iga filmi võtet, mida lugu, kas võte ise ütleb selle suhte kohta praegu filmi hetkel?

See on alati üllatav, kui võtte väljalülitamine võib teie arust kaugemale jõuda. Teate, 10-sekundine lask keegi reageerib millelegi ja te muudate seda ning see lihtsalt muundab energiat sealt edasi.

Ja siis heli, Paul Ottosson tegi helikujunduse. Kuidas kõlab paagi kesta rikošett nagu rikošeetide puhul? Tahtsime kütusepaagi kestad terasplaadil vallandada ja selle üles märkida. Raha meil polnud. [naerab] See oleks meile öelnud, kuidas see kõlas.

Nii et töötate tõesti kõvasti selle nimel, et välja selgitada, millised asjad kõlavad. Kuid heli kujundamisel läks palju tööd. Salvestasime paar tundi raadiosaateid, millest ma ka kirjutasin. Kasutasime Teise maailmasõja raadiot, kuna neil on väga spetsiifiline heli. Palju detaile. Tiigrite paaki läks palju armastust. Me tõstsime Tiigri paagi üles 12 erineva mikrofoniga. Saime tegelikud helid.

Nii nagu detail, on visuaal ka päris reaalne, nii reaalne, kui me võiksime saada. Sama ka helidega; see on nii reaalne, kui me selle saaksime. Ja tegime seda palju rasket tööd.

Ekraanilaenutus: Teine asi, mida tahan puudutada, on üks mu lemmikmomente filmist, õhtusöögimaastik. Ma arvan, et sellest, mida ma olen kogunud, on kõik üldiselt armastanud

Ma mõtlen, et kõik võtsid hetke, et lihtsalt teatris ringi vaadata. Ja need kõik on nagu kriitikud ja asjad ja kõik olid nagu siinsamas. Kas oskate öelda, kuidas ma selle stseeni läbi jooksin ja kuidas see sündis ning mitu korda te selle läbi jooksite?

David: See on naljakas, sest seda õhtusöömaaega oli filmis kõige raskem filmida. Ja ma räägin nagu tankisõjast pärit stseenide pildistamine mudas ja külmas. See stseen oli lihtsalt jõhker. See oli nii intensiivne. Ja etendus on nii tugev. Armu pole. See on nii pingeline, et saate seda nuga lõigata. Näitlejad olid lihtsalt raskes kohas. Panin nad raskesse kohta. Ma tahtsin neid raskesse kohta. Seal on tunne, et võib juhtuda ükskõik mida. See on kõige ohtlikum õhtusöök.

Kuid see on nagu üks suur perekond, nagu üks neist halbadest tänupühade õhtusöökidest. Ma arvan, et paljud inimesed saavad sellega [naerda] samastuda. Selles on midagi universaalset. Kuid see on erinev. [naerab]

Ekraanilaenutus: see viimane võte, mida me nägime. Kas see oli lihtsalt kontseptsioon, mis teil oli?

David: Jah. Kuulsin lugu, et seal oli Shermani tankimeeskond ja tank oli invaliidistunud ning sõidukist loobumise asemel võitlesid nad selle välja ja tapsid midagi sellist nagu 500 inimest. Ma soovin, et ma leiaksin selle raporti dokumendid, mees, sest ma võin lihtsalt minna: „Bam! Siin. ”

See põhineb jutul, mida ma sõjast kuulsin. Ma tahtsin seda näidata. See on üks neist asjadest, kus filmi viimane võte paneb loo terava serva. Filmi viimane võte lõpetab loo ja sisaldab jutustavat teavet, mis ütleb teile, mida need poisid tegid.

See oli kraana külge kinnitatud kaamera, suurim kraana, mida me rentida võisime, Ühendkuningriigi kõrgeim kraana. See oli pähklid. Kõik need tüübid olid kõikjal maha lasknud. See oli suur võte.

Ekraanilaenutus: kas teadsite seda nähes ja olite just selline: “Jah. Jah

”

David: Ei, sest see on selline, nagu ma istun seal ja ma vihkan kõike, mis on seatud. Ma olen nagu, "tead
.

'

Ekraanilaenutus: kas tõesti? Isegi see lask?

David: Jah, kas see imeb rohkem või imeb vähem. Ma olen aus. Seal oli üks võtmine, parim võtt

.lülitasime kaamera sisse. Keegi unustas kaamera sisse lülitada. Arvasin, et hakkan oksendama. Nii saate teada, milline lavastaja te sel hetkel olete, kus teile võib meeldida ulmeline löök ja karjumine või see on täpselt selline: “Hea küll, kutt. Ärge muretsege. ”

Ekraanilaenutus: Noh, kui te poleks mulle öelnud, et ma poleks seda kunagi teada saanud sellest, kuidas võte lõpus on.

David: See on ilus võte. Lasime filmida. Lasime anamorfsetes läätsedes, need vanemad läätsed
.

see on lihtsalt ilus. See on nagu 70ndate film. Lavastajana oli suurepärane lihtsalt aeglustada ja maailma näha. Näha on nii palju.

Ekraanilaenutus: kui pingeliselt näitlejad pidid seda hoidma, kas oli kunagi sellist päeva, kus see tegelikult pärisellu voolas, või kui kaamerate lõikamine oli lihtsalt sujuv ja lõdvestunud?

David: Ei. Ma mõtlen, et kõik olid omamoodi relva all. Kõik tundsid seda omamoodi. Graafik oli tõesti kiire. Graafik oli hullult intensiivne. Jätkamiseks kulus lihtsalt nii palju kiirust. Ma ütlen ausalt, ma polnud nende vastu kena. Ja see oli tahtlik. Sõda pole, seega peame selle sõja looma. Peame tekitama pingeid. Peame tekitama stressi. Minu filosoofia on, mida rohkem saate näitlejatele anda, seda rohkem saavad nad teile tagasi anda.

See see film on, mees. See on nende esinemise kohta. See seisneb selles, et jälgime poisse, kes saavad täpselt tegutseda. Ma mõtlen, et etendused on lihtsalt kett lahti.

Ekraanilaenutus: Nendest rääkides tean, et inimesed tunnevad Bradi, isegi Shiat, Jonit, just teiste tegelaste järgi, isegi Michaelit. Ma ei usu, et inimesed teavad ja hakkavad päriselt aru saama

mõned teised inimesed võisid Loganist juba enne seda filmi teada saada. Kas saate rääkida, kui teadsite, et ta on just see mees?

David: Ma kohtusin temaga ja me rääkisime. See oli selline nagu “OK, kas ma saan teiega töötada?” kohtumine. Ja siis ta tuli sisse ja kuulas. Ja seal oli nagu kolm stseeni, mis meil oli, et ta saaksime seda skripti lugeda. Pärast esimest olin nagu: “Jah. Tal on töö. Ta on filmis. ” See oli nagu no-brainer. See on nagu ta mängiks värsket, süütut meest, kes ilmub. Tal on see mees, kellele meeldib esimene väga halb päev koolis.

Kui nendes filmides mängib vale näitleja, siis tahate neid lüüa. Kuid Logan on nagu vana hing. Ta on sümpaatne tüüp. Ta on hea kutt. Ja ta toob selle selle rolli juurde. Ta on publik mitmel viisil lihtsalt seda põrgut kogenud. Ta tappis selle.