George Clooney ütleb, et Oscarid ei ole süüdi Hollywoodi mitmekesisuse probleemides

George Clooney on Hollywoodi mitmekesisuse teemadest rääkinud, öeldes, et tegelik probleem seisneb stuudiotes ja nende juhtides, mitte Oscarites. Mitmekesisusest on saanud kuum nuputeema, mis kajastab laiemat vaatajaskonda ja maitset, kuid kinole on järelejõudmine olnud aeglane. Hollywood tunneb end endiselt valgete meeste domineerivana, eriti kaamera taga ja kindlasti stuudiojuhtide osas.

Arutelu on viimasel ajal sünonüümiks sellele, kuidas iga-aastane auhindade hooaeg kujuneb. 2016. aastal raputas #OscarsSoWhite poleemika tööstust, kui näitlejate kategoorias ei nomineeritud mitte ühtegi värvi inimest - ja näppu läksid sellised armastatud filmid nagu Creed ja Straight Outta Compton. Pärast nii publiku kui ka tähtede tagasilööki viis see akadeemilise liikmesuse kujunemisel järsku muutuseni, kuhu lisandusid nooremad ja mitmekesisemad liikmed. 2017. aastal olid skaalad pisut paremini tasakaalus: neli neljast näitlejaauhinnast läks mustadele näitlejatele ja Moonlight võitis parima pildi. Üks eelmine võitja soovib siiski selgeks teha, et akadeemia ei tohiks olla arutelu keskpunkt.

Seotud: George Clooney väidab, et Suburbicon pole tegelikult komöödia

Rääkides IndieWire'iga Toronto rahvusvahelisel filmifestivalil (TIFF), kus esilinastub tema uus film Suburbicon (milles käsitletakse ebaõigluse teemasid), arutas George Clooney Hollywoodi mitmekesisuse teemasid ja rõhutas, et probleemid tulenevad laiemast majandusharust:

"See puudutab vähem akadeemiat kui ka rohkem tööstust. Arvan, et peame huvitavamate noorte vähemuste filmitegijate jaoks oma filme välja tooma. Tore oli näha, kuidas Moonlight tegi seda, mida ta tegi. Mul on hea meel seda näha. Vajame rohkem nendest."

Clooneyl on kindel külg, et küsimus ei tähenda tingimata seda, et vähemuste filmitegijate filme autasustatakse sama palju kui nende filmide esmast valmimist ja reklaamimist; Oscarid reageerivad lihtsalt sellele, mis seal väljas on. Muidugi on vastuaruteluks see, et akadeemia, olles nii võimas hääl, peaks veenduma, et see võrdsustab mänguruumi ja võtab selle täies ulatuses. Sellega seoses tõstatas Clooney rahulolupunkti, öeldes Moonlighti võidu kohta: "Mul on tunne, et nüüd on see juhtunud, nad saavad olema nagu hästi, tegime selle ära ja liiguvad edasi." Tõepoolest, see, kuidas 2018. aasta auhinnahooaeg kaardistatakse, on lemmikuteks peamiselt valgete meesrežissööride filmid.

Näitleja-lavastaja-produtsent avaldas sarnaseid seisukohti 2016. aastal #OscarsSoWhite kõrgpunktis, kuid seal oli tema peamiseks sihtmärgiks akadeemia selle kehva nominatsioonitehnika eest. Need kommentaarid kajastavad suurt muutust, keskendudes suuremale pildile.

Clooney punkti püüdmise asemel üritas Clooney teha ka selgeks, et stuudiopeade leviv mõtlemine on aegunud. Kahes eraldi tsitaadis rääkis ta stuudiote vastumeelsusest pretsedendi eemale peletamiseks:

"On selge, et tähesüsteem pole see, mis vanasti, kui paned seal nime ja kõik tulevad filmi vaatama. Miks Idrisel [Elbal] ei paluta seda kutti mängida? Miks ei ole Idris järgmise Bondiga reas? Kus on stuudio kujutlusvõime?"

"30-ndatel olid kümnest filmitähest seitse kõige rohkem seitse. Naistele on see tõesti raske. Neid on mõned - Jennifer Lawrence'i maailm -, kuid enamasti on neil raske aeg ja me oleme läheb: "Noh, miks? Mis juhtus?" Ja naised, muide, ei ole vähemus. Asi on selles, et kui ettevõtet juhib kindel grupp inimesi, kes ei näe 45-aastase naise panemist romantiliseks juhiks, noh, see on probleem. Peate saama öelda, et ta on endiselt seksikas."

Kuigi Clooney kahtleb muutuses, on 2017. aasta Hollywoodi õpetanud. Ta tegi need kommentaarid just siis, kui tärnideta IT purustas mitu kuud pärast seda, kui pommitati A-nimekirja sõidukeid, nagu The Mummy, ja mitu aasta suurimat edu - näiteks Get Out ja Wonder Woman - lendasid vastu mitu põnevat tavalist tarkust.. Oscari tagasilöök ei pruugi tööstust muuta, kuid piletikassade laekumised võiksid.