Harry Potter on imeline maagiline maailm, mis on täis lummusi ja põnevaid tegelasi. Ent maailmal, mida me nii väga armastame, on ka tumedam külg. Paljud loitsud võivad kasutada tumedamat kasutamist või on alustamiseks täiesti tumedad.
Mõned neist ilm ja juua peaks olema ebaseaduslik, kuid mitte mingil põhjusel. Muud loitsud võivad olla ebaseaduslikud, kuid neid pole kusagil selgesõnaliselt öeldud (isegi kui need tegelikult peaksid olema). Ja olgem siinkohal ausad, isegi ebaseaduslikke loitsusid (millest lahutatakse andestamatud needused) ei võeta ilmselt nii tõsiselt kui peaks.
SEOTUD: Harry Potteri kõige kasulikumad Potions, järjestatud
11 Confundus
Meie loendi esimene loits on kerge kahe silma vahele jätta. Confunduse loitsu vaadeldakse üldiselt jantliku või muidu kerge loitsuna. Probleem on selles, et loits on igasuguste kuritarvituste jaoks avatud ja see on probleemi tuum.
Confundust saab hõlpsalt petmiseks kasutada. Paar säravat näidet on kaanonis endas, Hermione kasutas seda Kvidiidi proovide ajal Ronile ja servale andmiseks ning Ron ise kasutas seda oma sõidueksami vastuvõtjal, öeldes, et muidu poleks ta testi sooritanud. See tõstab häirekellasid. Seda saab kasutada ka objektidel, mis takistaks viisardi kasutamist seda sularahaautomaadis (va asjaolu, et see oleks vales valuutas).
Veel üks ohtlik näide sellest, kuidas loitsu võidakse kuritarvitada, leidis aset tulekahju ajal. Barty Crouch Jr kasutas õigekirja väga tugevat versiooni, et meelitada Pokaal uskuma, et Harry on pärit neljandast koolist, võimaldades tal seega väljakutses osaleda. Sellel võisid väga kergesti olla saatuslikud tagajärjed (nagu ette nähtud).
10 polüjuice jook
Raamatutes on polüjuice Potions kirjeldatud kui äärmiselt keerulisi, kuid näeme neid ikka ja jälle kasutamas. Harry, Ron ja Hermione kasutavad neid saladuste kamba ajal ja veelkord filmis The Deathly Hallows. Barty Crouch Jr. tugines neile aasta jooksul filmis "Tulekits". Ja Potjoneid kasutati Harry doppelgangeride valmistamiseks Surmalindude alguses.
Kuna Jookidele on lihtsamini juurde pääseda, kui arvatakse, on ilmne mure nende Jookide kasutamise pärast. Kuldne kolmik kasutas neid tõesti ainult hea pärast - kuigi nad tungisid selle tõttu ühe korra valitsuse hoonesse. Barty Crouch Jr ei kasutanud täpselt nõusid heaks ja võib ette kujutada, et enamasti kuritarvitatakse neid. Kas pole siis kõige parem, kui joogid keelatakse lihtsalt ära? See annaks auroritele võimaluse juhendite kasutamise kontrollimiseks. Ja võib-olla isegi jälgige nimetatud jookide jaoks vajalikke koostisosi (kuigi see võib olla liiga suur samm, sõltuvalt sellest, kui levinud võivad mõned koostisosad olla).
9 Armastuse Potions
Armastusrohusid kujutatakse nii romaanides kui ka raamatutes sageli naljana või naljana. Aga ausalt? Jookide armastamine on väga häiriv.
Parima stsenaariumi korral kasutab keegi armastusjooki teise lõksu lükkamiseks suhetesse, milles nad muidu ei tahaks olla. Näiteks näeme raamatutes sageli, et teismelised tüdrukud kasutavad seda teismeliste poiste seas. Need ei tähenda oma plokkides midagi ohtlikku, kuid see on siiski väga häiriv.
SEOTUD: 10 korda ignoreeris Harry Potter omaenda kaanonit
Teine viis vaadata armujooke; nad on kauem kestvad rapsiravimid. Teame tõepoolest, et see on võimalik ja et vähemalt üks kord kasutas seeria nõusid ise. Lõpptulemus oli lõppude lõpuks Tom Riddle. Riddle'i ema kasutas armastuse hoidmiseks armastuse nõusid, võttes täielikult ära tema nõusoleku kogu nende suhte jaoks. Kui ta oli jookidest vaba, jooksis ta. Vaevalt saab teda süüdistada, kui mõelda traumast, mis tingimata pidi põhjustama.
8 horcrux
Horcruxid ei tundu tegelikult illegaalsed, vaatamata nende valmistamise nõuetele. Muidugi, inimese tapmine - mis on vajalik Horcruxi tegemiseks - on ebaseaduslik, kuid kui see on tehtud õigesti, võib selle hõlpsalt tähelepanuta jätta kui mugrikuriteo või jätta selle lahendamata (nagu see oli kõigi loodud Horcruxes Voldemorti puhul).
Horcruxi omamine või tegemine iseenesest pole ebaseaduslik, ehkki see tekitab looja hinge korvamatut kahju.
7 Legilimens
Legilimens näib olevat äärmiselt kasulik võime omada, kuid taaskord on see ka võime kuritarvitada. Tõenäoliselt ei tohiks seda otse keelata, eriti kuna seal on looduslikke kuningannasid nagu Queenie. Kuid tõenäoliselt peaks see kuuluma samade regulatiivsete eeskirjade alla nagu näiteks Animagus. Lubatud, kuid piiratud, kontrollitav ja jälgitav.
Legilimens on väga võimas ja sellest oleks juurdluse jaoks kasu, kuid sellel on ka muid probleeme. Ilmselge on see, et kõike ei tohiks jagada ning igapäevastes olukordades peaks inimesel olema õigus öelda, kas nad soovivad, et peas olev teave oleks jagatud või mitte. See tundub lihtsalt tavaline viisakus.
6 unustama
Veel üks mõistusega kaasnev loits, kuid see pole nii intuitiivne. Likvideerida on vaja kavatsust ja kuigi seda saab kasutada ka heaks
on palju põhjuseid, miks seda kirjaviisi ei tohiks kasutada mitte keegi.
SEOTUD: Harry Potter: kuidas olla auror
Taaskord on sellel loitsul praktilisi rakendusi, näiteks pühkides muglite meelt, kui nad on näinud midagi sellist, mida neil ei peaks olema. Kuid see on ka nii kuritarvitatud, et pole isegi naljakas. Seega tuleks loitsu ilmselt kontrollida ja reguleerida, seda lubavad ainult intsidentide järel koristajad jms.
5 Jinxit (mõned neist)
Jinxid võivad selles loetelus näida veider, kuna paljud neist on suhteliselt kahjutud. Probleem on selles, et mõned neist pole kahjutud. Teises võib õiges olukorras tehtud käitumine olla surmav. Sellepärast ei tohiks mõned meie nähtud jinxid, vaatamata nende koomilisele kavatsusele, olla legaalsed.
Petrificus Totalus ja Furnunculus on head näited jinxidest, mis ilmselt on kõige parem üksi jätta. Petrificus Totalus tundub piisavalt kahjutu, kuid mis juhtuks, kui seda kasutataks suure veekogu lähedal? Või veel hullem? On ka teisi jinxe, kus on väärkohtlemisruumi, mistõttu nad muretsevad.
4 Väljasaatmine / Confringo
Expulso ja Confringo on tegelikult ühe mündi kaks poolt, mistõttu loetletakse nad üheskoos. Mõlemad loitsud põhjustavad massilisi ja üsna ohtlikke plahvatusi. Plahvatuste tekitamise viisid on pisut erinevad, seetõttu on vaja kahte erinevat loitsu.
SEOTUD: iga Harry Potteris mainitud võlukepp ja kellele see kuulub
Need ilm on väga ohtlikud, vaatamata nende levinud kasutamisele duellides. Tegelikult usuvad mõned Harry Potteri fandomid, et Confredo on see loits, mis põhjustas Fred Weasley surma. Kui see pole piisavalt hea põhjus õigekirja keelamiseks, siis me ei tea, mis see on.
3 Fiendfyre
Fiendfyre näib tõesti olevat üks neist loitsudest, mis peaks kahtlemata olema ebaseaduslik. See on võimas ja äärmiselt ohtlik - isegi rulatajale. Fiendfyre nõuab ratturilt ulatuslikku kontrolli, nii et kui kogenematu rattur seda prooviks, võiksid nad hõlpsasti kontrolli kaotada ja satuvad raskuste maailma. Me nägime seda toimumas surmapühade ajal.
Tundub, et tegelikult pole mõjuvat põhjust või kui lubada sellel loitsul seaduslikuks jääda. See on nii tugev loits, et see võib Horcruxes'i hävitada, mis peaks teile selle kohta midagi ütlema. Seda on raske kontrollida ja see võib vähese aja jooksul tekitada suuri kahjustusi. See on liiga raske, et seda lahingus ohutult kasutada, eeldades, et hoolite inimestest, kellega võitlete. Seetõttu on parem jätta see üksi.
2 Inferius
Inferius on loits, mida kasutatakse surnute kehade juhtimiseks. Voldemort oli kurikuulus Inferiuse kasutamise ajal oma jõu ajal ja sellest ajast peale on nii nõiad kui võlurid kartnud, et see juhtub uuesti. Kui Vodemorti tagasitulek oli selgunud, saatis võluministeerium esimese asjana (peaaegu) välja infolehed, milles hoiatati Inferi ohtusid ja kuidas neid kiiresti tuvastada.
Ausalt, pole palju mõtet, et see loits pole veel ebaseaduslikuks muudetud. Inferi esinemine on ju ebaseaduslik. Nii võiks eeldada, et ka tegelik loits oleks sama.
1 Austatud märkus: Sectumsempra
Sectumsempra on austust pälvinud, kuna see on ilmselgelt väga ohtlik loits. See põhjustab vastasele otseselt seitsme mõõgaviilu kahjustusi. See võib väga kergesti saatuslikuks saada, eriti kui läheduses pole ravitsejaid.
Selle õigekirja loendisse ei kuulu, kuna Snape lõi õigekirja ise ja tundub, et ta pole seda jaganud. Või kui ta seda tegi, ei tundnud kaasmaalased kunagi sunnitud seda ühelgi hetkel meie ees kasutama. Ehkki äärmiselt ohtlik, näib see olevat piiratud loits, kasutamine tark. On võimalus, et ministeerium isegi ei tea sellest, nii et nad ei saaks sel juhul seda ebaseaduslikuks muuta.
JÄRGMINE: Sigatüükaga 20 valet asja, mida me kõik ignoreerime
