Harry Potter: 15 maagia asja, mis ei tee absoluutselt mõistust

Harry Potteri sarjas on vähe naturaalseid omadusi, mida rohkem hellitatakse. Olenemata sellest, kas fännidele tutvustati Harry maailma raamatute, filmide või mõlema kombinatsiooni kaudu, on bränd inspireerinud suuremat lojaalsust kui peaaegu kõike muud. See on jumaldamine, mis on hästi ära teenitud ja teenitud. Kui Harry Potteri edu selgitamiseks võib ühe elemendi välja tuua, on see võlu.

Maagia, nõiad ja võlurid pole ainulaadsed mõisted. Harry Potteri võlumaailma kogedes tunnevad nad end sedasi. JK Rowlingi maailm on nii kihiline, loov ja hästi läbimõeldud, et see muudab väga vanad ideed täiesti värskeks. Rääkimata sellest isegi uhiuust pärimusest ja ideedest, mille Harry Potter on loonud.

Harry Potteri maagiat ümbritsevad reeglid ja lood on muljetavaldavad ja fantastilised. Need pole siiski veatud. Osa sellest on võlukunsti väga salapärase olemuse järgi, kuid Harry Potteris on siiski rohkem kui vähe võluväiteid, mis trotsivad kogu loogikat või mõistust.

Need pole lugude probleemid ega isegi kirjutamisel tõepoolest puudused. Kui iga maagiat seletataks, oleks Harry Potter tõenäoliselt kuiv ja kurnav. See pole Harry Potteri maailma tõsine hukkamõist. See on mõeldud sarja lõbusate pilkudena, mis tunduvad lihtsalt veidralt kohatud ja segased.

Seda arvesse võttes on siin 15 asja Magic inHarry Potteri kohta, mis ei tee mõistust.

15 Seal on ainult kolm andestamatut needust

Nõustajate maailmas on üldiselt tunnustatud nii sotsiaalselt kui ka juriidiliselt, et seal on kolm needust, mis on halvemad kui kõik ülejäänud. Nad on tapmise needus (enesestmõistetav), Imperio needus (põhjustab meele ja keha kontrolli) ja Crucio needus (tekitab tugevat ja õõvastavat valu). On mõistetav, miks neid peetakse kõige halvemateks, kuid on veider, et neid on ainult kolm.

Et mitte muutuda liiga morbiidseks, kuid tundub, et peaks olema rohkem kui kolm needust, mis on sotsiaalsed ja õiguslikult vastuvõetamatud. Sektumsempra põhjustab kehavalu ja võimalikku surma, kuna see rebeneb inimeste kehades haavu, kuid seda ei peeta üheks halvimaks loitsuks, mida võlukeppide kasutaja võib valada. See pole isegi üldtuntud, kuna Harry komistab sellele pooleteralise printsi raamatus.

Harry Potteri peresõbraliku olemuse huvides on ilmselt parim, kui Rowling peatus kolme needuse juures. Loogiliselt võttes peaks neid siiski olema rohkem.

14 Patrooni võlu on üks keerulisemaid loike

Harry võlurirajooni ülaosa lähedal on tema võime täita patrooni võlu. On mitu korda mainitud, kui keeruline on kellelgi - eriti noorel kui Harryl - patrooni luua. Kuid kunagi pole tegelikult uuritud, miks Patronus nii keeruline on.

On hästi teada, et Patronuse loomiseks on vaja mõelda tõeliselt õnnelikule mälestusele ja öelda sõnad. See keeruline olemine on mõistlik dementsusega silmitsi seistes. See on ilus metafoor depressioonist. Isegi siis, kui ühtegi dementset pole ümber, on inimestel raske Patronust luua. Hermione võitleb sellega eriti Fööniksi ordenis.

Ainus võimalik seletus on see, et kõik Harry Potteri universumis asuvad depressiooni sügavuses, mis on sellise maagilise sarja jaoks kurb ja nihilistlik maailmapilt.

13 Loitsude leiutamine sõna otseses mõttes mitte millestki

See on Harry Potteri universumis haruldane asi, kuid on kindlaks tehtud, et nõidadel ja võluritel on võimalik loitsu leiutada. On väga kaudne, kui mitte otse öelda, et Snape on üks neist Half-Blood Prince'i ajal. Tõeline mõistatus on aga see, kuidas see isegi võimalik on.

Uute jookide leiutamine või nagu Dumbledore'i kasutamine draakoni verest on mõistlik. Jook ja draakoni veri on käegakatsutavad asjad, mida saab imelikes kombinatsioonides kasutada ja katsetada. Maagia ja ilm on aga eeterlikud. Arvestades seda, mida me võlukunstist teame, ei tundu olevat võimalik kellelgi lihtsalt uus loits luua.

Ainus võimalik ja usutav seletus on see, et nõid või võlur võib lihtsalt oma võlukeppi lainetada, mõne ebamääraselt ladinakeelse fraasi hüüda ja loota, et midagi juhtub. Kui see on tõsi, muudab see Snape'i karakterid pisut vähem muljetavaldavaks.

12 Kas ennustamine on tõesti õpetatav oskus?

See on kogu sarja jooksul natuke jooksev nali, et ennustamist peetakse kasutuks. McGonagallil pole selle teema jaoks aega ja Dumbledore tunnistab isegi, et kavatses enne Trelawneyga kohtumist kooli õppekavast eemaldada.

Raamatutes kasutatakse ennustamist oma kahe õpetaja jaoks pagulaskohana. Kuid see tekitab küsimuse, kas ennustamine oli kunagi õpetatav oskus.

Näib, nagu see oleks midagi, millega maagilised inimesed sünnivad; kas neil on see või mitte. Kuigi suurem osa seriaalidest on jutustatud Harry vaatenurgast ja ta pole just kõige parem õpilane. Tegelikult näivad Lavender Brown ja Parvati Patil, et õpivad midagi ennustamisest.

See on täiesti segane olukord. Harryt ei huvita ega õpi ta midagi, Lavender ja Parvati aga õitsevad, või on see lihtsalt võlts õppeaine, kus ei õpetata äri, näiteks tavakoolide spordisaalid.

11 Basiilik-sirmikute ja horcruxide võimatu mugavus

Filmis Deathly Hallows on tuumikkolmikul kaks peamist probleemi. Nad peavad leidma kõik õõnsused ja (veelgi tähtsam) leidma viisi nende hävitamiseks. Õnneks avastas Hermione, et Basiliski fangmürk on lihtne viis inimeste hingeosade hävitamiseks. Kuid Hermione ei suuda kunagi selgitada, miks või kuidas see on võimalik.

Ilmselge põhjus on see, et Harry hävitas Horcruxi saladuste kambris Basiliski fänni abil ja sari hoiab lihtsalt järjepidevust.

Vaadates asju väljastpoolt, on üsna ilmne, et JK Rowling valis just Horcruxi surmavate materjalide jaoks kõige mugavamad esemed. Pole tegelikult muud loogilist seletust, miks Basiliku fännid Horcruxesid kõigest tapavad.

Noh, see on see, ja see on väga lahe, et kolmik kasutab oma jahipidamise otsinguil mürgiga immutatud Gryffindori mõõka.

10 surmajuhtumit, mis suudavad surma võita

Keegi tegelane pole kunagi kõiki hallatse korraga vallanud. Eraldi kellaaegadel saab Harry neist kõik, kuid tal pole kunagi kõiki kolme korraga. JK Rowling ei pea kunagi vastama, kas haldjate legend vastab tõele ja kas kõigi kolme omanik saab surma ära lüüa.

Kuid kõik muud legendid haldjate kohta osutuvad tõeks. Küünlaosa on immutamatu (väljaspool veidrat hetke Moody silmaga), kõige vanem võlukepp on Vanem võlukepp ja ülestõusmiskivi toob surnud inimesed tagasi. On mõistlik eeldada, et ka haldjate osa „lüüa tõde” vastab tõele.

Selle kohta, kuidas see juhtuda võib, ei ole antud ühtegi selgitust. Kas Harry oleks lihtsalt läinud Super Saiyaniks ja muutunud surematuks, kui tal oleks korraga kõik kolm haldjat? See ei ole midagi, mis oleks pidanud juhtuma, kuid tundub, nagu oleks võinud juhtuda.

9 Kõik eiravad ajapöördumiste olemasolu

Ajarändureid onHarry Potteri universumi arvelt lihtne nali teha. Harry probleemid tunduvad palju vähem hirmutavad, kui ajarännak on asi, mis on olemas.

Sarjas selgitatakse, miks Harry ja jõuk pärast kolmandat raamatut Time Turnersit ei kasuta. Ministeeriumi kogu varustus hävitatakse Fööniksi ordenis.

Kuid see ei selgita, miks kõik valitsuse liikmed ei kasutanud ajaprobleeme enne seda. Need olid piisavalt kättesaadavad, et neljateistaastane nõid saaks seda oma koolitööks kasutada. On tõsi, et nad on ohtlikud … aga nii on ka Voldemortiga. Miski ei oleks pidanud ministeeriumi jaoks probleemiks olema, kui neil oli aega reisida.

Sellesse süvenedes tundub veider, et Time Turners on asjad, mis on üldse olemas ja mida toodeti massiliselt. See näib olevat jumala, mitte eriti andeka nõia või võluri töö.

8 Legilimentaalsus ja unustus pole nii hull kui Imperiuse needus

Imperiuse needus on Harry Potteri universumi üks halvimaid asju. See on andestamatu needus ja see võimaldab ratturil teise inimese vaimu ja keha orjastada. On loogiline ja moraalne mõte, miks Imperiuse needus on nii kurikuulus.

Legilimentaalsuse (mõttelugemine) ja Obliviate (mälu pühkimine) kasutamine on võlurimaailmas siiski täiesti vastuvõetav. Ministeerium jagab Muggitele hävitatavaid needusi nagu kommid, et nende olemasolu saladuses hoida. Pole kuidagi nii, et see pole korras. Kõik kolm ilm on kellegi mõistuse pealetung.

Seda ei saa isegi õigustada, et Legilmency'le ja Oblibatile saab vastu seista. Harry peksis peaaegu Imperiuse needust tulekoopas ilma väljaõppeta. Kõigi kolme needuse vastu on võimalik võidelda, see ei muuda neist ühtegi sotsiaalselt vastuvõetavamaks.

Kõige paremini toimetavad posti 7 öökullit

Päriselu öökullid on vastikud ja üsna vägivaldsed tiivulised olendid. Pole nii, et ühelgi mõistlikul inimesel oleks lemmikloomana öökull. Nii et ilmselgelt on Harry Potteri öökullid võlujõud. Isegi kui nõustuda sellega, et Hedwig ja ülejäänud eristuvad enamikust tiivulistest loomadest, on raske mõista, miks nad nii suurepäraselt posti kätte toimetavad.

Öökullid suudavad leida inimesi, keda nad pole kunagi kohanud, või minna nende asukohtadesse, kus nende omanikud pole kunagi varem olnudki, mis on hullumeelsus. Hedwigil õnnestub korduvalt leida Siriust, kui ta on seaduste järgi jooksmas. See on bonkers.

Kui Hedwigi jaht on normaalne, peaks ministeerium saatma nende tagaotsitavatele jälitusloitsudega igasuguseid kirju. Muidugi, nad ei tee, sest nad on idioodid ja see rikuks sarja. Öökullid on siiski oma töökohtadel piisavalt oskustega.

6 Kõik portreede kohta

Portreede ümber olev õpe on nii segane, et JK Rowling on pidanud avalikult selgitama, mis need täpselt on ja kuidas nad töötavad. Kuigi Rowlingule tuleb selle mõistmise eest (ja paljudel muudel põhjustel) kogu austust avaldada, on need Harry Potteri universumi klambrid endiselt liiga segadusse ajavad.

Rowlingi sõnul on portreed lihtsalt jäljendid subjekti isiksusest ja kogemustest. Neil pole tegelikult oma mälestusi ega teadmisi. See ei seleta midagi Dumbledore'i portree kohta surmasaated.

Dumbledore'it nähakse Snape'i aitamas ja juhendamas kogu Snape'i plaanide jooksul pärast tema surma oma portreega. Kui Harry temaga raamatu lõpus räägib, saab Dumbledore kõigest aru ja nutab avalikult. Kõik portree kohta on nagu surnud võlur, ta piirdub vaid kaadriga.

Võib-olla on portreed tunnete ja mõtetega tunnetega olendid, mis on sama hirmuäratav ja segane.

5 Valitsuse Animagi register

Animagi on vaieldamatult üks Harry Potteri universumi lahedamaid elemente. Võimalus muuta loomaks soovi korral on ainulaadne ja soovitav oskus.

Samuti aitab see, et tuntud Animagi on ka ühed parimad ja armastatumad tegelased. Sellegipoolest on Animagi näol tegemist veidra imeliku elemendiga - nad peaksid olema ministeeriumis registreeritud.

Arvestades kõike muud, mis võlurmaailmas toimub, tundub veider, et Animagi on sel viisil eristatud. See ei ole nii, nagu oleks olemas register kõigi saavutatud Legilimenside või Jookide valmistajate kohta - mõlemad tunduvad ohtlikumad kui Animagi.

Raamatute kui ilukirjanduse osadena on Animagi registreeritud, nii et see on suur ilmutus, kui avastame, et Sirius on üks. Vaadates seda reaalmaailma konstruktsioonina, on register siiski lihtsalt veider.

4 Mittesõnaline maagia on peaaegu võimatu

Sarja lõpupoole hakkab Harry harjutama mitteverbaalset maagiat. Tegelikult on Snape'i kaitses tumeda kunsti vastu tundides kohustuslik loitsude loitsu rääkimata. Harry võitleb aga sellega ja tal õnnestub vaid paar loitsut mitteverbaalselt täita.

Mittesõnaline maagia on sunniviisilisusele lisatud kaalukas korts, kuid kunagi pole selgeks tehtud, miks see nii raske on. On ilmne, et võlukepp on kogu maagia kanal ja see loob selle kasutajaga erilise sideme.

Pole põhjust, miks võlukepp õigekirja saamiseks suulist käsku vajab. Tegelikult, arvestades kasutaja ja võlu vahelise sideme olulisust Harry Potteris, peaks mitteverbaalsete loitsude teostamine olema lihtsam, sest see tundub intiimsem.

Kahjuks see nii ei ole ja Harry alistab Voldemorti, omandamata kunagi seda päris olulist oskust.

3 Jälje eripära ja vanusepiir

Kohe saaga alguses seati üles, et ministeerium suudab maagiat tuvastada alaealiste võlurite lähedal. See on korralikult lahti seletatud alles viimase osamakse, surmapühad. Igal alaealisel nõial või võluril on jäljed, mis kaovad, kui nad saavad 17-aastaseks. Selle fakti ja kogu selle segasega on palju lahti pakkida.

Seitseteist on maagiliste inimeste jaoks selline meelevaldne ja veider vanus. (Kui jätta kõrvale tõsiasi, et Rowling tahtis Harry pärast oma kuuendat aastat vabaks ja Sigatüükast välja.) Pealegi pole üldse mõtet, kuidas The Trace paigutatakse. See on ilmselge võlu, mis heidetakse alaealistele mustkunstnikele. Kes seda teeb ja kuidas?

Jälg näib olevat Harry Potteri üks veidramaid võimsaid loitsusid. Millegipärast pole sellest midagi teada.

2 Keegi ei surnud enne Lily ja Harry

Harry Potteri sari on üles ehitatud ühele teole: ema (kes oleks võinud ennast päästa) sureb oma poja pärast. Lily Potteri ohver takistab Harryl surmast Voldemorti käte juures ja põhjustab tumeda võluri esimese surma. See on ilus hetk ema armastusest

sel pole peaaegu mingit mõtet.

Lily ohverdamine on enneolematu sündmus. Maailma pärimuse järgi pole keegi astunud selle ette, et tapmise needus kohtus kellegi teise jaoks. See on petlik. Võlurite maailmas on mitmete tuntud sõdade abil võimatu, et keegi ei ohverda end teise eest.

Surmahoovis muutub see veelgi veidramaks, kui Harry ohverdab kogu Sigatüüka. Harry isegi ei sure (tehniliselt), kuid pärast seda ei suuda Voldemort Sigatüüka lahingus kedagi vigastada. See on kõik sellepärast, et Harry suri nende eest. See on poeetiline, kuid täiesti ebaloogiline.