Erinevalt viimaste aastate Tähesõdade frantsiisist on detektiiv Pikachul õnnestunud fänne ühendada, mitte neid jagada. Esimene live-action-Pokémoni film on pärast 2018. aasta lõpus ilmunud detektiiv Pikachu esimest treilerit ainult suminas ja fännid aja möödudes uue filmi vastu üha enam vaimustunud olnud.
See on täpselt vastupidine Tähesõdade fandomiga juhtunule, mis kahjuks hakkas järk-järgult laiali kiskuma, kui JJ Abrams "Star Wars: The Force Awakens" tabas teatreid 2015. aastal, enne kui lagunes täielikult Rian Johnsoni "Star Wars: The Last Jedi" 2017. aastal. Mõlemad on kindlalt nostalgias juurdunud, Pokémonil ja Tähesõdadel on tohutud ülemaailmsed fännid, mis tunnevad kinnisvarate vastu tugevat tunnet, kuid praeguse seisuga on ainult ühel neist fännide seas sama elevust.
TheDetective Pikachu film teeb seda, mida Tähesõjad varem tegid: viib kõik kokku, et tähistada hiiglaslikku, kultuurilist proovikivi. (Sel juhul on Pokémoni esmakordne live-action-adaptsioon.) Ja detektiiv Pikachu teeb seda veelgi paremini kui Star Wars: The Force Awakens .
- See leht: Detektiiv Pikachu on juba populaarne ja miks on Nostalgia ohtlik
- Lehekülg 2: Miks Pokémon töötab ja kuidas see võiks saada suurimaks frantsiisiks
Detektiiv Pikachu vastus on ülekaalukalt positiivne
Iga detektiiv Pikachu treiler on pälvinud suure hulga vaatajaid. Hiljuti avaldatud teine detektiiv Pikachu haagis sai YouTube'is kahe päeva jooksul 12 miljonit vaatamist ja see loeb ainult Warner Brosi YouTube'i kanalilt. Hea on olnud ka sotsiaalmeedias: inimesed on väljendanud detektiiv Pikachu "live-action" Pokémoni kohta kas otsest rõõmu või teinud mängulisi meemasid. Inimesed ootavad söödud hingega uut kaadrit, nagu nad teeksid uut Marveli filmi, ja on uudishimulik näha, milliseid uusi koletisi iga õrritusega ilmutatakse.
Pidage meeles, et see on nii videomängufilm kui ka anime-kohandamine, nii et skepsist võiks oodata, kuid selle asemel võtavad fännid vastu detektiiv Pikachu avasüli. Piletikassa prognooside jaoks on veel liiga vara, kuid pole mingit märki, et see pole üldse üks aasta suurimaid väljalaskeid, kui see on üldse korralik. Otsese võrdluse saamiseks vaadake seda sugulast Sonic: The Hedgehog - uus live-action Sonici film - suhtes, mille arutelu on Internetis palju madalam ja kui arutelu toimub, pole see hea; Sonicu veidralt lihaseline kujundus muudab fännid kahtlaseks. Detektiiv Pikachu näib olevat turunduses siiski magusat kohta löönud.
Nostalgiafrantsiisid on lahkarvamused, kuna keegi ei saa nendega kokkuleppele jõuda
Nostalgilisel omandil põhinevat uut filmi on märkimisväärselt keeruline müüa. Esiteks ilmneb kohene küünilisus, et tegemist on originaalsetest ideedest väljas oleva stuudio raha haaramisega; siis on uue versiooni miiniväli mitte vastavuses väljakujunenud fanbaasi ootustega. Tähesõjad on ilmselgelt suurimad, kuid ka Ghostbusters ja DCEU on saanud räiget kriitikut.
Hani, Luuka ja Leida lugude taga on üle 40 aasta pikkune ajalugu ja pühendumus ning kõigil neil aastatel on laiendatud universumi ja erinevate spinoffide vahel olnud mitmekümne projekti, mis võiksid olla kellegi ideaalsed Tähesõjad. Sama Batmani ja Supermaniga, kellel on selja taga 80 aastat kaanonit ja igaüks paar filmiklassikat. Kuidas teeb stuudio neist uue filmi, mis rahuldaks nii diehard Hussi fänni kui ka seda, kes kasvas üles Batmani '66 vaadates?
Siis on veel Ghostbusters - naissoost rebootist tulenev saaste näeb välja nagu Jason Reitmani Ghostbusters 3 ja kaugem. Kui midagi on juba piisavalt kaua kestnud, loovad fännid teatud ühenduse ja kui loojad selle ühenduse vastu liiguvad, võib kõik muutuda väga hapuks. Kuid kus Ghostbusters kirjutati maha uue näitleja saamise ja vanast filmist erinevas suunas liikumise pärast, pole detektiiv Pikachul kahtluse alla seatud seda, et tal pole Ash Ketchumit ega professor Tamme. Lisaks pelgalt mürgisusele peitub vastus ka mõnes nutikas, pika mängimisega frantsiisimises.
