Alles mõni aasta tagasi tundus film " Wonder Woman" film "hukule määratud" - tuginedes vähe muule, kuid veendumusele, et "naiste juhitud koomiksifilmid ei saa õnnestuda". Kuid tänapäeval on asjad teisiti, sest üha suurem arv filmide veebisaite, ajakirju, blogisid ja suuremaid turustusvõimalusi nõustub: Wonder Woman näib olevat hukule määratud … kuna tema film on seatud DCEU-sse - sel, et ta on naine, pole midagi sellega pistmist. Kuna keegi online-superkangelaste filmivestlusi jälgivast isikust on praeguseks märganud, on DCEU-l palju ära teha Marvel Cinematic Universumi pardal.
Neil päevil oli naiskangelaste vähesuse põhjus ilmne. Keeruline õigustus öeldi kõige paremini siis, kui Joss Whedon hüüdis "vaikset misogüüniat", mida teostavad "rumalad inimesed", lihtsat ja lihtsat. Sel põhjusel taotlesid Wonder Womani fännide ja Marveli õitseva filmikunsti fännid ning nõudsid naiste juhitud filmide tegemist ja nõudsid nende loomist, kuna nende luhtumine polnud tõenäolisem kui ühegi teisega. Stuudiod pidid need lihtsalt valmistama ja ülejäänu eest hoolitses avalikkus. Kui kaheksateist filmi on maas, ootavad Marveli fännid endiselt - õnneks ootas DCEU tunduvalt vähem aega.
Warner Bros astus sammu, et tõestada ettekujutust, et naine võiks tähelepanu keskpunkti hoida, ja näitas, et üha mitmekesisema publiku nõudmisi võetakse arvesse. Tagantjärele tundub, et seda, kuidas nad sellele kõnele vastasid, näib kahjuks endiselt pisut raske uskuda. Et näidata nende usaldust Wonder Womani vastu, tutvustatakse teda enesekindlamana ja võimekamana kui Batman või Superman (nende nime kandvas filmis), enne kui talle varsti 100 miljoni dollari väärtuses soolofilmi antakse. Ja lihtsalt selleks, et veenda tagumisi kuulamas, usaldas stuudio selle filmi andekale režissöörile vaid ühe teatrikrediidiga … kes juhtub ka olema naine.
See oleks pidanud olema ajalooline hetk ning põhjustama pidustusi, õigustamist ja ülikangelaste ootusi. Kui esimesed Wonder Womani treilerid segasid draamat vaieldamatult lahedate põnevusstseenidega, oleks see pidanud muutma ebamugavaks kõik, kes polnud oma mõtlemist moderniseerinud. Ja kui hiljuti teatati, et Wonder Womani avanädalavahetus võib teenida 80 miljonit dollarit, oleks see pidanud need samad juhid lausa närvi ajama. Sellise avamisega, mida ihaldasid enamus uustulnukaid, oli sõda teoreetiliselt juba läbi. Warner Bros oli võitnud. Wonder Woman oli võitnud. Naised olid võitnud.
Öelda, et tegelikkus langes lühikeseks, takistas mitme meelelahutuskirjaniku küünilisus seda hoogu ja et võidu lõbus ja rahule jääv rahu oli alahinnatud. Selle asemel võttis vastu toksiline narratiiv, mis vaevab nüüd kõiki DCEU uudiseid, kuulujutte või vabastamist, kuna mäletati, et halvad uudised müüvad kõige paremini igas olukorras, kuid eriti siis, kui DC-film või kangelane on teemavaldkonnas. (Siinkohal panustaksime isegi filmifännidele, kellel pole DCEU vastu huvi. Nad on muutunud tuimaseks viimsepäeva kuulujuttude veskisse, seistes DCEU ärieduga mõneti vastuolus.)
Uudised Wonder Womani piletikassa prognoosidest muutusid hoopis teistsuguseks, kuna allikad, kuhu publik uudiste saamiseks pöördus, otsustasid ka neid negatiivses valguses vaadelda. Selle tulemusel astusid mitmed veebisaidid ja asjatundjad - kombeks lisada DCEU uudised suuremale läbikukkumiste või kriiside narratiividele - suure sammu ebatäpse (või vähemalt kohmaka) aruandluse poole: faktide valesti esitamine ja meie arvates tegeliku kahju tegemine kaasaegse filmi tegemise nii tööstuse kui ka kunstnike parimates huvides.
Nädalavahetuse avanemisprojektide numbritele pisut konteksti lisamiseks tuleks öelda, et 83 000 000 dollari suurune summa on hinnanguline, mitte täppisteadus. Ja kuigi mitte mingil juhul pole piletikassa kustutav dollarisumma suurem, ületaks see piletikassas selliste filmide nagu Fantastic Beasts ja kust neid leida, samuti Disney Zootopia avanädalavahetuse arv, paigutades selle kuskile Marveli doktor Strange and Thori kõrvale: Tume maailm. Vapustav, kuna see võib olla soolokangelanna debüüt tänapäeva superkangelasmaastikul, oli stuudio Wonder Womani väiksema eelarve tõttu veelgi mängu ees.
Wonder Woman mitte ainult ei lööks Fantastic Beasts - stuudio esimene, väga oodatud Harry Potteri spinoff - üle stardijoone, vaid teeks seda ka eelarves, mis ulatub 80 miljoni dollarini vähem. Täiendavaks võrdluseks paigutab 83 miljoni dollari suurune avamine Wonder Womani Peter Jacksoni esimese Hobbiti-filmi kõrvale … koguni 150 miljoni dollari võrra vähem. Mis puutub doktor Strange'i ja Thor 2-sse? Diana oleks kael ja kael pärast seda, kui esimene nädalavahetus oleks kulutanud vastavalt umbes 65 miljonit dollarit ja 70 miljonit dollarit vähem.
Samuti väärib märkimist Wonder Womani ja tema DCEU kolleegide vaheline võrdlus, kuna Diana debüüt peaks olema märkimisväärselt vähem kui Man of Steeli 116 miljoni dollari suurune avanädalavahetus ja Batman V Supermani 166 miljoni dollarine vibu. Numbrid ei räägi seal kogu lugu selgelt, sest vähesed tasemega vaatlejad eeldavad kunagi, et Wonder Woman ületab uue Supermani ning BvS tugines Supermanile, Batmanile ja Wonder Womanile, et ennast turgutada pseudo-Õiglusliigana. Ja jällegi, kui Man of Steeli eelarve oli 225 miljonit dollarit ja BvSi eelarve oli 250 miljonit dollarit, pidi stuudio tegema palju rohkem, et tasa teha.
Wonder Womani väljakuulutamisel kritiseerisid 100 miljoni dollari suurust tootmiseelarvet ja seda mõjuval põhjusel, kuna see oli oluliselt väiksem kui žanri norm. Nagu öeldud, on Hollywood tõestanud ikka ja jälle, et ülepaisutatud eelarve ei ole alati hästi kulutatud raha - ja Wonder Womanil ei paista silma paista. Seega tuleb tunnustada režissöör Patty Jenkinsit ja filmi, mis kindlasti tundub olevat võrreldav teiste DCEU võistlustega, kiitleda omaette kiitusega ja mis on palju rahaliselt ahvatlevam, kui ta esitas filmi, asetage Wonder Woman WB teiste peamiste omaduste sekka väravast välja.
Kahjuks ei sobinud publiku superkangelaste nõudmise kinnitamine, õppetund (koos vaevaga) igale "vaikselt seksistlikule" stuudio juhile ja Wonder Womani kasuks koefitsienti nihutav eelarveeelis ei sobinud DCEU narratiivi jaoks mitme filmi jaoks, veebisaidid ja ajaveebid. Seega, need nädalavahetuse avanemisprognooside numbrid, täpsed, mis võivad olla või mitte, olid hoopis halbade uudistena esitatud. Täpsemalt, see, et naiste juhitud film, kes oli algusest peale võidelnud kõva lahingu, "pettumust valmistaks", kuna see jääb alla stuudio rohkem sisse seatud, meestele keskendunud või ansamblite väljaannetest.
Pealkiri, mida tööstuse järgijad ja filmifännid peaksid nende sõnul teadma, polnud see, et naissoost superkangelase või naisrežissööri "risk" oleks paljastatud valena. Tõeline sõnum oli see, et Wonder Womani ei peeta Warner Brossi, fännide, tegelase ega valdkonna võiduks. Patty Jenkinsi, Gal Gadoti võidu tähistamise ja nende väljavaadete taga peituva entusiasmi asemel otsisid keskmise tarbija jaoks fakte konteksti tegevad isikud isegi selle uudise negatiivset lugemist.
Unustage ülesmäge lahingud. Unustage madalam takistus kasumlikkusele. Unustage alaesindatud kuulamise õnnestumine. Wonder Womani avanädalavahetus oleks DC nelja filmi kiltkivi madalaim, kui see ei vastaks maailma kahe ikooniliseima superkangelase Supermani ja Batmani seatud kõrgustele. See tähendas, et tegemist on eeskätt pettumusega ja märgiks, et DCEU - väljaspool Jenkinsi fookust loodud „jagatud universum”, mis pidi oma filmis omama minimaalset rolli - vajab endiselt päästmist.
Ärgem eksige: on täiesti inimesi, kes loodavad, et Wonder Woman ebaõnnestub. Selle põhjuseks võib olla tegelase isiklik ebameeldivus või selline kohanemine, konkureeriva stuudio lojaalsuse tunne või lojaalsus või lihtsalt misogyny. Kuid kuidas said selle tööstusharu osad - tööstusharu, mille häälekaimad liikmed tungivalt ja jätkuvalt õhutavad stuudioid laiendama oma sugu ja rassilist mitmekesisust - häälteks, mille vastu võitleb esimene naissoost superkangelane?
Loodetavasti loodame, et Wonder Womani - ja naiste kõikjal - võidu ignoreerimine tugevama reaktsiooni tagava negatiivse pealkirja kasuks pole pahatahtlik. Võib-olla on see lihtsalt juurdunud mõtteviis minna liiga kaugele. Kurat, võib-olla on see kõik hea märk, mis näitab, kui kiiresti võib maailm, kus naine ei saa soolo superkangelase filmi, kauge. Kuid kui võtate edusamme enesestmõistetavana või kaotate silmist lahingud, mille nimel võideldi, et saada isegi nii palju pinnast, siis hakkab teine pool tagasi tõmbuma.
Põhimõte on see, et põlvkonnad inimesi - mitte ainult naised - näevad nüüd naist, kes nõuab tiitlit, tähelepanu keskpunkti ja võitu superkangelase žanris. Ja nii palju, kui mõned proovivad seda fakti sundida jutustama kahtlustest ja läbikukkumistest, mäletab ajalugu Wonder Womani enda õnnestumiste ja ebaõnnestumiste pärast. Kui see edu lõpeb mõõdetuna meeste vastu, kes tegid sama, kaks korda rohkem … siis arvame, et see on poeetiline.
