Maakodanikel on olnud peaaegu 20 aastat rahu, alates nende planeedi 4. juuli 1996 rünnakust tulnukate poolt, kuid viimasel ajal on direktor Roland Emmerich ja produtsent Dean Devlin rääkinud, et võit ei pruugi kesta kauem. Kaks iseseisvuspäeva järge on praegu töös ja ootavad rohelist tuld 20th Century Foxilt. Võib juhtuda, et stuudio jälgib tähelepanelikult Emmerichi viimase projekti White House Down edukust, enne kui annab pöidlad üles või pöidlad 2. ja 3. taandepäevale, AKA ID Forever I ja II osale.
Näib, et Emmerich on ise piisavalt kindel, et hakata detaile avalikustama, või vähemalt piisavalt osav, et hakata iseseisvuspäeva järgedele hüpe tekitama, vabastades paar intrigeerivat teabe osa.
Ajakirja Entertainment Weekly antud intervjuus on Emmerich rõõmsalt andnud kindlad vastused mõnele suurimale küsimusele, mis originaalfilmi fännidel on olnud. Üks suurimaid ebamäärasusi süžee osas on see, kas lugu elavneb kohe pärast esimese filmi sündmusi või kakskümmend aastat hiljem. Emmerichi sõnul on vastus mõlemat:
"Inimesed teadsid, et ühel päeval tulevad tulnukad tagasi. Ja nad teavad, et kosmoses saab reisida ainult ussiaukude kaudu. Nii et välismaalaste jaoks võib see võtta kaks või kolm nädalat, kuid meie jaoks on see 20 või 25 aastat."
Iseseisvuspäeva järgud, mis pannakse paika alles kakskümmend aastat pärast esimese filmi sündmusi, tähendavad, et selleks ajaks, kui nad (potentsiaalselt) saavad teatriloo, valmivad nad enam-vähem tänapäeval, kuid Emmerich väidab, et ka filmid on selgelt futuristlik. Põhineb teemal "mis siis, kui …?" stsenaariumi selle kohta, mis võis juhtuda meie ajalooga, kui oleksime arenenud tehnoloogia avastanud juba üheksakümnendatel, näeb lugu inimkonna sissetungi jaoks palju rohkem ette valmistatud kui nad olid originaalfilmis. Ütleb Emmerich:
"See on muutunud maailm. See on nagu paralleelne ajalugu. [Inimesed] on kogu selle võõra tehnoloogia rakendanud. Me ei tea, kuidas seda dubleerida, kuna see on orgaaniliselt kasvatatud tehnoloogia, kuid me teame, kuidas võtta gravitatsioonivastane seade ja panna see sisse. inimese lennuk."
Vaatamata tehtud edusammudele nõuab Emmerich, et võitlus ei oleks kerge, öeldes: "Oleme uuesti üles ehitanud. Ent ka [välismaalased] teevad erinevaid asju." Kui välismaalaste vaatenurgast on möödunud vaid kaks või kolm nädalat, on kaheldav, kas neil on olnud aega ise teha uusi suuri edusamme, mis võib tähendada ainult seda, et nad ei toonud esimest korda suuri relvi välja. Võib-olla oli esimene iseseisvuspäev lihtsalt soojendus.
Kui kuulsime mitu aastat tagasi selle projekti kohta kuulujutte, jäi meile Foxist mulje, et nad ei pidanud Will Smithi tagasitulekut filmi jaoks vajalikuks, võib-olla tänu suurele hinnasildile, mis paratamatult kaasneb sellise järjepidevalt eduka palkamisega täht. On ebaselge, kas see oli tegur või mitte, kuid Emmerich arvab, et ta on kirjutanud loo, mis laseb uutel tähtedel särada, keskendudes tegelastele, kes oleksid esimese sissetungi ajal olnud lapsed.
"See on ikkagi mõned samad tegelased, aga ka uued nooremad tegelased; see sarnaneb natuke sellega, et pojad võtavad võimust. Esimene lõpeb väikese eduga, kuid ainult nii palju, et anda inimestele lootust. Ja siis teises vabastage end taas [tulnukate hulgast] ".
Sõna "uus" näib tähendavat, et nooremad kangelased on tegelased, keda me pole varem näinud, kuid iseseisvuspäevast on paar kandidaati, kes saaksid täiskasvanuna hõlpsalt naasta. Kaks 1996. aasta filmi silmapaistvat lapsetegelast olid presidendi tütar Patricia Whitmore (Mae Whitman) ja kapten Steven Hilleri kasupoeg Dylan, keda mängis Will Smithi värske õhtu Bel Airi kaastäht Ross Bagley.
Ehkki Bagley on näitlejamaailmast enam-vähem ära langenud ja teda mäletatakse enamasti just tema lapserollide tõttu sellistes filmides nagu Väike Raskalik, kinnitas Emmerich, et Dylan naaseb stsenaariumi viimases versioonis. Mae Whitman on endiselt väga aktiivne ja ilmus hiljuti väljaandes Arrested Development (tema?), Scott Pilgrim vs. the World ja Parenthood. Kas Emmerichi tavapärases tuhandetes osavõtjates võib olla ruumi sellele tuttavale näole kangelanna rolli mängida?
Tsiteerides Bill Pullmanit, kes hiljuti kinnitas oma osalust projektis: “Keegi ei hoia hinge kinni, sest [järge on] pidevalt vaevatud.” Nii et ärge eeldage, et film kavatseb selle kindlasti arengust põrguliseks muuta. Dean Devlin on öelnud, et tema ja Emmerich ei ole huvitatud järgede tegemisest ainult selleks, et iseseisvuspäeva nimest pisut raha välja pigistada, vaid neil on loo jätkamise vastu tõeline ja loominguline huvi. nõustuge sellega, et kahtlemata sõltub teie arvamus originaali kohta. Tuleb märkida, et Emmerich ei ole veel teinud vähemalt sama edukat filmi kui tema 1996. aasta filmibuster, vähemalt rahaliselt (The Patriotil on pisut parem skoor Rotten Tomatoes), mis võib selgitada Foxi ärevust.
Kas olete põnevil forID I ja II osa igavesti ja kui jah, siis keda te sooviksite naasta teise sissetungi jaoks (muidugi välismaalaste kõrvale)? Andke meile kommentaarides teada, mida arvate.
Hoiame teid kursis kõigi 2. ja 3. iseseisvuspäevaga seotud edasiste arengutega.
-
