Kas Solo: A Star Warsi loo kehvas piletikassas on Disney süüdi? Stseenide taga kulgenud draama Lucasfilmis viis filmi eelarve suurenemiseni enam kui 250 miljoni dollarini - muutes selle antoloogiafilmi tegelikult kallimaks kui Star Wars: The Force Awakens. Vaatamata sellele tohutule eelarvele on film siiski olnud esimene piletikassa läbikukkumine Tähesõdade frantsiisis. Eeldatakse, et Solo lõpetab oma piletikassa vähem kui 50 miljoni dollariga. See on ametlikult esimene Tähesõdade film, mis kaotab levitaja raha; isegi Kloonide sõdade animafilm teenis kogu maailmas 68, 2 miljonit dollarit, eelarve 8, 5 miljonit dollarit.
Disney ja Lucasfilm viivad Solos läbi surmajärgse versiooni, üritades välja mõelda, kuidas seda enam kunagi juhtuda. Väidetavalt on tulevased Tähesõdade spinoffid ootele pandud, mis tähendab, et tõenäoliselt ei näe me James Mangoldi filmi Boba Fett ega kauaoodatud Obi-Wan Kenobi filmi. Samal ajal tehakse Lucasfilmi väidetavalt selliste riskantsemate režissööride palkamisega nagu Gareth Edwards, Colin Trevorrow või Phil Lord ja Chris Miller. Väidetavalt on nad selle asemel võtnud eesmärgiks palgata režissööre, kellel on tõestatud kogemus suurte nimedega bändimeeste käitlemisest.
Kuid kas Disney ja Lucasfilm õpivad tegelikult õigeid õppetunde? Tulevase edu õigesti pööramiseks on oluline mõista, miks Solo nii halvasti on esinenud. Ja Hiiremajas võib ilmne puududa; et suur vastutus selle eest lasub tegelikult Disneyl.
- See leht: tõrked ja probleemid stseenide taga
- Lehekülg 2: Disney peamised vead
Vaja on tugevat kontseptsiooni
Lawrence Kasdani sõnul töötas ta Solo stsenaariumi kallal juba enne Disney ostu 2012. aastal. Kui Disney võttis Lucasfilmi üle kontrolli, paluti Kasdanil teha viie minuti pikkune ettekanne Bob Igeri ja Alan Horni sarjas. Üllatavalt keskendus ta ühele stseenile, milles Han oma nime sai.
"Minu ettekanne oli selline, et [Han] tuleb sisserändekohta ja keegi küsib:" Mis su nimi on? " See ei ole lihtsalt see, et tal pole nime, mis räägib teile palju tema ajaloost. Ta ütleb: "Mul pole inimesi." See on minu jaoks nii unustatud ja isoleeriv ning laialt levinud ja tüüp täidab oma nime. Bob Iger ütles: "Olgu, ma olen kohal." See oli see. See oli hetk. Ta reageeris sellele nii, nagu ma sellele reageerisin, mis oli, see on väga liigutav. See oli tüüp, kellel pole midagi. Keegi istutab talle nime. Ta ei tea isegi seda meest. See jääb ülejäänud saaga külge."
On üsna jahmatav mõelda, et terve Tähesõdade film oli ühe stseeni tõttu roheliselt valgustatud. Intervjuud ja kontseptsioonikunst filmis The Art of Solo: Star Warsi lugu viitavad sellele, et filmil puudus igasugune edasine määratlev nägemus ning Kasdan mängis loendamatu arvu erinevate stsenaariumi versioonidega. Variatsioonid on jahmatavad; eriti Han ja Chewie esimene kohtumine läbis lugematu hulga erinevaid versioone. Ühes eelnõus teenisid Han ja Chewie mõlemad keiserlikus armees ja neil tekkis ohver ohvitseride jamas; teises staarisaatjaõnnetuses viis Han hukka Mimbanil impeeriumi vastu suunatud rindevõitluses ning Chewie päästis Han.
Sellele vastandub Rogue One, kus režissöör Gareth Edwards nimetas filmi Vietnami sõja filmiks. Ta tõstis fotosessioonil mässuliste kiivreid Lähis-Ida ja Teise maailmasõja konfliktidest pärit fotode tippu ning kasutas neid oma osaks. Polnud ainult ühte stseeni; oli olemas kõrgetasemeline kontseptsioon, midagi, millest Soolos puudus.
Tundub, et Disney eeldas, et Solo õnnestub lihtsalt seetõttu, et tegemist oli Tähesõdadega ja et tugev kõrgetasemeline kontseptsioon pole vajalik. See selgitab kindlasti varaseid valesid samme; 2017. aasta märtsis ütles Iger investoritele, et Solo avalikustab, kuidas Han oma nime sai. Iger pakkus ta sissevaadet filmi südamesse; kui vestluse üksikasjad avalikustati, polnud fännide reaktsioon vaevalt positiivne. Lucasfilmi president Kathleen Kennedy oli sunnitud välja andma selgituse Tähesõdade tähistamisel 2017; ta seostas Igeri märkusi arusaamatusega ja nõudis, et Solo ei muuda Hani nime.
Stseenide taga olevad probleemid
Soolos kulisside taga olev draama on juba kinolegendi küsimus. Lucasfilm palkas Solo režissöörideks Phil Lordi ja Chris Milleri. Kasdanile avaldas muljet eriti filmitegemise "naljakas ja kujutlusvõime". Teadaolevalt oli alates esimesest päevast "kultuuriprobleem", kus Lord ja Miller ootasid sellist lavastamisvabadust, nagu nad olid harjunud sellistest filmidest nagu The Lego Movie. Duo eelistas komöödiaimprovjuu stiili ja arvatakse, et nad üritasid toota filmi Galaktika valvurite toonil. On väidetud, et nad lükkasid Alden Ehrenreichi üles esinema üha teravameelsemas stiilis, Lucasfilmi insaiderid võrdlesid tema Hani kujutamist Ace Venturaga. Ka seatud tingimused ei olnud head; mõnes reportaažis soovitati Lord ja Milleri stseene kuni 30 korda ülesvõtteid teha, kuid nad ei osanud kunagi näitlejatele öelda, mida nad tegelikult tahtsid. Film hakkas graafikust maha jääma ja lõpuks oli Lucasfilmist piisavalt.
Juunis 2017, kui film pidi tegelikult lõppema, vallandas Lucasfilm lordi ja Milleri. Solo lõpetamiseks palkas Lucasfilm kiiresti Ron Howardi. Uskumatult usutakse, et Howard pildistas "peaaegu kogu" Soolot, võimalusel "kaks korda suurema eelarvega". Mõned allikad on teatanud, et vähemalt 80 protsenti spinoffist tehti Howardi valve all; see on jahmatav väide, arvestades, et kui Lord ja Miller lahkusid, oli põhifotograafiast jäänud vaid mõni nädal.
Miks astus Lucasfilm alles nii hilja peale? Loomingulised erinevused stuudiote ja režissööride vahel on üsna tavalised, kuid need silitatakse tavaliselt enne tootmise algust. Lord ja Miller võeti tööle 2015. aasta juulis ja nad olid väidetavalt peaaegu filmimise lõpetanud, kui Lucasfilm lõpuks sekkus. Veelgi enam, on oluline märkida, et see pole ainus kriis, mille Lucasfilm oma režissööridega hilja on olnud; Colin Trevorrow lahkus Star Wars: Episode IX-st ka eelmisel aastal, samal ajal kui Rogue One'i ülesastumiste ulatust saime teada alles hiljuti. Midagi on Lucasfilmis selgelt valesti läinud ja seda ei saa lihtsalt Disney külge kinnitada.
