Kas fantastilised metsalised on uustulnukate suhtes sõbralikud? No-maj perspektiiv

Sisukord:

Kas fantastilised metsalised on uustulnukate suhtes sõbralikud? No-maj perspektiiv
Kas fantastilised metsalised on uustulnukate suhtes sõbralikud? No-maj perspektiiv
Anonim

Fantastilised metsalised ja kust neid leida on Harry Potteri sarja elukestvatele fännidele köitev film; raamatute eessõnumina uurib see võlurite ja maagia maailma vähetuntud nurki, laiendades JK Rowlingi multimeedium universumi õpetust. Sarja uustulnukate jaoks on filmil varjatud tugevus: selle asemel, et põhineda otseselt olemasoleval romaaniseerial, on Rowlingi stsenaarium originaalne teos, mis ei kuulu ühelegi muule allikmaterjalile peale Harry Potteri saaga väljakujunenud mütoloogia. Kas seda silmas pidades võib selle sarja mittefänn minna Fantastic Beastsisse ja tulla välja täielike kogemustega? Või on Newt Scamanderi seikluste nautimise eeldus Sigatüüka kõige legendaarsema õpilase põhjalikud teadmised?

See Muggle on üks paljudest inimestest, kellel pole kunagi olnud mingit huvi Harry Potteri sarja vastu. Siiski võitsid Fantastic Beasts oma köitvate treilerite ja tugevate osatäitjate abil paljude kõrvaliste tähelepanu (Colin Farrell? Eddie Redmayne? Ezra Miller? Jah palun!) Pärast filmi vaatamist vaatame, kas film on külalislahke või läbitungimatu tahtmatutele.

Image

Uus maailm

Image

Harry Potter asub tänapäeval Šotimaal, võlurite koolis Šotimaal. Harry Potteri filmides on palju pagasit, osaliselt tänu sellele, et nad kohandasid tuhandeid lehti väärt materjali. Isegi Harry Potteri filmide karmid fännid möönavad, et mõnda süžeed võib raamatutest teadmata olla raske järgida.

Teisest küljest on Fantastic Beasts väidetavalt suurepärane lähtepunkt nii fännide kui ka uustulnukate tagasipöördumiseks, tuues turule täiesti uue seade ja komplekti uusi nägusid, millega tutvuda. Nagu varem mainitud, on Fantastic Beasts seatud New Yorki 1920. aastate lõpus. Seda uut keskkonda eraldab Sigatüükast mitte ainult kogu Atlandi ookean, vaid ka 75-aastane ajalugu.

Mõne stseeni alguses on uus peategelane Newt Scamander vaevatud kerge kultuurilöögi juhtumiga, kui erinev New York on kui see, mida ta harjunud on. Sellised väikesed hetked on žest vana kooli fännide ees, andes neile teada, et nende eelnevad teadmised Harry Potterist kannavad neid ainult seni ja et Fantastic Beasts on tegelikult üsna erinev eelkäijatest. Lõpuks, Dan Fogleri tegelaskuju on No-Maj ja loo teine ​​peaosa, sisuliselt surrogaat televaatajatele, kes ei pruugi võlurmaailmaga nii tuttavad olla kui teised. Õnneks ei tule Kowalski välja Jar Jar stiilis korvpallina, vaid tugevalt tasakaalustatud seguna koomilistest võimalustest ja südamest emotsionaalselt laetud hetkedest.

Visuaalne keel

Image

Kui publikut tutvustatakse esmakordselt väljamõeldud universumi määratlevate mõistetega, saavad filmitegijad pääseda narratiivi peatamisest, et selgitada mõnda laiemat mõistet. InStari sõjad: uus lootus, Obi-Wan Kenobi võtab aega, et selgitada The Force'i ja selle kõikehõlmavat universaalset jõudu. Kuid aastate möödudes ja käes on aeg uue tee rajamiseks eessõnade sarjana, ei pruugi sama ettevaatlik olla ka keskkonna põhijoonte taaskehtestamisega.

Isegi tänapäevani nõuab Tähesõdade fännide häälteenamus, et parim viis kuue esimese filmi vaatamiseks on kronoloogilises järjekorras, alustades 1999. aastal valminud filmist "The Phantom Menace". Selle lähenemisviisiga on palju probleeme ja üks neist on see, et Phantom Menace ei ürita enne Obi-Wani ja Qui-Gonni lahingdoidide kärpimist näidata Jedi rüütlite näiliselt maagiliste võimete allikat The Force selgitada. halastamatu efektiivsusega või kasutades Joss Mind Trick kohta Boss Nass. Isegi kui Jedi mõtete trikkile antakse selle orjapidamist omava rämpsmüüja Watto ebaõnnestunud kasutamise tõttu mingisugune kontekst, pole see siiski piisavalt piisav, et muuta film ühtseks ka Tähesõdade fännidele, kes ei pruugi veel nende viisidega kursis olla of the Force.

Asi on selles, et Tähesõdade eeltellimused toimivad paremini, kui vaatajal on sarjast ja selle põhiprintsiipidest eelteadmised. Spektri teises otsas on mõned eessõnad / spin-offid kirjutatud eesmärgiga, et need võiksid oma eelkäijatest lahus olla ja neid naudiksid uued fännid, kes pole võib-olla kunagi originaalseid lugusid kogenud. Fantastic Beasts eesmärk on olla üks selline näide. Enamasti see tavaliselt õnnestub, ehkki mõnele elemendile pannakse piisavalt kiiresti kohale, et mõni vaataja võiks jääda kadunuks, segaseks või oleks detailide osas vähemalt pisut hägune.

Selle asemel, et filmi peatada, et selgitada võlurite ja muglite ideesid ja maagia olemasolu saladuses hoidmise olulisust või selgitada Potterversli võlukeppe, üritab Fantastic Beasts saada põhiteavet visuaalsete näpunäidete abil. Suurepärane stseen näitab saladuste ja dissonantsi nõidade ja "No-Majs" vahel, nagu Ameerikas nimetatakse mugleid. Ühe pideva võttega koos edasi-tagasi pannide nutika kasutamisega näidatakse hoone sisemust, kuidas see näib tavapärasele rahvale ja kuidas see maagiakasutajatele tundub, edastades sekundite jooksul tonni teavet, kõik ilma üksainus dialoogisõna.

Newt Scamander

Image

Enamasti pole Fantastic Beasts'is ühtegi last; keegi ei käi koolis ja kõik, kes oskavad maagiat, on juba atesteeritud ekspert. Newt Scamander on täiskasvanud, kuigi tal on veel palju õppida. Newt on fantastilise iseloomuga metsalistega võrreldes palju mugavam kui kaasinimestega. Ehkki on iseloomulik, et ta peaks oma dialoogi ulatusliku tüki kaudu häbematult muigama, ärritab see vaatajat, kui nad ei saa aru, mida Eddie Redmayne tegelikult räägib, eriti filmi varasemates osades..

Mis puutub vanade fännide ja uue vere meelitamisse, siis on Newt imeliselt meisterdatud tegelane. Ta kehastab nii frantsiisi juured kui ka selle prequel-filmi uut suunda; ühelt poolt on Newt selgelt britt ja oli Sigatüükas hufflepuff. Teisest küljest on ta, nagu ka kogu filmi publik, võõras selle 1920. aastate Manhattani fantaasiaversiooni kummalisel maal. Tal pole New Yorgis kontakte ja ta on sunnitud õnnestumiseks uusi sõpru hankima, samamoodi peab publik võitlema terve näitlejaid täis võõra näoga.

Kotkasilmsed Harry Potteri teadlased võivad mäletada, et Newt Scamander mängib Sigatüüka mütoloogias taustarolli. Tema õpik „Fantastilised metsalised ja kust neid leida”, millest film oma pealkirja tõmbab, on kajastatud algupärastes lugudes, ehkki Newt ise ei avalda seni üheski Harry Potteri meedias korralikku liha ja verd. Taas premeeritakse fänne entsüklopeediliste teadmiste eest Sigatüüka ajaloost, kuid uustulnukad ei jää kaugeltki pimedas komistama.

Immediacy versus Jargon

Image

Ehkki see pole Harry Potteri mütose varasemate tööde jaoks liiga soositud, on Fantastic Beasts mõeldud esimeseks viiest filmisarjas. Selliselt kaalub filmi mõnikord tema enda ambitsioon, olla Harry Masteri universumi massiivse uue saaga esimene osa. Oma tunnustuseks teeb film märkimisväärse töö, seistes oma kahe jala peal; Newt'i peamine eesmärk on sirgjooneline jahimeeste jaht, töötades koos uute sõpradega New Yorgis lahti lastud metsaliste taastamiseks. Ja siis jälle aeglustub lugu oma teises pooles, kus pööratakse rohkem tähelepanu nn fantoomiohu ülesehitamisele.

Terrorist Grindelwaldile makstakse palju huulte teenistusi, sealhulgas pühendatakse kogu fimi avajada tema terroriajale. Kuid see ei tasu kunagi tegelikult ära ning kõik Grindelwaldi ja tema informeeritud kurikaela jutud jäävad selles filmis sisuliselt tühjaks. Kindlasti on tal suurem roll paratamatutes järgedes, kuid siin on ta vaid seade jooksuaja väljaarvestamiseks ja tulevaste jooniste seadmiseks; see probleem süveneb nende fännide jaoks, kellel pole Harry Potteri seeria tegelaskuju ja tema ajaloo kohta teadmisi. Samamoodi teeb filmi teises pooles kõlapinna ka külgmine sümbol teatud tegelaste kohta, kes jahtivad "varjatud" ja tekkiva paratamatu konflikti vahel.

Üldiselt on Fantastic Beasts kõige tugevam, kui Eddie Redmayne Newt Scamander koos sõprade Kowalski (Dan Fogler), Porpentina (Katherine Waterston) ja Queenie (Alison Sudol) jälitavad põgenenud olendeid ja tulevad välja kavalate kavadega, kuidas neid jäädvustada. Newt'i maagiline kohver. See on kõige kujutlusvõimelisem puhas kujutlusvõime. Kui aga fookus pööratakse sellele, mis võib sarja jaoks tulevikus olla, ohverdatakse teatav hoog.

No-Maari otsus

Image

Kas kõike seda silmas pidades, kas mõni žonglöör võib Fantastic Beasts soovitada neile, kes jäid Harry Potteri fenomenist esimest korda ilma? Vastus on jah, päris palju. Mõne stseeni ajal või kontseptsioonide näitamise asemel oma laine omandamine võib võtta aega, mitte seletada. Lisaks on osa sellest dialoogist hõikatud Harry Potteri figuuridega, mida ma märkasin ainult läbi ajakirjandusekraanil mind ümbritsevate fännipoiste ja fantaasiate rõõmsa aplausi.

Filmi tuum, Pokemoni stiilis teekond samanimeliste olendite hõivamiseks, on aga meelelahutuslik ja kujutlusvõimeline kogemus, mis on täis kaasakiskuvaid tegelasi, südamlikku läbikäimist ja loovat visuaali. Isegi kui väljamõeldud seiklus annab võimaluse töömeelsetele maailmaehitus- ja järjenookidele, pole JK Rowling ja režissöör David Yates naasnud Scamanderi, tema sõprade ja nende missiooni vahetu põnevuse ja kõlavate teemade juurde. Lõppkokkuvõttes teeb Fantastic Beasts seda, mida ta kavatseb teha ja mida kõik spin-offid püüavad saavutada: see loob universumis uue loo, mis võib olla mõnele tuttav, kuid millest kõik saavad hõlpsasti aru.