Twitchil on voogesitajate jaoks uus funktsioon ja see teeb kindlasti mõned lained. Veel mais alustas Twitch mõne populaarse voogedastajaga uue, ainult tellijatele mõeldud sisu vaatamise mudeli katsetamist. See tähendas, et mittetellijad saavad näha ainult voo eelvaadet ja peavad vooga liitumiseks ja / või kogu video vaatamiseks selle sisse logima. Samuti kiitis Twitch, et ainult tellijatele mõeldud voogesitustes on reklaamid täiesti tasuta ja see annab publikule uue ja isikupärasema võimaluse oma lemmikloojatega suhelda.
Algselt arvati, et see võib kehtida ainult eriürituste või e-spordi meistrivõistluste kohta. Samuti arvati, et see võib aidata voogesitajaid ja sisuloojaid suuremate ürituste ja eesmärkide nimel ühiselt töötama. Nagu enamiku Internetis leiduvate asjade puhul, kohtus ka see teade kahtluse ja optimismi segu. Mõni arvas, et see võiks olla vahend suurte nimede väljatoomiseks või nišivaldkondadele valgust saamiseks. Kuna eile jõudis selle uue funktsiooni beetaversioon välja, näib, et sellel on palju suurem mõju, kui varem arvati.
Ametliku Twitchi ajaveebi andmetel soovib voogesitusteenus saada see uus funktsioon "võimalikult paljude loojate kätte". Samuti näevad nad ette, et stimuleerijad, kes kasutavad seda ainult abonentidele mõeldud mudelit, peavad olema Twitchi heas seisukorras sidusettevõtted või partnerid. Näiteks võib dr Disrespectil olla probleeme omaenda ainult abonentidele mõeldud voo hankimisega, isegi kui ta salvestab uuesti. Blogis vihjatakse isegi sellele, et nende "Squad Streamers" peaks osalema, viidates sellele, et vaatajad, kes ei telli, võivad mõne suurema sündmuse maha jätta. Teade tegi suuri uudiseid ja jättis paljud inimesed väga õnnetuks.
Daniel Ahmad süüdistab Twitchit kogukonna lõhenemises ja Rod Breslau on sarkastiliselt "kindel, et sellel pole probleeme". Twitchi Twitteri kontol on eriti kuumust tunne, kuna kommentaaride jaotises on puhkenud sõda. Enamik inimesi, kes selle teatega tegelevad, arvavad, et see on voogesitushiiglase jaoks katastroofiline, samas kui mõned teised arvavad, et see pole nii suur asi. Üldiselt tundub, et abonentidevastane rahvahulk on suurem ja kasvav. Seda öeldes küsis @ Spiderham900: "Kes siin maa peal tahab oma kogukonda niimoodi eraldada …" Siiski on vähe kaitsjaid, kes väidavad, et see pidi ühel või teisel viisil juhtuma.
@JERICHO juhib tähelepanu asjaolule, et "tõmblemine … pole probleem" ja "ärrituma streamerist, kes tegelikult nende sisu tasub." Samuti väidab ta, et see pole midagi muud kui Patreon - väga populaarne tellimisteenus, mis võimaldab sisuloojatel elatist teenida sellest, mida nad loovad. See on huvitav vaatenurk, sest see näeb ette võimaluse mitte nõuda fännidelt liitumistasu maksmist. Väiksemad kanalid võivad oma voogesituse vabaks jätta, et lihtsalt pahameele lainele ajada ja suuremale vaatajaskonnale haarata.
Juba on viiteid sellele, et see suurendab suurte ja väikeste sisuloojate vahelist kaugust veelgi. Mõni voogesitaja võib tellijate saamist näha kui võimalust rohkem raha teenida, samas kui teised võivad lasta oma voogudel vabalt kasvada, et saaksite rohkem vaatajaid. Jääb üle vaadata, kuidas see mõjutab Twitchi kõige populaarsemaid kanaleid ja varjatud kalliskive, kuid võib kindlalt öelda, et see on algusest peale kivine.
