Batman V Superman: Dawn of Justice segapakkumiste vastuvõtt jättis paljud fännid hinge kinni pidades, mida Warner Bros./DC järgmisena teha. Professionaalsete kriitikute ja üldiste filmikunstnike poolt kritiseeritud (teiste poolt siiski kaitstud) film on piletikassas küllaltki hästi hakkama saanud, jättes stuudio frantsiisi tuleviku osas mitteametlikuks. Siiski on WB / DC väidetavalt ümber muutnud oma tootmisplaadi, et keskenduda eelseisvatele frantsiisifilmidele, eriti järgmiste aastate telklauale, Zach Snyderi justiitsliidu esimesele osale.
Ehkki Snyder on Batman V Supermani lavastajatöös tabanud teatavat tagasilööki, näivad DC laiendatud universumi taga olevad (stuudio) võimud filmitegija osas endiselt piisavalt enesekindlad. Nüüd kõlab aga, et stuudiopeade eesmärk on hoida oma superkangelaste pilte rangemana, lubades filmitegijatel siiski rohkem vabadust oma võlu kasutada.
Varieteetoimetaja Kristopher Tapleyga vestelnud siseringi allika sõnul on produktsiooni juht Jon Berg ja Time-Warneri tegevjuht Jeff Bewkes "DCS-s" DCEU-s "kasutavad rohkem praktilist lähenemist" ja "pööravad suuremat tähelepanu üldistele lugudele". edasi. Tundub, et see on otsene vastus nii Batman V Supermani kriitilisele kui ka ärilisele esinemisele. Suure eelarvega superkangelaste mashup kannatas segakava pärast - stuudiopeade vahel, kes soovivad meeleheitlikult DCEU-d käivitada ja lasti Justiitsliidu ettekanne muidu dekonstrueerivaks koomiksifilmiks (pidage meeles, et see on Watchmeni / Man of the Directori juht) Terasest, millest me räägime).
Allika sõnul on osa probleemist keskse Kevin Feige-suguse tegelase puudumine DCEU-s, et kõike korraldada:
„Geoff [Johns] on tõesti tark, kuid tal on nagu 10 erinevat tööd. Ta kirjutab koomiksiraamatuid, kontrollib DC-d, kirjutab telesaadetes "Välk" - ma kujutan ette, et Feige's on täiskohaga töö just nende asjade haldamine. Nii et ma ei tea, kuidas palute Geoffil, mõlemas maailmas parimal juhul, seda teha. ”
Tundub, et kõik WB / DC stuudiopead on Feige-suguse produtsendi juhendamiseks liiga hõivatud. Kuid kui Justice League 1. osa plaanitakse tootmist alustada järgmisel nädalal Londonis (selle kirjutamise ajal), näib, nagu tahaksid stuudiopead oma DC-frantsiisi tähelepanelikumalt jälgida, leevendades samas ka raskekäelisi superkangelasi - sissejuhatav kava, mis vajas Batman V Supermani. Kuni nende juhendamine ei ole kitsendav, peaks see võimaldama Snyderil keskenduda järgmisele DC Comicsi filmi kohandumisele rohkem oma ainulaadsele visioonile ja stiilile. Ja Tapley allika sõnul näevad asjad hea välja ka esimese Justice League'i filmi jaoks:
„Õiglusliiga” on Snyderi annetele paremini sobiv rahvahulga meeldiv meeleolu ja eelseisv kaheosaline üritus on „äärmiselt kineetiline ja visuaalne”. Superkangelaste käsitlemisel on see palju sirgem kui eksistentsiaalne. ”
Visuaalselt stimuleeriv ja vähem eksistentsiaalne Justice League on hea uudis laieneva DCEU fännidele, eriti neile, kes leidsid, et Batman V Superman on liiga tume, kuid siiski nauditav. Ehkki Warner Bros./DC väidab, et tegutseb „filmitegijale sõbralik” universum, sunnib DCEU režissööre pidevalt järjepidevust jälgima. Kui tootmistasemel on rohkem järelevalvet, saavad visuaalselt orienteeritud režissöörid, näiteks Snyder, kes on hästi kohanenud koomiksifilmide tegemiseks, keskenduda rohkem oma filmidele ja muretseda vähem selle pärast, et rahuldada kõiki ühises universumis olevaid aspekte.
Esimese Justiitsliiga pildi peal sõidetakse aga palju ja WB / DC teab seda. Ja Marvel Studios filmi "Kapten Ameerika: kodusõda" juba saabuvate positiivsete arvustuste taustal seisavad nad konkurentide stuudiode vahel endiselt tihedas konkurentsis. Loodetavasti avavad nad Geoff Johni ajakava või kutsuvad kohale uue, sügavate koomiksiteadmistega lavastusele orienteeritud inimese, et Snyderil ja tulevastel režissööridel nagu James Wan (Aquaman) liikuda lõdvendada, et nad saaksid neid armastatud tegelasi paremini arendada ja tuua meie koomiksikangelased elule.
