Ubisofti Tommy Francoisi hiljutised kommentaarid poliitika olemuse kohta Ubisofti mängudes tõstsid paar kulmu. Juhtkonna asepresident rääkis Ubisofti hiljutises Ubisofti küsimuses ja vastuses Ubisofti praktilisest lähenemisest poliitilistele sõnumitele, märkides, et omapoolsete kommentaaride pakkumise asemel on Ubisofti mängude eesmärk pakkuda mängijatele "rohkem vabadust", andes mängijatele kogu teabe me saame."
Mõnes mõttes võib seda vaadelda üllasena, kasutades selleks meediumit mitmesuguste maailmade ja vaatepunktide tutvustamiseks, kuid mõnel juhul on see lähenemisviis olnud tagasilöögiks. Far Cry 5 on ehe näide mängust, mis nägi välja, nagu see võiks tekitada intrigeerivaid arutelusid, enne kui selle huvitavamad - ja ma võin öelda, et poliitilised - elemendid kaotasid WC-huumori ja suutmatuse tõeliselt süveneda selle antagonistid. Mäng, mis võiks selles osas veelgi keerukamaks osutuda, on just välja kuulutatud Watch Dogs Legion.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Vaatluskoerte leegion on oma põhitegevuses kujundatud poliitiliseks mänguks - milleks loovjuht Clint Hocking on selgelt märku andnud. IGN-iga vesteldes selgitas Hocking "Ma usun, et meie kui kultuuriloojate vastutus on rääkida asjadest, mis on tõelised ja inimestele olulised." Vahtkoerte leegioni puhul on see Brexiti-järgne Suurbritannia, mis on takerdunud erastatud julgeoleku düstoopiasse. Hiiliva autoritaarsuse sõrmejäljed on kogu mängu vältel ja liiga vara nähtavad selle varajastes treilerites ja ekraanipiltides.
Brexit on reaalne osa mängust, seatud Londoni versioonis, kus riik on selle lõhestanud Euroopa Liidu. Vaatluskoerte leegioni jaoks tähendab see, et mäng võib arutada kui mitte Brexitit ennast, siis vähemalt tulevase Suurbritannia vaatevälja kaudu maailmas laiemaid teemasid, kus EList lahkuminek on valesti läinud. Leegion keskendub "Brexiti põhjustele" ja kasutab seda raamistikuna laiemateks aruteludeks autoritaarsuse tõusust ja "majanduslikest probleemidest".
Sellisena näib, et Hockingu suund valvekoerte leegioni jaoks ei ühti Ubisofti kui terviku laiemate kommentaaridega. Kuid see pole tingimata halb asi. Raamides Watch Dogs Legioni nii kaasaegsel viisil, pole seda eraldiseisvat fookust võimalik täielikult hoida ja selle arutelupunktide omaksvõtmise korral võib see jätta Watch Dogs Legioni palju huvitavamaks ja kaasahaaravamaks mänguks.
Selle mängu keskmes on praeguse poliitilise kliima armid. Vaatluskoerte leegionis on Suurbritannia valitsus peaaegu kokku varisenud; reaalses elus on Suurbritannias alles pea kolmas peaminister alates 2016. aastast. Vaatluskoerte leegionis osalevad tänavatel massimeeleavaldused; pärismaailmas viis miljon inimest Londonisse Brexiti-vastase marsi ajal. Vahtkoerte leegionis on droonid tunginud privaatsusse ja seganud kõigi elu; reaalses Suurbritannias panid droonid pühade ajal kinni ühe suurema lennujaama. Ja seda ilma siga maskeeritud Dedseci tegelaskuju laskmata ja mis - ahem - kurikuulsad Suurbritannia poliitilised uudised, mis võivad potentsiaalselt silma paista.
Kui Watch Dogs Legion ignoreerib siin oma kohta ja lohiseb tagasi Far Cry 5 sihitu maa poole, võib ta end hammustada palju vähem. Brexit on juba osutunud fantastiliste mängude edukaks kohaks, nagu on näidanud indiaanlane Not Tonight, ning üldiselt võiks Watch Dogsi pommitaja ja aktivistlik olemus olla ideaalne koht praeguse kliimaga silma peal hoidmiseks. Kuna mängus on mehaanik, kes muudab kellegi kangelaseks, siis miks mitte lasta mängijal end tõeliselt tunda, nagu oleks ta osa millestki revolutsioonilisest?
Kas otsite rohkem E3 2019 leviala, näiteks uut Rainbow Six Quarantine'i kaasmängu? Minge edasi meie E3 sõlmpunkti.
