Vaatamata oma kõrgetele produktsiooniväärtustele, häirivalt asjakohasele fašismi rikkuvale läbilaskeloole ja loomingulisele sugupuule, kuhu kuulusid lisaks sci-fi autorile K. K. Dickile ka endine X- Files'i kirjanik ja produtsent Frank Spotniz, Amazoni mees The Man in the High Castle tundis end oma tohutute jutuvestmispüüdluste tõttu hämmingus ja kohati kaotsi. Sari tundus olevat vastuolus autoritaarsuse leviku aeglase põletamise uurimisega alternatiivses reaalsuses, kus Natsi-Saksamaa ja Jaapan võitsid II maailmasõja, ning selle vajadusega pakkuda sellist kiire tempo žanri meelelahutust, mis mitte ainult ei taga tellijate jätkumist Amazon Prime'i tellimine. Kõigi kavatsuste ja eesmärkide jaoks laieneb see vajadus nüüd ka voogedastusteenuse püüdlustele koguda HBO Game of Thronesi pälvinud tunnustusi ja ülemaailmset tähelepanu.
Piisab, kui öelda, et Inimene kõrgel lossis pole troonide mäng, vähemalt mitte veel. Pärast seda, kui Spotniz jagas 2. hooaja lavastuses Amazoniga lahku, triivis seeria mööda rooli, ilma ametliku showrunnerita, kellel oli visioon, kuidas saate tulevik välja nägi. Tulemuseks oli siis ebapiisav teine osamakse, mis järgnes väidetavalt aeglase tempoga esimesele hooajale. Kõigi seisukohtade põhjal tundus, et Amazoni ambitsioonikas žanritelevisioonile järele jõudmine varises kokku tema enda kontseptsiooni raskuse all. Püütakse anda sisukaid kommentaare demokraatia hapruse ja rahvusluse kerge rahvast võrgutamise ning selle algeliste žanrite kalduvuse vahel. Hooaja 3 alguses näib viimane võitnud olevat. Kuid võib-olla sobib Inimene kõrgel lossis sellisele loole paremini, see, kelle jälitused on rohkem keskendunud keerukatele mõõtmetevahelistele duaalsustele ja lõppkokkuvõttes ähvardavale lahingule fašistide poolt, kes kontrollivad muutunud reaalsust, ja nende vahel, kes võitlevad enda vabastamiseks sellest.
Veel: Bobi burgerite 9. hooaja esilinastus: muusikaline ood teismelise hormoonidele
See ei pruugi olla see, mida algtekst pidi katma, või suund, mille Spotniz ise kavatses sarja ette võtta, kuid see tõmbab sellegipoolest Mehe kõrgel lossis välja loomingulisest sambast, mis see järgmisel hooajal oli. teine hooaeg lõi seriaali edasiliikumiseks tugeva aluse, mis oli ilmselt piisavalt edukas, et Amazon uuendas saadet juba neljandaks hooajaks. Ka need pingutused tasuvad end varakult ära, kuna uus hooaeg on oma esitluses palju keskendunud. Ehkki probleemid stimulatsiooni ja üldise kiireloomulisusega püsivad, on showrunner Eric Overmyer püüdnud täiustada mitmesuguseid tegelaskujusid, joondades tegelasi ja andes neile võimaluse muudatusteks.
Nüüdseks on selge, et sarja peategelane on Juliana Crane (Alexa Davalos) ja et ta on määratud avaldama tohutut mõju Reichi kägistamisele sellest, mis oli kunagi Ameerika Ühendriikide ja kindlasti kogu muu maailma jaoks. Sari pole ka Juliana rolli osas tulevases loos täpselt nii peen, sest ta tuleb kogema selliseid nägemusi, mida inimkonna päästjad sellistes lugudes altid on. Kui Juliana roll saab selgeks, muutuvad ka tema toetamiseks määratud rollid. Lisaks kaubandusminister Tagomile (Cary-Hiroyuki Tagawa) ja tema teisest dimensioonist poolõele Trudyle (Conor Leslie) leiab Juliana end ärist (ja muustki) koos sarja uustulnuka Wyatt Price'iga (Jason O'Mara), mustanahaline turumüüja, kes võtab talle varakult sära alla.
Juliana süžee eksisteerib peamiselt selleks, et anda kaalu mõttele, et Inimene Kõrge lossi filmides ei ole lihtsalt inimlike sündmuste alternatiivse käigu omapärased näited, vaid need võivad kuidagi mõjutada reaalsust, milles see lugu püstitatakse. Nagu selgub, on Juliana võtmeks selle muudatuse elluviimisel ning viisid, kuidas sari seda tõestab, muutuvad tasapisi huvitavamaks, isegi kui sarja kolmas hooaeg muutub edasiliikumisel keerukamaks.
Suur osa sellest on seotud Reichi sisejuttudega, peamiselt John Smithi (Rufus Sewell) jätkuva tõusuga ja Joe Blake'i (Luke Kleintank) valitud konspiratiivse teega pärast seda, kui tema teekond Berliini 2. hooajal lõppes tema jaoks hävitavalt ja tema isa Martin Heusmann (Sebastian Roché). See, et need niidid on Juliana omast niivõrd erinevad, põhjustab sageli muret. Tegelased ei ole mitte ainult riigi parema osa poolt üksteisest eraldatud, vaid ka temaatiliselt asuvad nad miili kaugusel. Smith püüab oma krooniliselt haige poja kaotamise nimel hoida oma peret koos, samal ajal kui Joe paneb oma lojaalsused taas proovile, viies end ühte rühma ja siis järgmisse.
Need kontrastsed niidid jahvatavad mõnikord lugu kriipivalt. Vaatajad võivad kannatada narratiivse piitsatuse käes, kui episood tõuseb Juliana katsest saata õde tagasi enda mõõtu Johannese endiselt leinavale naisele Helenile (Chelah Horsdal), kes vägivaldselt ründas naabrit. Kuid ilma nendeta kaotaks Kõrgel lossis olev mees oma kõige ahvatlevama, kuid samas problemaatilise vara: narratiivi tohutu ulatuse. Võimalus hüpata San Franciscost Coloradost New Yorki ja isegi Berliini sisendab etendusele selle kontseptsioonile vastavat tohutut meelt. Ja hooajal 3 teeb see tohutus enamat kui põneva, hirmuäratava maailma ehitamiseks; see aitab luua tegelastele panuseid, konkretiseerida nende koht selles maailmas ja mõnel juhul annab vihje, kuidas nad võiksid mängida rolli selle maailma taandumisel.
See on riskantne panus, kitsendades show eesmärke võitluseni hea ja kurja vahel, kuid arvestades kahel esimesel hooajal murettekitavat sihitut tunnet, on asja kitsendamine õiges suunas. See on palju selgeks tehtud, kui tähelepanu keskpunkti saavad hooaja üldplaanid. Mida rohkem mees kõrgel lossis oma ulmelistele kallutustele järele annab, seda rohkem ta meelt lahutab. See ei pruugi küll tõsta draama teemasid päris täpselt nii, nagu algselt oli ette nähtud, kuid vähemalt hoiab sarja uusasustatud fookus eemale eksimuse oma loo laialivalgumisel.
