Henry Cavilli teatatud lahkumisest DCEU-st on Supermani soolofilmide tulevik õhus. Ehkki Man of Steel 2 polnud kunagi ametlikult kivisse seatud, on krüptoni poiste skaudi kinematograafilise kohaloleku ümbritsev läbipaistmatus nüüd pimedas palju rohkem.
Supermani kujutamine DCEUs on algusest peale olnud kare. Pärast laiendatud universumi käivitamist Man of Steeliga vaid selleks, et liikuda järge mööda otse otse Batman v Superman: Dawn of Justice, segati üldine ajakava ja toon parimal juhul - eriti võrreldes konkureeriva MCU arvutatud faasidega. Siis, pärast frantsiisi ebaharilikku arengut ja viis aastat ilma otsese järjena, oli Supermani kujundus Batmanis v Superman ja Justice League kaugel iga inimese kangelasest, keda Superman pidi kujutama (vaatamata mitmefilmi loomise katsele) isiksusekaar), mis jagas publikut. Samuti ei aidanud see, et ei Man of Steel ega Batman v Superman ei ületanud kriitilisi ega rahalisi ootusi. Ja lõpuks tuli kirstu küünesse digitaalselt eemaldatud vuntsid Õiglusliigas, mis polnud lihtsalt loominguline küsimus, vaid visuaalne tõestus selle kohta, et Terase Mani versioon oli süüte süütamine - pettumus rohkem, kui see kohale toimetati.
Nii et kui Cavill (väidetavalt) on pildist väljas, hindab Warner Bros DCEU-d ümber ja vaevalt on teavet soolo Supermani filmide tuleviku kohta, on palju kaaluda, mis suunas tegelane võetakse. Sellegipoolest võib kibe tõde olla tõsiasi, et Superman pole DC-filmide tuleviku jaoks nii vajalik, kui paljud arvata võisid. Ja olenemata sellest, kas teda on ametlikult varjutanud Wonder Woman või asendab teda täielikult keegi selline nagu Supergirl, võib Supermani tõeline surm lõpuks kätte saada.
Cavilli lahkumise aruanne soovitab Supermani "asendada" tema nõbu Supergirliga. Kara Zor-Elile keskendunud filmi filmiti esmakordselt augusti alguses ja nüüd näib, et sinna suundub DC Filmsi Kryptoni pool. See võimaldaks Supesel enne paratamatut taaskäivitust veidi aega võtta, muutes universumisiseselt uuesti sõnastatud teksti pisut maitsvamaks.
Ribareklaami kangelaste puhul on aga teine suund; Arvestades, et Wonder Womani narratiiv ja osavus on nii sarnased Supermani omadega (üliinimliku jõu ja vanamoodsate väärtustega autsaiderid, kes lahkuvad oma kodust ja astuvad Maa kaitsjateks), võib DCEU oma Supermani probleemile juba lahenduse leida. Wonder Woman on laiendatud universumi suurim edu, seda nii kriitiliselt kui ka rahaliselt, nii et DC parim panus võib ehk olla Supes pildi tervikuna koondamine ja Wonder Womani loomingulise konsolideerimise huvides kujutada Wonder Womani omamoodi kahe tegelase ühendamist.
Vaatamata ebakindlatele reageeringutele Cavilli ajastu suhtes (ehkki mitte tingimata Cavillile endale), on Superman siiski vaieldamatult armastatud DC tegelane. Cavilli lahkumine võib hõlpsalt avada ukse uuele näitlejale koha saamiseks, mis sobiks kenasti sellega, et DC distantseerub oma esimesest käigust DCEU-s - eeldades, et filmide vahel on piisavalt aega, et teda uuesti segu sisse viia, sõltumata kas tema muutusele on jutustav seletus. Pidevad eksimused Hollywoodi selle tegelase suurele ekraanile tõlkimisel (mitte ainult Man of Steeli või Bryan Singeri filmi "Supermani tagasitulekud", vaid ka tagasitee Superman III-ga 1983. aastal) on suurim probleem. Mõne aasta eest Supermanist eemaldumine võib trikki teha, kuid isegi siis, kui loodav universum ei tööta selle kõige kalleimate tegelaste tugevate külgede ees, võib ajalugu end taas korrata.
!["Transformerid 3" on sisse lülitatud ja 3D-vormingusse teisendatud [värskendatud]](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/6/quottransformers-3quot-shot-post-converted-3d-updated.jpg "\"Transformerid 3\" on sisse lülitatud ja 3D-vormingusse teisendatud [värskendatud]")
![David Goyer Supermani taaskäivituse kirjutamine: Terase mees? [Värskendatud]](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/6/david-goyer-writing-superman-reboot-man-steel-updated.jpg "David Goyer Supermani taaskäivituse kirjutamine: Terase mees? [Värskendatud]")
