Mitu uut taaskäivitust ja uusversiooni peab vaatajaskonnal läbi käima, enne kui Hollywood mõistab, et kino fännid tahavad rohkem originaalseid lugusid ja mitte ainult samu ideid, mida nad ikka ja jälle näinud on, vaid lihtsalt pisut teistmoodi jutustatud? Ehkki jah, on teretulnud klassikalise loo aeg-ajalt ümbermõtestamine või võimalus fikseerida ebaõnnestunud kohanemine millegi täpsema lähtematerjaliga, on lämmatatud kaasaegsed teatrid järgide ja uusversioonidega, mida keegi tegelikult ei soovi.
Kuid uusversioonidest on saanud tööstuses klammerdaja ja tundub, nagu oleks neid umbes nii kaua, kuni leidub mõni lavastaja, kes arvab, et saavad paremini hakkama ja see võib stuudiotesse palju raha teenida. Kuid üks on kindel see, et mõnda ajatut ja klassikalist filmi ei tohiks filmide ajal kunagi kunagi puudutada ega uuesti esile tõsta. Siin on meie nimekiri 10 (peaaegu) täiuslikust filmist, mida Hollywood ei saaks kunagi parandada ega isegi korrata.
10 Vanade meeste riiki pole (2007)
Iga filmitegija peaks juhtima nõuannet, mille Coen Brother annab oma meistriteose lõpus: "Te ei saa peatada seda, mis tuleb - kõik ei oota teid ainult." Võõra inimese sõnul jätke piisavalt rahule ja ärge pange oma nina sinna, kuhu see ei kuulu, ja loodetavasti ei lõpe te ühegi sulestiku rammimisega.
Ükski vanameeste maa pole vaieldamatult kõigi aegade parim kaasaegne lääneosa ning võitis The Coen Brothersi Oscari parima pildi, parima režissööri ja parima kohandatud stsenaariumi eest. Kui keegi sealt leiab, et suudab seda feat (või ülaosa) korrata, peavad nad olema pistiku püstoli pähe võtnud.
9 Deadpool (2016)
Üldine rusikareegel: ärge tehke filmi, mis murrab neljandat seina, ümber, eriti kui see film on väga originaalne ja meeldejääv. Sisestage kõigi lemmik R-reitinguga superkangelane (või on see nüüd Joker?), Sest Deadpool oli ajaloo üks suurimaid kinemaatilisi üllatusi.
Superkangelase filmi süžee lihtsus oli uskumatult värskendav pärast lõputut kaubarongi, mis on MCU, mis loob nende filmidele pidevalt maad purustavaid panuseid. Kuid suurim põhjus, miks keegi ei peaks seda filmi uuesti puudutama - Ryan Reynolds on Deadpool. Isegi kui mõni teine lavastaja arvab, et nad saaksid paremini hakkama, ei tohtinud keegi Ryan Reynoldi etendust kunagi tippu tõsta.
8 Printsessipruut (1987)
Kõik režissöörid, kes soovivad proovida ja taastada ühte kõigi aegade suuremat kinemaatilist armastuslugu, prooviksid julgemat kaastööd kui tulesäkke sisenemine (me annaksime neile vapruse eest täielikud hinded, kuid me peaksime neid lolliks). Üllatav nähtus Printsessipruut haaras maailma tormi tänu filmi täiuslikule segule actionist, komöödiast, romantikast, põnevusfilmist ja draamast.
Seda filmi võib pidada ebakorrektseks, kuid see on täpselt osa selle veetlusest ja üks suurimaid vigu, mida filmitegija teha võib, on potentsiaalselt selle filmi tõsisema tooniga ümberjutustamine. Nagu me soovime, jätke see film lihtsalt rahule.
7 Vertigo (1958)
Mis täpselt teie arvates juhtub müsteeriumiga, kui inimene saab sellele vastuse? See pole enam mõistatus! Kui režissöör ei tee drastiliselt peaaegu kõike filmi tähtsamate punktide kohta, ei ole mõistatusfilmi võimalik ümber teha, kuna kass on juba kotist väljas.
Vertigo on lugu San Francisco detektiivist, kes areneb, kui arvasite, vertiigo ja lõpeb sündmuste keerdkäiguga Madeline-nimelise naisega, kes on petetud. Kui olete filmi näinud ja teate, mis juhtub, pole üllatusfaktor kadunud. See on endiselt laitmatu ja klassikaline film, kuid selle ümberjutustamine oleks mõttetu.
6 võitlusklubi (1999)
Fight Clubi esimene reegel - ärge kunagi Fight Clubi ümber kujundage. Me lihtsalt ütlesime, et mõistatusi käsitlevaid filme ei tohiks kunagi ümber teha, sest šokifaktor on kadunud - sama reegel kehtib üllatuslõpuga filmide puhul.
Fight Clubi ei tuleks tingimata mõistatuseks, kuid see on psühholoogiline põnevik, mille eeldus on üles ehitatud tõsiasjale, et üks peategelastest on mõlemad peategelased ja ta lihtsalt ei teadnud seda kunagi, mille tagajärjel pidi Edward Norton end tulistama suu Brad Pitti tapmiseks. See film oli meeltülendav, šokeerivalt rumalavõitu ja haarav ning keegi ei kavatse seda paremaks muuta.
5 Pulp Fiction (1994)
Seetõttu viska sellesse kategooriasse iga Quentin Tarantino film, sest ükski teine ajaloo filmitegija pole olnud tema moodi ja ükski teine ajaloo filmitegija pole kunagi tema moodi. Tarantino filmid on metsikult unikaalsed ja sisaldavad nii palju elemente, et proovida võiksid ainult keegi nii hulljulge ja hiilgav kui ta on, ilma et teda hullumeelse varjupaigana maha kirjutataks.
Pulp Fiction on aga film, mida peetakse Tarantino ikooniliseks Hollywoodi templijäljendiks ja kuidas ta kunagi elus rääkis, kuidas ta jutustas loo läbi erinevate bittide ja stseenide ning ikkagi, kui nad kõik kokku moodustasid ühe kronoloogilise loo täiesti geenius. Me julgeme teid, me julgeme teid kaks korda, seda filmi ümber teha.
4 ET maapealne (1982)
ET helistas koju ja ta ei tohiks kunagi tagasi tulla. Mitte, et meile ei meeldiks näha imetlusväärset maapealset maapealset elu ja haarata kõike võõrast ja kosmosega seotud asju ja nii edasi, aga me lihtsalt ei taha, et keegi prooviks ja võiks uuesti luua ühe maailma ühe suurema filmi režissöörid, Steven Spielberg.
Kõigi lemmik peategelane maailmas ja tema punase kapuutsiga maapealne sõber on nii ikoonilised, et nad on sõna otseses mõttes Spielbergi tootjafirma Amblin Entertainment sümbol. Maailma ihaldatuima režissööri sümbol? Selle üksi jätmine tuleks anda.
3 See on imeline elu (1946)
Kino algusaegadest on pärit kaks klassikalist jõulufilmi, mida mängitakse rutiinselt ka tänapäeval pühade ajal. Need on ime 34-ndal tänaval ja see on imeline elu. Nad tegid juba vea, muutes Miracle'i 34. tänaval, ja ei jõudnud originaali võlukunsti lähedale.
See on imeline elu ja lugu sellest, kuidas George Bailey jõulureisile suunati, et näha, milline oleks elu, kui teda poleks kunagi eksisteerinud, on peaaegu muutunud sama kuulsaks kui Scrooge, kuid erinevalt Christmas Carolist eelistaksime, kui see konkreetne lugu oli see ainus edasiandmine.
2 Shawshanki lunastus (1994)
Hoolimata selle filmi paljudest imelistest elementidest, mis muudaks uuesti reprodutseerimise peaaegu võimatuks, on üks otsustav tegur, miks ei tohiks keegi seda filmi uuesti proovida - Morgan Freemani jutustus ei saa kunagi ülaosas olla.
Tim Robbins ja kogu selle Stephen Kingi lavastuse osatäitmine annavad eluaegseid etendusi, kuid asi, mis filmi silma torkab, on Morgan Freemani jumalameelsed jutuvestmisoskused, mis hoiavad publiku iga meistriteose sekundi jooksul lohistatuna. Lootus on hea asi, võib-olla kõige parem asi, kuid selle filmi parema levitamise lootmine on soov.
1 tappa pilkav lind (1962)
Aaron Sorkin võib olla üks Hollywoodi andekamaid stsenariste ja tema filmi "Kill A Mockingbird" ülekandmine Broadway näidendi formaadis on kindlasti teistsugune loits kui filmi uusversiooni proovimine, kuid isegi ta teadis, et filmilõivu muutmiseks ta läheb. kui ta pidi vaatajaskonnani jõudma, pidi see lugu tulema hoopis teistmoodi ja õnneks oli see see, mida ta suutis teha.
Kinemaatilise formaadi osas ei tohiks aga keegi üritada Harper Lee klassikalisel romaanil põhinevat filmi uusversiooni teha ja selle võib jagada üheks oluliseks põhjuseks: Atticus Finch. Näitleja Gregory Peck annab etenduse põlvkonnale ja seab lati, mida ükski näitleja ei saa kunagi tippu.
