Õudusunenägu Elm tänaval 2 on mõistatatud Freddy Kruegeri krundi aukudega

Õudusunenägu Elmi tänaval 2: Freddy kättemaks on aastatega saavutanud kultuse, kuid see ei tähenda, et süžeel oleks mingit mõtet. Aastaid peeti A Nightmare'i Elmi tänaval 2 frantsiisi veider pardiks. Kui kõigis teistes filmides on naissoost peategelane - või kui sõna otseses mõttes on "lõplik tüdruk" -, keskendub Freddy kättemaks Freddy meestele. Filmist võib leida ka palju gei allteksti, mis 1985. aastal ei pruukinud massipublikule nii ilmne olla, kuid on kindlasti tänapäeval ja on teema, millele üheski teises Freddy filmis ei pöörata tegelikult tähelepanu.

Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.

Alusta kohe

Veel üks asi, mis eristab A Nightmare Elm Street 2 muust, on Hellraiseri helilooja Christopher Youngi partituur, mis ei kõla enam nagu ükski teine ​​sarja kuuluv partituur ega sisalda Charles Bernsteini ikooni „Nightmare at Elm Street”.. Kuid see on osaliselt tingitud sellest, kui ainulaadne A Nightmare Elm Street 2 on see, et paljud õudusfännid on taasavastanud järge ja võidelnud selle kui kummalise, kuid lõbusa ettevõtmisega, mis ei karda kalduda väljakujunenud vormelist.

Üks A Nightmare'ist Elm Street 2 paljudest muudatustest tavalises seadistuses on aga Freddy modus operandi täielik nihutamine. See muudatus pole esimese filmi kontekstis absoluutselt mõttekas ja tõenäoliselt on see paljudest põhjustest, miks ärritunud Wes Craven nägi sobivat naasta ja saada asjad tagasi koos laialt armastatudA Nightmare'iga Elmi tänaval 3: Dream Warriors.

Õudusunenägu Elmi tänaval 2: Freddy plaan ei tee mõistust

Wes Craveni 1984. aasta klassik tõestab, et A Nightmare'i peatus Elm Streetil, mis enamvähem mõttetult lõppes - mis juhtus tootjate nõudmiste tõttu kõigest muust -, on Freddy Krueger õudusunenägude maailmas peaaegu kõikvõimas ja ainus tõeline viis tema võitmiseks on tõmmake ta reaalsusest välja, ärgates koos temaga oma haardes. Päris maailmas on Freddy haavatav ega peaks olema võimeline manipuleerima reaalsusega sellise kapriisiga nagu ta suudab unenägude piirkonnas.

Ühel õudusunenäol Elmi tänaval 2 näeb Freddy (Robert Englund) järge proovimas - ja lõpuks õnnestub - peategelase Jesse Walshi (Mark Patton) omamiseks. Nagu Freddy ise selgeks teeb, võib see nii olla, et ta saaks taas päriselus tappa. Selle idee probleem on lihtne: miks tahaks Freddy Maal loobuda inimestest, kes suudavad unenägudes inimesi tappa igasugustel loomingulistel ja sadistlikel viisidel, et käia inimestel füüsilisel kujul nugadega kallal? Freddy jaoks ei tohiks reaalse maailma jaoks mõeldav eelis osutada, välja arvatud see, et me ei pea ootama, kuni potentsiaalsed ohvrid magavad.

Asjade veelgi raskemaks jälgimine on sarnaselt ülalnimetatud mõttetu mõttega A Nightmare Elmi tänaval lõppemisele, et Freddy võimsuse tase reaalses maailmas on täiesti vastuoluline. Kui üks hetk näeb teda Jesse'i tüdruksõber Lisa füüsiliselt välja tõrjutamas ja teismeliste ümber basseinipeol füüsiliselt viskamas, siis järgmisel korral näeb ta läbi põõsaste astudes ja Lisat ähvardamas veidrate avaldustega, mida ta arvatavasti võlub. Kui Ööbiku tänaval 2 asuv õudusunenägu on meelelahutuslik viis tundi, siis proovib maatüki mis tahes loogilist mõtet proovida õudusfänni hullumeelsena ja see poleks sattunud arusaamatusse stseeni, kus unes käimine Jesse kohtub S&M klubis oma võimlatreeneriga, seejärel viib ta tagasi kooli, et keset ööd ringi joosta.