Viimane värskendus: 10. jaanuar 2020
Auhindade hooaja soojendamisega heidame pilgu parima toetava näitleja kandidaatidele 2020. aasta Oscaritel. Asjad võivad veel muutuda, kuid auhindade pilt saab päevaga selgemaks. Viimasel nädalal on kaalunud mitmeid akadeemia auhinna eelkäijaid, näiteks National Board of Review, Ameerika Filmi Instituut ja Kuldgloobused, nimetades oma valiku filmi aasta parimaks. Mis kõige tähtsam näitlejavõistluste osas, kuulutas Ekraaninäitlejate Gild välja ka oma kandidaadid.
Hooaja edenedes on selgeks eesrindjaks võistluste eel tõusnud üks nimi. Oscari võistlusel mingeid garantiisid pole, kuid kindlasti näib, et trofee on ühe inimese kaotada. See teeb ülejäänud välja sorteerimise formaalsuseks, kuid see võib juba iseenesest olla lõbus. Ilma täiendava vaevata on siin meie ennustused parima toetava näitleja kohta.
Ilmselt näib see nimekiri pisut teistsugune kui see, mille algselt avaldasime juba 2019. aasta oktoobris ja mis sisaldas võimalustena John Lithgow ja Taika Waititi.
Brad Pitt - Ükskord Hollywoodis
Koefitsiendid: 1/5
Pittil on tegelikult mantlis üks Oscar, kuna ta oli parima pildi produtsent, võites 12 aastat orja, kuid näitlemise eest pole teda kunagi võidetud. Pitt on nendes kategooriates nomineeritud kolm korda (viimati 2011. aasta Moneyballiks) ja püsib napilt. Võib juhtuda, et ta loob hilinenud narratiivi, eriti kui arvestada tema suurte pööretega, mida ei nimetatud Oscariteks. Quentin Tarantinoga taasühinemine võib triki teha ja Pitti halva õnne ümber pöörata.
Mängides kaskadööri Cliff Boothi filmis Kunagi ammu Hollywoodis, teenis Pitt vaieldamatult parimad arvustused oma karjääri kohta. Ta libises vaevata rolli sisse ja oli filmi MVP. Mõni tundis, et ta edestas Leonardo DiCaprio (kes on selle aasta parima näitleja kandidaat). Valijad mõtlevad Pittile kindlasti väga kõrgelt, kuna ta on juba võitnud NBR-i ja kuldsete gloobuste parima abinäitleja (naljad lõhestavad ja tal on kõnesid tore olla). Pidades SAG-is ootamatut ärritust, põgeneb Pitt oma tänavuse esimese näitleja Oscari saatel, mis on sobiv hüüumärk selle kohta, mis on olnud tema jaoks tähe-aasta. Pitt pälvis Ad Astra kurvis ka kõrged punktid.
Al Pacino - iirlane
Koefitsiendid: 19/1
Pacino on kõigi aegade silmapaistvamaid näitlejaid, kuid isegi tema suurimad fännid peaksid tunnistama, et mõned tema hiljutistest valikutest on olnud … kahtlased. Ilmnes, et tema hiilgeajad olid selja taga, kuid Pacino hakkas filmima veelgi põnevamalt, kui tema iirlasest suurem elu Jimmy Hoffa oli. Koostöös Martin Scorsesega esimest korda oma maineka karjääri jooksul oli Pacino selgelt silma paistnud ja tegi oma aastate jooksul oma parima töö. Iirlaselt oodatakse suurt peamist kandidaati ja kui see on üks kindlatest lemmikutest, siis Pacino tõenäoliselt pühib selle sõiduks. Ta on juba pälvinud nominatsioone gloobustest ja SAG-ist, mis on kaks suurt märkimist, mida ületada.
Igal teisel aastal võib Pacino olla selle kategooria selge esirinnas, aidates kaasa 3, 5-tunnise filmi, mis ei tunne selle pikkust. Kuid tänu kaotusele Gloobustel on Pacino Pitti taga jälitamas ja tal on võimalused maandumiseks otsa saada. Ainus viis, kuidas ta edasiliikumiseks läheb, on see, kui ta võtab võidu SAG-il ja see tundub praegusel hetkel ebatõenäoline. See on Pitti aasta, sest akadeemia ei tunnusta mitte ainult tema suurepärast etteastet filmis „Kunagi ammu“ Hollywoodis, vaid ka tema fantastilist tööd.
Tom Hanks - ilus päev naabruses
Koefitsiendid: 45/1
Hanks tõmbas tagasi haruldased võidukäigud, kui võideti seljataguseid Oscari aastatel 1993 ja 1994 (Philadelphia ja Forrest Gump) ning sellest ajast alates on teda nomineeritud vaid kahel korral. Tema viimane noogutus tuli 2000. aastal Cast Away eest, vaatamata sellele draamale järgnenud suurepäraste etenduste hiiglaslikkusele. Paljud olid üllatunud, kui akadeemia ei tunnustanud Hanksit tema töö eest 2013. aasta kapten Phillipsis, kes on üks kolmest parima pildi nominendist, keda ta on aastate jooksul tähistanud. Hanks teeb küll osa heade projektide valimiseks, kuid ta ei saa küngast üle ega saa teist Oscari-nominatsiooni.
Tema roll naabruses ilusal päeval peaks seda kõike muutma. Filmis mängib Hanks armastatud televisioonisiksust Fred Rogersit, täiuslikku mängu näitleja ja rolli vahel, mida näib peaaegu kõik heaks kiitvat. Oli aeg, mil paljud (ka meie) arvasid, et Hanks valib selles filmis parima näitleja, kuid tema roll Rogersil on toetav roll. Tänu Kuldgloobuste ja SAG-nominatsioonidele on Hanks kindlalt võistlussõidus, kuid nagu Pacino, veetis ta suure osa auhindade hooajast ilma Pitti saamata. Kui Hanks pole SAG-is ärritunud, ei võida ta Oscarit - eriti kuna tema film ei ole palju mängijaid.
Joe Pesci - iirlane
Koefitsiendid: 13/1
Kuna ta jõudis pensionipõlvest taas oma kauaaegse kaastöötaja Scorsese juurde töötada, ei jätnud Pesci lööki. Iirimaal mängib ühekordne Oscari-võitja mafiooso Russell Bufalino, kes värbab oma kriminaalsesse operatsiooni Frank Sheerani (Robert De Niro). Pesci pani endale nime, mängides Scorsese jaoks lahtisi suurtükke, näiteks Tommy DeVito inGoodfellas ja Nicky Santoro kasiinos. Õnneks on Bufalino nendest kõikuvatest tegelastest täielik lahkumine. Iirlaste arvustuses märgitud Pesci on rollis väga reserveeritud, näidates tema näitlejavahemiku erinevat poolt. Sarnaselt Pacinoga on see parim töö, mille ta on teinud väga pika aja jooksul ning kuldgloobused ja SAG on teda juba tema pingutuste eest tunnustanud - ehkki ta kaotas maakera ilmselgelt.
Pesci võib sattuda samale väljale, kus tema kaasstaar tuleb Oscarite pühapäeval, ehkki need kaks peavad nominatsiooniga tõenäoliselt rahule jääma. On oht, et kaks lõpuks jagavad üksteisega hääli (Iiri fännid mõtlevad, kelle poole pöörduda) ja Pitt on sel aastal ka selles kategoorias selge esirinnas. Kui Pesci poleks Goodfellase eest võitu saanud, oleks tal tänavu tugevam trofee kindlustada, kuid kui ta ei ärritu, tuleb ta lühikeseks.
Anthony Hopkins - kaks paavsti
Koefitsiendid: Ei kohaldata
Netflixi plaadil on sellel auhinnahooajal üks tonn ja üks müra tekitav pakkumine on "Kaks paavsti", mille kroonikaks on paavst Benedictus ja paavst Franciscus pingutused katoliku kiriku tuleviku kujundamiseks. Mõnel sügisfestivalil linastudes pälvisid kaks paavsti laialdast kriitilist kiitust, pannes selle võistluse paksude hulka. Ehkki film ei pruugi olla parima pildi nominatsiooni jaoks piisavalt suur, usuvad paljud, et paari võtme noogutamiseks on see vajalik. Eelkõige on jooksmas Jonathan Pryce ja Hopkinsi dünaamiline duo oma vastavates näitlejakategooriates.
Hopkins võitis Oscarit kuulsa Hannibal Lecteri kujutamise eest filmis "Tallede vaikimine" ning ta on nomineeritud veel kolm korda (kuid alates 1997. aastast ühtegi). Ja kuigi ta teeb kahes paavstis suurepäraseid töid, võib teda ees oodata tõus. Isegi tema vöö all olnud Kuldgloobuse nominatsiooni järgi nuhistas Hopkinki SAG, nii et see teeb haiget. Lisaks, nagu eespool mainitud, on Netflixil palju, mida nad sel aastal ajavad, ja seal on hea võimalus, et kaks paavsti jäävad Iirimaa ja Abieluloo kasuks.
Jamie Foxx - lihtsalt halastus
Koefitsiendid: Ei kohaldata
Kahekordne kandidaat 2004. aastal (kui ta võitis Ray eest ja teenis tagatise eest noogutuse), leiab Foxx end taas Oscari võistlusele koos seadusliku draamaga Just Mercy. Filmis mängib ta Walter McMillianit, surmasaali kinnipeetavat, kes võitleb oma süütuse tõestamise eest. Just Mercy esilinastus Toronto rahvusvahelisel filmifestivalil, kus see pälvis peamiselt positiivseid ülevaateid. Film ei ole sel aastal auhindade ringis suur tegija, kuid Foxx oli tänu oma kaalukale ja südantlõhestavale etendusele selge silma paista. Ta ei pruukinud Kuldgloobustel kandidatuuri saada, kuid murdis SAG-is läbi, näidates, et tal on selles valdkonnas palju tuge.
Isegi kui Foxx saavutab Oscari-nominatsiooni, on tema võiduvõimalused väga madalad. Sellel on rohkem pistmist Just Mercy ebaõnnestumisega auhindade ringil hoogu sisse saada (Joker on WB selle aasta parim poni) kui Foxxi vastu. Teised kandidaadid mängisid filme, mis eeldatavasti on ka teiste kategooriate kandidaadid, sealhulgas parim pilt ja parim režissöör, mis tähendab, et neil on rohkem soojust. Foxi teos väärib tunnustust, kuid sel aastal ta võita ei saa.
