Patrick Wilsoni intervjuu: Aquaman

Sisukord:

Patrick Wilsoni intervjuu: Aquaman
Patrick Wilsoni intervjuu: Aquaman

Video: Jason Momoa talks internet rumors | 'Aquaman' Interview | Extra Butter 2024, Juuni

Video: Jason Momoa talks internet rumors | 'Aquaman' Interview | Extra Butter 2024, Juuni
Anonim

James Wan on Patrick Wilsoni lavastanud viies erinevas filmis - sealhulgas Aquamanis -, kus ta on mänginud nii rahutut isa, kelle peres kummitavad kurjad olendid, kui reaalse elu demonoloogi, kelle ülesanne on nimetatud entiteetide väljapressimine. Aquamanis võtab Wilson aga Wani žanrit hõlmavas filmograafias selgelt teistsuguse rolli kui Arthur Curry keeruline poolvend Orm.

Aquamanis üritab Orm taotleda ookeanimeistri tiitlit, samal ajal üritades samas hoida Arthuril õigustamata Atlantise kuninga tiitli taotlemist. Arvestades, et Orm on kaugel enamikust igaühe tegelastest, keda Wilson on varem mänginud, võttis tema lähenemisviis inspiratsiooni uusi vorme. Juba intervjuu ajal Aquamani jaoks rääkisime Wilsoniga Wani lähenemisest lavastuslike põrmuste suunamisele õudusele, Ormi live-action-mõjust, Wilsoni taustast muusikalises teatris ja isegi "härrasmehelikust" Hans Gruberist.

Image

See pole teie esimene kord mängida tegelast, kellel on head kavatsused, mis on justkui valesti paigutatud. Ma mõtlen sinule, Väikesed Lapsed.

Muidugi. Tore. Hea viide.

Mis nende tegelaste juurde tõmbab?

Mulle meeldib hea probleemlaps. Mulle meeldib … Alati, kui ma kedagi mängin - olgu nad siis pinnal, kui nad on head või halvad -, otsin neis vastupidist. Püüan seda leida. Minu jaoks on see alati põnev, tead? Ja minu jaoks võtan ka suurte kaabakate ja ekraanilõikajate jaoks Hans Gruberi härrasmeheliku isiksuse üle mõne maniakaalse, karjuva halva mehe. Seega, mulle meeldib alati mängida vastupidist ja sellega mängida. Niisiis, ma otsin seda tegelaskujust. Mis on vastupidist? Mis on head, kui ta on halb tüüp, mis on halb, kui ta on hea tüüp.

Ja sa pole kurikaeltele võõras. Olete töötanud koos Jamesiga filmis "The Conjuring" ja "Salakaval".

Muidugi.

Milline oli teie kogemus - kuidas kirjeldaksite erinevust selles, kuidas Jamesi režissöör õudusfilmis versus selline suur põnevusfilm on?

Lihtne on vastus: "pole vahet". Lihtsalt rohkem aega, rohkem raha, rohkem mänguasju, rohkem visuaalefekte. Ma arvan, et suurepärane lavastaja - selline nagu suurepärane näitleja - saab suurepärase lavastajana hakkama ükskõik millise žanriga ja ma arvan, et temas on seda alati olnud. Ma teadsin, et alates esimesest Inidious filmist tegime koos. Ma lihtsalt teadsin, et kui tal on võimalus - teate, siis on vaja ühe žanri õnnestumist - kui keegi peab mängima ja ütlema: "Olgu, kas saate seda selle žanriga teha?" Ja siis ta teeb seda ja siis avate selle. Ja see on väga raske, ma saan aru; Ma pole kunagi filmi lavastanud, aga ma - teate, näitlejad saavad - see on meil lihtsam. Ta rääkis mulle seda tavaliselt. Ma ütleksin: "Ma ei usu, et tahan veel ühte õudusfilmi teha." Ta on selline: "Tule, sa teed aastas neli erinevat tüüpi filmi! Ma teen ühte žanrit. Veedan aasta filmiga, saate veeta nagu nädal!" Niisiis, ma olin nagu "Touché. Hea mõte." Kuid ma pole kunagi vaadanud teda nagu õudusrežissöör. Ta juhib alati oma südamega, nii et ka selles tüüris on suurepärane romantiline komöödia. Loodan, et olen selles. Kuid on, sest kui vaadata kõiki tema filme, on alati olemas - ta teab, et tegemist on tegelase ja looga ning ükskõik, mis seade see on, meedium või žanr, see ei oma isegi tähtsust. Ma mõtlen sõna otseses mõttes salakavala või Conjuring või Aquamaniga, nad on kõik omamoodi kummalised peredraamad; neile räägitakse lihtsalt erinevate seadmete kaudu. Sest ma arvan, et see on see, mida inimesed - teate, näete tegelaskuju, näete, mis neil viga on … "Oh, ma soovin, et nad saaksid selle välja töötada." Kas see on see või õudusfilm.

Image

Orm on kohal väga suurejooneliselt …

[Naerab]

Kas seal oli … mida ma armastan.

Mulle meeldib, kuidas inimesed seda kirjeldavad. Suurejooneline, ooperiline. Olen kuulnud palju erinevaid - jah.

Kust sa selle tegelase mõju said? Kas oli midagi sellist, kas sa võtsid selle millestki? Või oli see rangelt koomiksid?

Ma arvan, et see on mõlemast vähe. Ma arvan, et see on ka Jamesi enesekindlus selle saavutamiseks. Kui näete - kui te google'i "Ocean Master", hoolimata sellest, milline kunstnik teda joonistas - ja panite selle maski selga -, peate selle maski täitma. Sa lihtsalt pead. Kui te ei saa, pole teil seda äri, kui hakkate seda hindama või proovite teda väikseks või intiimseks muuta. Ma mõtlen, et sa lihtsalt ei saa. Sa pead - sa pead sinna minema. Ja ma armastan seda. Teate, ma tegin teatrit, muusikalist teatrit; Mulle meeldib selle melodraama omaksvõtmine, sest see annab teile väljakutse selle täitmiseks. Ma ütlen alati, kas olete kloun või Kreeka tragöödia või teete Sam Shepardi näidendit, peate need sõnad täitma. Kuid emotsioon, kavatsus on alati sama. Niisiis, sa mõistad tema olukorda. Ma võin minna nii suureks kui soovite, mida me muidugi teeme.