Robin Hood moderniseerib klassikalist lugu mõnede uute ideedega, mis alati ei toimi, kuid lindprii kangelase lugu tõmbas Taron Egertoni võlu.
Robin Hoodi lugu on jutustatud ja seda on ikka ja jälle räägitud läbi kõigi meediavormide sajandeid. Moodsal ajastul on legendi olnud arvukalt filmi- ja televisioonikohandeid, mis kõik järgivad Inglise isanda sama põhieeldust, kes naaseb ristisõdade juurest, et leida oma peremaja hävinud. Seejärel pöördub ta vibu ja noolega relvastatud valvsuse poole, et võtta rikastelt ja anda vaestele. Ingliskeelne rahvajutt on möödunud 15. sajandist (ehkki lugu pärineb 13. sajandist) ja on lummanud kuulajaid läbi aegade. Nüüd on Robin Hoodi uus ümberjutustus löömas teatritesse klassikalise jutu veel ühe tõlgenduse. Robin Hood moderniseerib klassikalist lugu mõnede uute ideedega, mis alati ei toimi, kuid lindprii kangelase lugu tõmbas Taron Egertoni võlu.
Robin Hood järgneb noorele Loxley (Egertoni) Robinile, kes elab mõisahärrana head elu ja kes armub Mariani (Eve Hewson), kui ta proovib varastada ühe mõisahobuse, et ta naabrile kinkida. Robin tõmmatakse aga ristisõdades võitlema ja jätab mõisa Marianuse kätte. Pärast neli aastat sõjas võideldes puhkeb Robin, kui ta näeb oma ülemat ohvitseri Guy of Gisborne'i (Paul Anderson) käsutamas vange näiliselt selle lõbu pärast. Robin üritab päästa ühte, teise vangi poega, kuid Guy paneb noole Robini ja saadab ta koju Inglismaale. Naastes saab ta teada, et Nottinghami šerif (Ben Mendelsohn) võttis Loxley mõisa kinni, kuna Robin arvati olevat surnud ja Marian visati välja.
Nottinghami külastades mõistab Robin kiiresti, et ameeriklased on keerulised, kuna šerif võtab kogu raha sõjamaksuks, mis näiliselt rahastab ristisõdu. Robin saab ka teada, et Marian abiellus teise mehe Williga (Jamie Dornan), kui ta arvas, et Robin on surnud. Pettunud, et Marian on edasi liikunud ja šerifi tegevusest vihastunud, pöördub Robini poole mees, kelle poega ta püüdis ristisõdades päästa, kes läheb mööda Johnist (Jamie Foxx). Johni abi ja väljaõppe abil saab Robin kohalikuks valvuriks, keda tuntakse kapuutsi all, kes varastab šerifilt ja annab mäletajatele, hoides samal ajal esinemisi, kui Loxley isand naasis sõjast, et õppida rohkem tundma šerifi plaane. Kuid kui Robin ja John avastavad, millega šerif tegelikult hakkama saab, saavad nad aru, et nemad peavad tegema midagi enamat kui lihtsalt varastamine - nad peavad panema revolutsiooni.
Režissöör Otto Bathurst (Peaky Blinders, Must peegel) uustulnukate Ben Chandleri ja David James Kelly stsenaariumi järgi teeb Robin Hood kahtlemata võrdlusi Guy Ritchie kuninga Arthuriga: Mõõga legend. Kindlasti on Robin Hood sõmerdam, kaasaegsem võtta klassikaline lugu, mis keskendub palju rohkem stiilile ja tegevusele kui ajaloolisele täpsusele. Kuid on midagi öelda selle kohta, kuidas Robin Hood peegeldab seda konkreetset aega ajaloos, kus see ilmub. See on Robin Hoodi lugu, mis keskendub suuresti tõsiasjale, et ühiskonna rikkad, ülemklassid, kipuvad võimul püsima, astudes madalamate klasside torkele, leosides raha ja ressursse madalamatest. See Robin Hood tegeleb revolutsiooni juhtimisega, mis näeb Nottinghamis ette rikkuse ümberjaotamist. Neid teemasid segab filmis kohati romantiline läbilõige ja Robini tegelikud motiivid tema tegudeks on pisut ebaselged. Kuid idee, et tema valvsus ja armastus Mariani vastu on seletamatult seotud, toimib enamasti (seni, kuni vaataja ei mõtle sellele liiga kõvasti).
Lisaks ühiskonna klasside vaheliste moodsate rahutuste haaramisele, toob Robin Hood ka rahvapäraste tegelaste inspiratsiooni koomiksite superkangelastest täisringi, edastades kaalukat valvsat päritolu lugu. Arvestades superkangelaste populaarsust Hollywoodis viimase kümnendi jooksul, on filmitegijad näinud väga palju päritolu lugusid ning Robin Hood järgib seda valemit kirjale. See tähendab, et Robin Hoodil on koolitusmonstratsioon, Egerton saab vajaliku särgita kangelasstseeni ja film mängib üles tema kahetised identiteedid. Muidugi, kuigi Robin Hood on üks vanimaid valvsaid lugusid, ei pruugi fakt, et Bathursti film võtab selgelt inspiratsiooni kaasaegsetest superkangelaste filmidest, kõigile lindpriilaskurite fännidele mõjuda. Kuid neile, kes on soovinud, et Marvel Studios avaldaks Hawkeye filmi (või DC teeks Green Arrow filmi), pakub Bathurst Robin Hood realistlikku vibulaskmist, mis paneb häbistama seda, mida oleme näinud "superkangelastest" vibulaskjatelt. Tõsi, teises vaatuses on hetki, kus tegevus läheb Bathursti režissööris pisut kaduma, kuid tegelikku vibulaskmist näidatakse oskuslikult. See kõik tuleb kokku Robin Hoodis kui superkangelase film, mida mõned fännid on oodanud.
See ei tähenda, et stsenaariumis pole ühtegi nõrka hetke, mis paneb filmi sõnumi dialoogi viima või stseene fikseerima, et lugu edasi viia, kuid need on vastandatud filmi etenduste etendustele. Egertonil on lihtsalt piisavalt võlu ja karisma, et tõmmata lahti selle filmi toimimiseks vajalikud Robini erinevad küljed. Ta oskab mängida armastusemeest, lindprii amburit ja pompoosset isandat (kuigi ta pingutab selle viimasega natuke, peamiselt seetõttu, et ta on tegelikult liiga võluv, et pompoosselt välja tulla ja kuna on selge, et Robinil on ka probleeme selle rolliga)). Egertonil on ka erakordselt tugev toetav osa, Foxx on Robini mentor ja Mendelsohn Robini foolium / vaenlane. Nende etendused on sama karismaatilised kui Egertoni oma, aidates filmi tõsta. Lisaks on Hewsonil Marianina rohkem tegemist kui teistel näitlejatel, kes on kujutatud tegelaskuju ja ta osaleb selles rollis. Peaosatäitjad ümardavad Dornan ja Tim Minchin hästi kui Friar Tuck, kuid neile pole antud stsenaariumi jaoks nii palju tööd antud.
Lõppkokkuvõttes on Robin Hood lõbus - kui mitte täiesti vajalik - ümbermõtestamine klassikalises loos, mis võtab kasutusele kaasaegsed teemad massidest, mis tõusevad, et hoida võimulolijaid oma tegude eest vastutavaks. Need teemad löövad meie ajaloo praegusele hetkele väga olulise akordi. Kuid Robin Hood leiab ka nende teemade vahel tasakaalu ja annab seadusevastasele valvurile veenva päritolu loo, mis sobib hästi Hollywoodis nii populaarsete superkangelastega. Robin Hood torkab ehk liigagi tihedalt superkangelaste filmide päritoluvalemi külge, eriti kuna filmitegijaid on viimase kümnendi jooksul nii palju nähtud, kuid kolmas vaatus võtab loo hoopis teises suunas. Ehkki on hetki, mil stsenaarium ja lavastamine näevad vaeva IMAX-i väärilise filmibusteri edastamise nimel (nii et seda filmi pole IMAX-is just vaatamist väärt), aitavad castingu osatäitjad karedaid servi siluda. Kokkuvõttes on Robin Hood meelelahutuslik filmielamus, millel on piisavalt palju uusi ideid, et eristada seda varasematest rahvajutu kohandamistest, lahedast vibulaskmise tegevusest ja võluvast nagu põrgulikust lavastusest Egertonis.
Treiler
Robin Hood mängib nüüd USA teatrites üleriigiliselt. See on 116 minutit pikk ja PG-13 reitinguga laiendatud tegevussuundade ja vägivalla jaoks ning mõned sugestiivsed viited.
Andke meile kommentaaride osas teada, mida te filmist arvasite!
