Esiteks, oleme Spider-Manist: koju jõudmine uskumatult elevil. Kõigi positiivsete külgede kõrval, mida oleme näinud koos Tom Hollandi Spider-Maniga Kapten Ameerikas: kodusõda, treilerid, mida oleme näinud, ja stseenide taga olevad uudised, mida oleme kuulnud Spider-Mani taaskäivitusest, on tõstnud meie ootust taset uutele kõrgustele. Ämblikmees on lõpuks kodus Marveli filmikunsti universumis, kuhu ta kuulub, ja see on väga hea asi. Aga teisest küljest
.Kui Spidey astus MCU-sse, tõi ta endaga kaasa terve hulga probleeme, millega keegi ei näi veel olevat valmis tegelema. Lisage sellele mõned murettekitavad kuulujutud, mida oleme kuulnud, Sony ja Marveli tootjate tsitaadid ning Marveli ja Sony filmide tulevane kiltkivi ning meil on potentsiaalselt tohutu jama, millest keegi veel ei räägi. Muidugi, ämblikmees: koduigatsumine peaks olema kõigile asjaosalistele suur võit, kuid mis saab siis, kui see pole nii? Mis saab siis, kui meie mured frantsiisi pärast tõeks saavad ja uus Ämblikmehe film lihtsalt ei suuda maast madalast tõusta? Mis siis, kui Spider-Man: koju jõudmine on tohutu ebaõnnestumine?
Siin on põhjust optimismiks, kuid oleme siiski natuke mures. Lugege edasi, et teada saada 15 põhjust, miks me Spider-Mani pärast muretseme: koju jõudmine.
15 See on kolmas teismeliste ämblikmehe film 15 aasta jooksul
Kui uudis Spider-Manist: koju jõudmine tabas kõigepealt kõike, mida me tegelikult teadsime, oli see, et lugu viib Peter Parkeri taas keskkooli. Enne kirjanike pardale toomist, enne režissööri määramist ja enne Tom Hollandi valimist teadis Marvel, et nad tahavad teismelise Spider-Mani, erinevalt teistest, kes meil varem olnud on. Kuid siin on asi
meil on viimase 15 aasta jooksul juba olnud kaks teismelist Ämblikmeest.
Neile, kes mäletavad filme, mis ei juhtunud nii ammu, nägi Spider-Man esimese filmi ajal Tobey Maguire'i Spider-Mani keskkoolis, kui ta tegeles kiusamise ja piinliku teismelise romantikaga. Sarja taaskäivitamisel tõstis Andrew Garfieldi Amazing Spider-Man keskkooli draamas eelvaadet, valides indie-iluuisutaja Peter Parkeri, et võidelda Midtown Science'i saalides ja armuda Emma Stone'i. Kui kirjaniku ja Spider-Man: Homecomingu kirjanikud ja režissöörid ütlevad, et keskkool mängib filmis suurt osa, umm, kas nad nägid isegi neid filme, mida nad taaskäivitavad?
14 Sony kavandab oma Marvel Universe'i
Rõõmustage, Spider-Mani fännid, sest pärast aastaid kestnud ootamist on Spidey lõpuks MCU-s! Kuid teate, et pärast rõõmustamist võib-olla pisut rahuneda ja hakata muretsema, sest nagu selgub, ei saa Marveli filmikunsti universum Spider-Mani frantsiisi peamiseks koduks. Selle asemel üritab Sony käivitada omaenda Spider-Man Universumi, millel pole sõna otseses mõttes üldse mõtet.
Kuna Sony'l on endiselt õigused kõigile Spider-Mani koomiksiraamatutega seotud tegelastele - sealhulgas kõigile kaabakatele ja kõrvaltegelastele -, kavatsevad nad Marveliga toreda mängimise asemel kasutada neid filmikunsti universumi loomiseks. Kõik, mida me nendest plaanidest praegu teame, on see, et Venom-film on väljatöötamisel ja plaanis on siduda selle frantsiisiga kõik teised Spider-Mani kaabakad. Ehkki see viiks lõpuks Sinister Six filmini (erineb Drew Goddardi algselt kavandatud filmist), pole meil aimugi, kas Ämblikmees isegi selles universumis on. See on murettekitav. Kas kõik Spider-Mani kuulsad kaabakad ja sõbrad on universumis ilma Spideyta? Kas Spidey kavatseb MCU ja Sony Universumi vahel edasi-tagasi liikuda? Ükskõik, mis plaan siin on, tundub see asjatult keeruline ja kindlasti ärritab fänne, kes alles äsja MCU Spider-Maniga harjusid.
13 Spidey ülikond on ära võetud
Unustage Spider-Mani universumi pikaajaline seis praegu ja keskenduge selle asemel tulevale filmile Homecoming. Nii treilerite kui ka intervjuude põhjal on näitlejad ja meeskond andnud teada, et suur osa filmist näeb Ämblikmeest ilma tema Stark Industries'i ülikonnata. Teate, sama ülikond, mida fännid kodusõjas armastasid ja imetlesid, ja see, mis eristab seda Ämblikmeest kõigepealt kahest teisest.
Meie teadmistest näib, et Stark võtab Spider-Mani ajal koju tagasi Peetri kõrgtehnoloogia ülikonna, et talle õppetund anda. Kuna tundi ei õnnestu tundma õppida, teeb Peter oma ülikonna, mis näeb välja tunduvalt vähem lahe ja madalama hinnaga kui midagi muud peale Tobey Maguire'i Spider-Man pidžaama. Kuigi süžee võib filmis olla midagi olulist, ei saa öelda, et ootame tervet filmi, kus Spideyl pole oma kostüümi. Sageli on Spider-Mani kostüüm filmi kõige põnevam osa ja eriti vihjates tõsiasjale, et Stark on traditsioonilistesse punastesse ja sinistesse rõivastesse lisanud uusi lisandeid, siis Spider-Man võitleb kuritegevusega, mis on välja mõeldud kõige selle jaoks, mis on mitte parim.
12 "Raudmehe" raisakotkas
Nüüdseks teame kõik, et Marvel on tõsine kaabakas probleem. Kui Sony Spider-Mani filmides on kaabakad ulatunud suurejoonelistest (Roheline Goblin, Doc-Ock) haletsusväärseteni (The Lizard, Venom), siis vähemalt pole nad olnud ühesuurused ja korduvad kui Marveli kaabakas. Ja sama kavalad ja kohmakad kui Sony kaabakad võivad olla, vähemalt on neil korralik motivatsioon. Nii et koos Ämblikmehega: nüüd koju jõudmine on Marveli film, on meil kahtlusi selle kohta, kuidas Vulture kaabakas välja loksub.
Ehkki Marvel jätkas oma treenerite palkamist Akadeemia auhinnatud / nomineeritud näitlejaid, et mängida kaabakaid koos Michael Keatoniga Vulturena, põhineb haagistel nähtust Vulture
pettumus. Ehkki intervjuud osavõtjate ja meeskonnaga on öelnud, et ta on Spider-Mani silmis üks ainulaadsemaid ja ähvardavamaid kaabakaid, on seni nähtu midagi sellist, mis näeb välja nii Marvel, et on pettumus. Oma mehaaniliste tiibade ja läikivate relvastustega näeb uus Vulture välja pigem Raudmehe kaabakas kui midagi Ämblikmehest. Spider-Mani kaabakad peaksid olema lõbusad, säravad ja sageli hullumeelse õnnetuse ajal loodud. Kui meil on endiselt lootusi, et Vulture saab suurepäraseks, siis praegu on näha vaid järjekordset mehhaniseeritud kaabakat, kes üritab New Yorki ilma põhjuseta hävitada.
11 Mis juhtub pärast triloogiat?
Pärast taaskäivitamist peale taaskäivitamist, pärast palju avalikustatud probleeme seoses Sam Raimi lahkumisega Spider-Mani frantsiisist ja Sony sekkumisest The Amazing Spider-Mani filmidesse, pärast jõudude ühendamist Marveliga on meil lõpuks uus Spider-Mani frantsiis, millest vaimustada. Kõik asjaosalised soovivad selle ühe asja õigesti mõista ja triloogia Tom Hollandiga, kui meie uus Ämblikmees, on kõik kokku pandud. Aga mis kuradi pärast triloogiat juhtuma hakkab?
Vaadake, Harry Potteril on kaheksa filmi, Sõrmuste isandil (ja The Hobbitil) on kuus, isegi Kiirel ja Furiousil on kaheksa filmi. Miks peaks olema Ämblikmeest - tegelast, kes on olnud juba kuus aastakümmet - lasta nii raskeks? - kas teil on frantsiis, mis kestab kauem kui kolm filmi?! Spider-Maniga on lõputuid lugusid, nii et võime vaid loota, et Sonyl ja Marvelil on mõistlik lasta sellel frantsiisil linnukese hoida, selle asemel, et see pärast kolme filmi kõik maha tirida ja otsast peale hakata. Kuid ei paista, et see juhtuks. Kõik uudised, mida oleme kuulnud, viitavad sellele, et Sony ja Marvel on tehtud pärast kolme Spider-Mani filmi ja pärast seda on keegi arvata, mis järgmiseks tuleb. Kahjuks on meil tunne, mis edasi saab, kui Tom Holland ei jätka Spider-Mani kohtuasjas kuritegevuse vastu võitlemist.
10 Kus on teised kättemaksjad?
See on probleem, mis kõigil Avengersi järgsetel filmidel oli; kui tegelased lähevad soolo, siis kuidas on kuradil mõtet, et ükski teine kangelane neid appi ei jäta? Muidugi, seda saab selgitada väikeses soolofilmis väikeste panustega või midagi sellist nagu Thor: Ragnarok, mis toimub uuel planeedil, kuid Spider-Man: Homecomingu puhul pole vastus nii lihtne.
Pärast kodusõda on kättemaksjad kõik Spider-Manist teada, nii et pole mingit vabandust, miks ta ei peaks siin-seal natuke abi saama. Raudmees on kindlasti käes, kuid asjaolu, et Spidey kutsub New Yorki koju, muudab veelgi raskemaks uskuda, et ükski teine Marveli kangelane ei reageeri, kui tiivuline maniakk üritab linna hävitada. Saame aru, et kogu filmi mõte on üks laps versus jube kuri koletis, kuid meie uskmatuse peatamine on raske, kui Marvel on nii palju vaeva näinud, et tõestada, et kõik need tegelased hõivavad sama elavat, hingavat universumit.
9 Kas me tahame Tony Starki saadet?
Me kõik armastame Tony Starki - ta on iga filmi parim osa -, kuid kas ta varjutab Spider-Mani filmi? Kas me oleme tõesti valmis selleks, et Tony Stark peaks oma esimese tõeliselt naljaka Peter Parkeriga kokku põrkama? Kuidas Spider-Man: Homecoming tasakaalustab meie vajadust suurepärase soolofilmi järele meie kontrollimatu tungiga näha võimalikult palju Tony Starki? Need on suured probleemid.
Nagu me kõik praeguseks teame, on Spider-Mani soolofilm tasakaalus nagu ükski teine. Kui uus Ämblikmees töötas kodusõjas suurepäraselt, siis väidetavalt seetõttu, et ta oli selles vaid ühe võtmestseeni jaoks ja sellisel kujul polnud tegelasel kaalu, et olla kõik, mis ta olla saab. Nüüd, kui ta juhib oma filmi, on tegelase õigeks kohtlemiseks siiski kõrge panus. See mitte ainult ei tähenda ämblikmehele sobivat Peter Parkeri kogust, vaid tähendab ka ülejäänud osade tasakaalustamist Tom Hollandiga. Ja kui Robert Downey noorem osaleb selles valimisringkonnas, on raske teda taustal lukustada, kuni Spidey võitleb meie armastuse ja tähelepanu eest.
8 J. Jonah Jameson, me igatseme sind
Päeval, kui me kõik olime lapsed ja Ämblikmees oli lihtsalt koomiksite ja koomiksisarjade tegelane, oli meil põnevil ämblikmehe kontseptsioon suurel ekraanil. Siis saabus 2002. aasta Ämblikmees ja see oli põnev. Spidey oli punases ja sinises elus, katustelt kiikudes, kuritegevusega võitlemas ja ometi polnud Spider-Mani algsest triloogiast paremat osa kui J. Jonah Jameson. Jah, JK Simmons oli, on ja jääb alati kõige täiuslikumaks JJJ-ks, keda me võiksime küsida. Seetõttu pole teda üheski originaalseriaalile järgnenud filmis uuesti sõnastatud.
Kui näitleja on alati väitnud, et ta oleks valmis taaskord tabama oma rolli Daily Bugle'i peatoimetaja peatoimetajana, kes armastab karjuda: „mulle mulle pilte Spider-Manist!“, Siis asjad muutusid Simmonsi uue läikiva rolliga keeruliseks DCEU. Ehkki on mõeldav, et näitleja võiks ikkagi James Bondis Judi Denchi läheneda J. Jonah Jamesonile, näib see aja möödudes üha ebatõenäolisem. See jätab meile rolli, mida lihtsalt ei saa uuesti sõnastada, kui minna metsikult uude suunda, samuti on suur osa Ämblikmehe universumist filmidest lihtsalt puudu. Pole tähtis, kuidas te seda vaatate, kui JK Simmons tagasi ei tule, kõik kaotavad.
7 Mary Jane Kes?
Sarnaselt JK Simmonsi J. Jonah Jamesoniga on möödas kümme aastat ajast, mil nägime viimati ekraanil Mary Jane Watsonit. Vaieldamatult kogu Spider-Mani algse triloogia südamelöögiks ei ilmunud Mary Jane üldse The Amazing Spider-Man sarjas pärast seda, kui Shailene Woodley mängis teises filmis ja sai täielikult välja lõigatud. Nüüd, hoolimata vastupidistest kuulujuttudest, näib, et MJ ei kavatse üldse esineda Spider-Manis: Homecoming, mis tekitab küsimuse: miks jätab Sony Peter Parkeri ühe tõelise armastuse?
Kõik see Mary Jane Watsoni vältimine paneb meid mõtlema, millal üldse ilmub see, kes nimetab Peetrust “tiigriks”. Muidugi oli tema tegelaskuju keskendunud Peetrusele kolme originaalse Spider-Mani filmi ajal, kuid see on sellepärast, et MJ on olnud Spider-Mani tegelaskuju kauem kui peaaegu keegi teine. On põhjust, et fännid armastavad Mary Jane'i, Peter Parker armastab Mary Jane'i ja Gwen Staceys ega Zendayas ei muuda seda. Tooge meile Mary Jane Watson või eeldame, et peidate meie eest midagi!
6 Kolme roisto probleem
Kui Spider-Man: Homecoming kuulujuttude veski esimest korda hakkas kloppima, teadsid kõik, et Vulturest saab lõpuks filmi kaabakas. Ja nii ta tegi, nagu kinnitas Michael Keatoni casting ja treilerid. Siis aga hakkas juhtuma midagi salapärast. Intervjuud osavõtjate ja meeskonnaga hakkasid Shockerit üles tooma, filmis osalevad inimesed hakkasid Tinkererit mainima ja kui näitleja Logan Marshall-Green lisati valijasse kaabakaks, siis eeldati, et ta mängib ühte kahest. Siis aga lisati Fargo 2. hooaja Bokeem Woodbine teise kaabaka hulka ja nüüd on see hoopis teistsugune pallimäng.
Selguse huvides arvame, et Bokeem Woodbine on fantastiline näitleja, kes paneks põnevaks kaabakaks; sama Logan Marshall-Greeni jaoks. Kuid meil on juba fantastiline näitleja, kes võiks haarata põneva kaabaka ja tema nimi on Michael Keaton. Kas Marvel ja Sony ei näinud, mis juhtus Spider-Man 3 ja selle kolme kaabakaga? Kas nad ei kuulnud filmis Amazing Spider-Man 2 publiku naeruvääristamist, kui Rhino sattus filmi lõppu täiesti ilma põhjuseta või kui Green Goblin ja Dane DeHaan olid absoluutselt mõttetute stseenidega raisatud? Mis toimub Spider-Maniga: Homecoming, mis paneb Sony ja Marveli mõtlema, kas nad suudavad kolm kaabakat maha tõmmata? Kas see film ei peaks Ämblikmeest oma juurte juurde tagasi viima? Sest kui jah, tundub see kõikvõimalik vale ja jah, me oleme selle pärast mures.
5 Keegi ei Sony ega Marvel ei tea, mis edasi saab
Sony ja Marvel tulid kokku, et anda meile Ämblikmees, kelle üle võime kõik rõõmu tunda, ja see on suurepärane. Ehkki meil on Homecomingu pärast muret, saame nendega hakkama saada, sest meil pole valikut ja film tuleb välja varsti. Me võime isegi paanikat tekitada selle pärast, mis tuleb pärast triloogiat, sest meile on õpetatud asju nautima, kuni need kestavad. Aga vaata, mingil hetkel peame arutama Ämblikmehe kohal rippuvat suurt küsimust: mis kuradi see Marveli ja Sony partnerlus juhtub?
Intervjuud Amy Pascali ja Kevin Feigega ei ole tegelase tuleviku osas meile midagi selgitanud, nii et kas Sony ja Marvel on nende plaanidest rõõmsad või pole neil endal aimugi. Meie mureks on see, et kui nii suur ja põnev tehing, et Spider-Man saaks üle minna Marveli universumile, mis juhtub, kui praegune tehing otsa saab? Kui keegi pole mõelnud sellele, mis järgmiseks tuleb, on tõenäoline, et järgmine, on kiirustav segadus erinevate tegelastega, kes on seotud segadusse ajavates õigussituatsioonides: ükski neist ei tule filmifännidele heaks. Amy Pascal ise on tehingu kohta salvestanud, öeldes, et „kui see sobib kõigile, siis see töötab kõigile“, mis on uskumatult ebamäärane ja sügavalt segane ning ei tee midagi selleks, et vähendada meie hirme tehingu täieliku kokkuvarisemise ees. Ilmselt tooks see kokkuvarisemine kaasa selle, et Spidey suletakse MCU-st ja kõik fännid on konditsioneeritud (kahe universumi liitmine) suitsu tõusmiseks.
4 Doc Ock ja Green Goblin ei tohi kunagi tagasi olla
Me teame, et me teame, et Spider-Man 2 oli üks parimaid superkangelaste filme, mida eales tehtud on ja doktor Octopus'i asendamiseks pole absoluutselt mitte mingisugust võimalust. Lisage sellele, kui ikooniline oli Roheline Goblin esimeses Ämblikmehe filmis ja kui unustamatu ta oli viimases filmis, ja on raske ette kujutada, et Green Goblin ilmub ekraanile igal ajal varsti. Kuid olgem realistid: Doc Ock ja Green Goblin on Spider-Mani kaks kõige olulisemat kaabakat ja nad peavad tingimata asuma uues Spidey Universumis.
Amy Pascal on hiljuti öelnud, et “on olemas teatud tegelased (kus). Ma ei usu, et praegu oleks nende kohta midagi rohkemat öelda. Ma ei tea, mitu korda veel teha saame
Roheline Päkapikk. ” Ja jah, me näeme, kust ta tuleb, kuid alati on võimalus tegelane värskeks muuta. Kas keegi ei saa aru, et Spider-Mani koomiksid on käinud alates 1960. aastatest ja kas pole nii, nagu Green Goblin ja Doc Ock oleksid pärast esimest paari numbrit pensionil? Jah, me tahame näha uusi kaabakaid, kuid me ei näe ka vajadust fännide lemmikute hulgast loobuda ainult seetõttu, et neid on varem tehtud. Kui tegelane on ikooniline - nagu Doc Ock -, siis nad on ikooniks mingil põhjusel ja arvestades meie muret Spider-Man: Homecomingu pärast, saab uus frantsiis kindlasti teha annuse ikooniliste märkidega.
3 lõputute kättemaksjate viiteid?
Deadpoolis tegi Ryan Reynolds nalja, et FOX ei saa teistele X-Menidele lubada. Noh, kuna Ämblikmees ei suuda täpselt neljandat seina lõhkuda, nagu Deadpool suudab, siis mis on tema vabandus, kui teisi Avengereid mainitakse, kuid neid pole nähtud? Kas Spider-Man: Homecoming läheb mööda Bourne Legacy marsruuti, viidates pidevalt ekraanivälistele tegelastele, mida filmis pole? Teame, et paljudel Marveli tegelastel, keda Sony oma filmidesse kaasata võib, on piiranguid, kuid kas see tähendab, et film kannatab selle tõttu?
Võib-olla oleme ära hellitatud ja nüüd, kui Spidey on MCU osa, tahame teda tegelikult MCU-s mängimas näha. Kuid vaevalt saab meid süüdistada ootuses, mille Sony ja Marvel on tõstatanud. Kuna nemad on need, kes kogu selle asja üles seavad, on kõige vähem, mida nad teha saavad, selle maksmine ära, kui meil on olemas kaameod, mida oleme harjunud nägema MCU filmidest. Jah, me teame, et Iron-Man esineb Homecomingus, kuid kes veel? Kui mitte keegi, siis võib-olla on parem lihtsalt praegu Avengersi ignoreerida ja keskenduda Ämblikmehele?
2 Kas see on lihtsalt ämblikmeeste universumi seadistamine?
Filmitegemine on äri ja kuigi stuudiod tahavad nohikute vaevaga teenitud raha, pole nad just nii huvitatud kasumi loobumisest, et fännid ja fännid oleksid õnnelikud. Mis paneb meid imestama: kui suur osa Spider-Manist: Homecoming on pühendatud võimaliku Sony Spider-Man Universumi seadistamisele? Kas see tuleb filmi enda või isegi suurema Marvel Cinematic Universe hinnaga? Kuidas saab üks film tasakaalustada kahe eraldi universumi seadistamist, kui kõigist filmidest, mida me enne oleme näinud, takerdub enamik filme lihtsalt ühte universumisse sidudes?
Marveli maailmas loobus Iron-Mani režissöör Jon Favreau kuulsast frantsiisist pärast ärritumist, et Marvel sundis teda sisuliselt tegema nende teistele filmidele täispikkuses treilereid. Üle Sony sai stuudio välja Marc Webbi kaks hämmastava Spider-Mani filmi ja nad nägid ette ulatuslikke ümberehitusi, et teenida suuremat Spider-Man Universumit, mida kunagi isegi ei tulnud. Miks me siis läheme uuesti sellele teele? Me teame, et Spider-Man: koju jõudmine ei ole hea, kui selle ainus eesmärk on panna alus Venom-filmidele, milles Spidey isegi ei pruugi olla, seega näib naeruväärne, et oleme näinud märke, et see juhtub korduvalt. Te võiksite arvata, et Marvel ja Sony oleksid praeguseks oma õppetunnid õppinud, kuid ilmselt pole seda teinud ja see viib meid kõik ühe lõpliku probleemini
