Star Trek 3-l (kuulujutuga, et see kannab pealkirja Star Trek Beyond) on olnud pehmelt öeldes huvitav tee tootmiseni. Algselt pidi selle kirjutama ja lavastama Roberto Orci (kellel oli käsitsi taaskäivitatud järjepidevuse kaks esimest osa kirjutada), kuid siis toimus loomemeeskonnas viimase hetke vahetus - Justin Lin astus lavastajatooli ja Simon Pegg kirjutas täiesti uue skripti.
Star Trek Into Darkness jagas fännid oma Wrath of Khani elementide protekteerimisega, nii et näis, et ikoonilise sarja jaoks on asjad langemas. Viimased arengud on aga olnud palju positiivsemad: Idris Elba on väidetavalt kaabaka rolli kõnelustel ja Pegg lubab, et film võtab omaks originaalse telesaate "vaimu". Kuid ilmselt ei lähe ta selle austusega liiga kaugele, kui tema viimased tsitaadid viitavad.
The Guardianiga vesteldes arutas Pegg põhjust, miks Paramount heitis Orci originaalse stsenaariumi kavandi kõrvale - mis väidetavalt pidi uurima Enterprise'i kuulsat viieaastast süvakosmose missiooni. Stuudio tellimusel paluti Peggil ja kaaskirjanik Doug Jungil meisterdada midagi "kõikehõlmavamat":
“Neil oli“ Star Treki ”stsenaarium, mis nende jaoks tegelikult ei töötanud. Ma arvan, et stuudio oli mures, et see võis olla natuke liiga "Star Trek" -y.
“Avengers Assemble”, mis on üsna nohiklik koomiksiteos, väidetavalt nišš, tegi 1, 5 miljardit dollarit. 'Star Trek: Into Darkness' teenis pool miljardit, mis on siiani hiilgav.
"Kuid see tähendab, et stuudio andmetel on endiselt 1 miljard dollarit väärt piletikassa, mis ei lähe vaatama" Star Treki ". Ja nad tahavad teada, miks. ”
Kuud tagasi hõljus kuulujutt, et Paramountil oli soov muuta peatset Star Treki filmi pigem Marveli "Guardians of the Galaxy" sarnaseks, mis kogus 2014. aastal kogu maailmas muljetavaldavalt 774 miljonit dollarit (vaatamata varjatud koomiksitegelastele). Seevastu Star Trek Into Darkness haldas 2013. aastal kogu maailmas "ainult" 467, 3 miljonit dollarit - seega on äri vaatevinklist näha, miks ateljee oleks huvitatud tulutoovama kinnisvara jäljendamisest oma kosmoseseikluse abil. Kas see on loominguliselt parim otsus või mitte, jääb üle vaadata.
Kuna Paramount soovib suurendada brändi turustatavust, on nende plaan ilmselt laenata koomiksifilmide maailmast mitut moodi ja sulandada žanrid kokku, et luua filmikülastajatele ainulaadne kogemus. Pegg ütles, et varasema stsenaariumi "parandamise" lahendus oli "teha läänelik või põnevusfilm või heist film, siis asustada see koos Star Treki tegelastega, nii et see oleks rohkem kaasatav publikule, kes võib-olla pisut tagasihoidlik."
Need uudised võivad kauaaegseid Star Treki fänne valesti hõõruda (arvestades Peggi varasemaid kommentaare), kuid praegusel hetkel on kõige parem mitte kiirustada mingite otsustega. Kuna filmitehnoloogia aja jooksul areneb, muutuvad ka vaatajate maitsed ja ootused. Originaalseeria "vaimu" hõivamiseks on rohkem võimalusi kui selle stiili täielik reprodutseerimine ja lootus, et see suudab ühendada. Näiteks näib, et JJ Abrams kutsub oma The Force Awakens'i jaoks üles Tähesõdade originaalse triloogia "vaimu", kuid ta süstib selle filmi oma energilise lavastamisstiiliga, mis on kaasaegsetele filmikunstnikele andnud mitu tabamust.
Kui Star Trek peaks ka edaspidi elujõuline frantsiis olema, on Paramountil mõistlik soovida asju natuke ümber pöörata ja midagi laiema meelega teha. Ehkki mõned võivad olla valmis haarama oma taskulambid ja korvikesed ning kuulutama, et Pegg on teel "Star Treki hävitama", on see veel üks "ootamise ja vaatamise" küsimus.
Peggil on põhjalikud teadmised geekultuuri (sealhulgas Treki) kohta ja tema kaastähed on avaldanud oma usaldust oma võime üle suurepärase skripti loomiseks. Enam kui tõenäoline, et Pegg ja Lin mõistavad selle projekti ulatust ja teavad, et kui Star Trek peaks võistlustega sammu pidama, peavad nad pakkuma mitme kvadrandi hiti. Ja seni, kuni valitseb imestus- ja avastustunne, võib rahutu kolmikklubi osutuda suurepäraseks.
-
Star Trek 3 jõuab teatrites 8. juulil 2016.
Allikas: The Guardian
