HOIATUS: See postitus sisaldab peamisi spolereid Rogue One jaoks
-
Rogue One: Tähesõdade lugu on lõpuks kohal ja pärast rasket teed suurele ekraanile (tüüpiline Tähesõdade frantsiisile) on kindel, et esimene eraldiseisev antoloogia on Disney / Lucasfilmi jaoks teine võitja. Kasutades hüppelauana positiivset kriitilist vastuvõttu, postitas Rogue One aasta ühe tugevaima piletikassa avamisnädalavahetuse ja on juba tulusalt käimas. Kui hiiremajad pidasid Rogue One'i eksperimendiks tänu oma staatusele spinoffina, oli see edukas, avades frantsiisile uued võimalused.
Enamik inimesi, sealhulgas Mark Hamill, märkis, et Rogue One'il (ja olenevalt sellest, kumb antoloogia järgneb) on eelis saaga peamiste osamaksete ees. Kuna ühekordne, Gareth Edwardsi filmil oli suhteline loominguline mänguruum ning ta ei pidanud kinni konkreetsest vormelist ega koguni järge seadnud. Enne filmi ilmumist paljastas Kathleen Kennedy, et vaatajad ei näe filmis tõenäoliselt Jyn Erso, Cassian Andori, K-2SO ja ülejäänud meeskonna poolehoidu. See pani paljud uskuma, et tegelased mingil hetkel hukkuvad, ja kõik põhirühm surid Scarifi lahingu ajal Rogue One'i elektrifitseerivas kolmandas teos. Edwards oli see risk ja ta oli meeldivalt üllatunud, et Disney lasi tal sellega läbi minna.
Intervjuus Empire Podcast'ile (mütsiotsik kangelaslik Hollywood) arutas Edwards Rogue One'i arengut ja seda, kuidas järeldus aja jooksul muutus. Ta paljastas, et stsenaariumi esialgses kavandis elasid mõned kangelased veel ühe päeva pärast võitlusse, kuid pärast edasisi vestlusi juhtivtöötajatega muudeti seda:
Ma mõtlen, et see on suurepärane Disney traditsioon, kas pole? Selleks, et iga tegelane sureks kõigis oma filmides. Ma arvan, et seal oli varajane versioon - päris esimene versioon, mida nad stsenaariumis ei surnud. Ja me lihtsalt eeldasime, et me ei saa seda teha ja nad ei lase meil seda teha. Proovime välja mõelda, kuidas see lõppeb sellega, kus seda ei juhtu. Ja siis lugesid kõik seda ja tekkis selline tunne nagu: "Kas nad peavad surema?" Ja kõik olid nagu: "Jah, kas me saame?" Ja me arvasime, et meid ei lubata, kuid Kathy [Kennedy] ja kõik Disney inimesed olid nagu: "Jah, sellel on mõtet." Ma arvan, et nad peavad, sest nad pole New Hope'is. Ja sellest hetkest alates oli meil litsents olemas ja ma ootasin pidevalt, et keegi läheks: “Teate mida, kas te saate lihtsalt filmida lisastseeni, kus me näeme Jynit ja Cassianit, neil on kõik korras ja nad asuvad teisel planeet ja la la la
.Ja seda ei tulnud kunagi ja keegi ei andnud meile seda nooti, nii et me pidime selle tegema.
Algusest peale oli Rogue One kosmoses sõmerliku sõjadraamana ja turundus veenis seda punkti koju haarama. Suur osa kujunditest meenutas Teist maailmasõda või Vietnami, nii et see sobis loogiliselt filmi tooniga, et paljud peaosalised vastaksid oma õilsatele eesmärkidele. Surmatähe plaanide varastamine tugevalt valvatud Keiserlikust andmerajatisest on väga suitsiidimissioon, eriti ebakindla, alarahastatud mässu korral, mis on sunnitud oma ressurssidest parima ära kasutama. Rogue One üks eesmärke oli näidata konflikti raskusi ja tohutut ohverdamist, mis tähendab, et see oleks väidetavalt olnud vastuoluline, kui mõni tegelane oleks saanud õnneliku lõpu. Credit peab Disney poole minema, et seda varakult realiseerida ja võimaldada Edwardsil teha massiline telk, kus kõik tegelased surevad.
Vahetult pärast Rogue Onei esilinastust teatati, et staar Felicity Jonesil on lepingus järge pakkuv variant, kuid fännid ei tohiks sellesse liiga palju lugeda. Mitme pildi pakkumine on muutunud tööstuses standardiks (Hugo Weaving kirjutas Marveliga ühe alla) ja see pole kaugeltki garantii, et näitleja või näitlejanna uue ilme saab. Kui Jyn Erso ei ilmu noores Han Solo spinoffis, on raske mõista, kuhu ta sobiks, arvestades, et ta (näiliselt ja tõenäoliselt) suri rannas. Tema aeg kaugel kaugel galaktikas võis olla lühiajaline, kuid Jones jättis oma jälje pärandisse ja sai kaanoni tähendusrikkaks osaks.
