Kui Matthew Vaughn esilinastus mõni nädal tagasi Comic-Conis Kick-Assist esimest kaadrit, pidi ta naeratama kõrvalt. Algselt öeldes, et film oli levitamiseks liiga vägivaldne, otsustas Vaughn filmi ise toota, jättes algse koomiksiseeria kogu sissekande ja graafilise keele. Vaughni otsus lahkuda headest asjadest oli rohkem kui Comic-Coni osalejate meeleavaldus ja nüüd on Kick-Assist saanud Hollywoodi kuum kaup, kuna stuudiod žokivad filmi levitamisõigusi.
The Hollywood Reporteri andmetel on Lionsgate, Paramount ja Universal praegu peamised kandidaadid filmi maandamiseks. THR spekuleerib, et lõplik turustuskokkulepe on "seitsme kindla numbriga ja märkimisväärse P & A-kohustusega". Sealsete filmivabade inimeste jaoks viitab P&A trükistele ja reklaamile. Teisisõnu, Kick-Ass saab põhiväljaande, mida film väärib.
Miks siis üldse ignoreeriti Kick-Assi? Nagu THR osutab, näitab Vaughni otsus oma filmi omafinantseeringus osutada suuremale trendile Hollywoodis. Samal ajal kui majandus jätkub vaibumisega, muutuvad stuudiod üha valivamaks selle osas, milliseid filme nad tootmiseks valgustavad. Ennekõike seisneb Hollywood raha teenimises ja kui nad ei usu, et suudavad filmile turu leida, läheb enamik stuudioid läbi.
See on üks osa põhjustest, miks me näeme nii palju umm … huvitavaid filme, mis põhinevad mänguasjade frantsiisidel, lauamängudel ja lasteraamatutel. Stuudiodel on lihtsam kaubelda etteantud kaubamärgiga ja võtta võimaluse millegi uue vastu, eriti kui see midagi uut hõlmab puberteedieelseid tüdrukuid, kes lõikavad inimesi samurai mõõgaga laiali.
Niipea kui saame teada, kes võitis Kick-Ass'i levitamisõigused, anname teile sellest siin teada. Vahepeal jagage kommentaarides oma mõtteid filmi kohta. Kas olete täielikult Kick-Ass'i vagunis?
Allikas: Hollywoodi reporter
