1999. aasta lõpus / 2000. aasta alguses oli Blair Witchi projekt õudusžanri tipus, temast on saanud kõigi aegade kõige kasumlikum film ja juba genereeritakse romaanide, koomiksite ja videomängude kogu “laiendatud universum”. Artisan Entertainment, stuudio, mis oli ostnud väikese indie-flick-it-võis (koos kõigi oma litsentsimisõigustega), jälitas juba agressiivselt järge, ühe, mis tema sõnul pidi järgmise Halloweeni ajaks välja andma.
Blair Witchi loomiseks moodustatud väike produktsioonifirma Haxan Films kavatses teha hoopis teistsuguse projekti (komöödia nimega Armastuse süda, mis kahjuks pole kunagi päris teoks saanud) ja palus oma jõudude hoidmiseks jälgimist vähemalt natuke aega kauem. Fakt, et “kõigi aegade kõige hirmutavamast filmist” oli märkimisväärselt palju hüpeid ja tagasilööke, oli ka peamine motivaator sooviks oodata ja lasta õhul pisut tühjaks lüüa. Artisan keeldus ja otsustas järgmise osamakse teha iseseisvalt, ilma algsete filmitegijate kaasamiseta. Tulemuseks oli Book of Shadows: Blair Witch 2 , mis oli nii kohutav, et tõmbas kohale Batmani ja Robini ning tappis kogu multimeediumifrantsiisi ühe käega ühe hoobiga.
See kõik võib olla üldteada, kuid mis pole ehk nii hästi teada, on see, mida niinimetatud Haxani viis oli Blairi sarja tulevikuks rivistanud; Kui nad oleksid jäänud omaenda seadmetesse, ei oleks nad mitte ainult Blair Witch 2 välja andnud , vaid potentsiaalselt veel viis osamakse, alates järgedest kuni esietendusteni, milles igaüks kirjeldaks hoolikalt Elly Kedwardi keerutatud mütoloogiat ja tema kämpingukohti Mustamägede metsas.
Oh - parim osa kõigist neist nõidade ja keppide meeste kõige paremini koostatud plaanidest? Neist võiks ikkagi reaalsus saada. Loe edasi ja saa teada kuidas.
Tagasi algusesse: Elly Kedward
Selle asemel, et edastada järge, mida Artisan 1999. aasta lõpus nii meeleheitlikult soovis, olid kaasdirektorid ja -kirjutajad Eduardo Sanchez ja Dan Myrick koos ülejäänud meeskonnaga Haxanis kõvasti vaeva, et ajurünnakuid teha. 1785. aastal, aastal, mil iiri immigrant Elly Kedward saadeti nõiduseks, koloonia linnast Blairist Marylandist, oleks see periood võimalikult autentne - esimese filmi lavakunstnik Ben Rock (ja peaminister) veebiseeria 20 Seconds to Live taga ) kirjutasid hiljuti, et Myrick ja Sanchez soovisid eessõitu loodusliku valgustusega pildistada, nagu Stanley Kubrick tegi seda Barry Lyndoniga - ja see eelistaks ikkagi jubedat atmosfääri selgesõnalise tuju kohal. Tegelikult võrdles igaüks selle tüki jaoks intervjueeritud filmitegijaid oma algset nägemust Robert Eggersi üllatus-edule The Witch , mis ilmus selle aasta alguses.
Miks nii suur lahkumine originaali leitud kaadrite vormingust? Dan Myrick selgitas:
"Blair ei tohiks piirduda kolme või nelja inimesega, kes lähevad videokaameratega metsa ja kaovad ära. Ma mõtlen, et see töötas esimesel korral suurepäraselt, ma arvan, et nii Adam [Wingard] kui ka Simon [Barrett] tegid suurepärase töö see praegune film, kuid seal on nii palju muud. Uurimist on veel palju - ja pole põhjust seda mitte teha."
Tõeliselt suur keerdkäik oli aga rohkem seotud loo enda kui selle narratiivse ülesehituse või seadistusega. Mütoloogia maestro Ben Rock paljastas, et kavandatud eessõnas:
“Elly Kedward pidi olema tegelane, kes suri kohe [filmi] alguses ja tema tagajärjel ei juhtunud midagi muud. Ta oli lihtsalt patuoinas. Nimi kinnitati talle - tal polnud sellega midagi pistmist … Ma ei tea, kas see idee oleks selle teoks teinud, aga see on ju folkloori kohta lahe - seal on folkloor ja kui saate teada tõde see pole kunagi see, mida sa arvasid, et see on."
Metsas kummitav tegelik kohalolek, mida ajalugu mäletab, kuna Blairi nõid selgub, on iidne jõud, mis Eduardo Sanchezi näitel eksisteeris mitte ainult enne eurooplaste saabumist uude maailma (mitmesugused põliselanike põliselanikud) kes elasid selles piirkonnas, õppisid juba ammu Mustamägede metsast eemal - ja jah, neil olid üleloomuliku olendi jaoks oma nimed ja seletused), kuid võib-olla olid nad kohal juba enne inimese saabumist kaks miljonit aastat tagasi. Milline oli selle tegelik päritolu, olemuse olemus või tegevuse taga olev ratsionaalsus, jääks klassikalises Lovecraftiansi stiilis kõigis pakutud filmides määratlemata - see oleks inimese teadvusele sõna otseses mõttes arusaamatu. Sanchez töötas välja:
„Meie jaoks seisnes nendes metsades elava üksuse võim alati teatud reeglite omamises ja teatud suuniste koostamises. Kuid lõpuks pole neil metsas toimuvatel riimi ega põhjust. Teid polnud kunagi ette nähtud teada. ”
Kõik see aga ei tähenda, et Elly ise oleks täiesti süütu - isegi kui ta pole nõid, " on tema jaoks mingi patt ", usub Sanchez, märkides, et tal võis olla mingisugune tagapoolne motiiv linnast või lastest, kelle kohta ta väidetavalt veritses.
"Minu jaoks arvasin, et Elly tunnistas, et metsas on mingi jõud, ja ma ei usu, et ta oleks kuri, kuid kindlasti arvan, et ta oli sellest teadlik. Ma ei ole ikka veel oma arvamust otsustanud, kas ta tegi neile lastele tõesti midagi halba. Kas ta plaanis midagi teha? Ma pole veel nii kaugele jõudnud. Kuid vastutus kurja [kohaloleku] käivitamise eest lasub lõpuks inimese õlgadel, olgu siis, kas linnakodanikud kohtlesid teda nii, nagu nad kohtlesid teda või oli see Elly, kes kutsus selle asja oma ellu."
Ja just siis tuleb mängu osa siduvmaterjalide “laiendatud universumist”. Algses koomiksiraamatus Blair Witch Project , mis ilmus esimese filmiga samal kuul, saavad lugejad tunnistajaks Ellyle, kellel oli alati "needus", kuid kes püüdis teda kõige rohkem vaeva näha. Lõpuks, kui ta jäetakse surnuks külmas ja külmas metsas, mis on seotud puu külge, alistub ta kurjale jõule, mis on peaaegu kogu oma elu tabanud oma teadvuse servi, ja naaseb linna, et kätte maksta.. See võis väga hästi olla prequel-filmi lõplik resolutsioon, kui Haxani viiel oleks lubatud selle väljatöötamist jätkata.
Lavastaja Gregg Hale võtab filmi stsenaariumi kokku järgmiselt:
[Elly Kedward] polnud tegelikult nõid, kuid ta tegi paar sellist asja, mis pani inimesi teda kahtlustama. Ja siis, kui s *** hakkas juhtuma, et see oli tõesti halb, süüdistasid nad teda. Kuid siis, kui ta oli metsas, tegi ta tehingu - mitte ei tee selle üksusega "tehingut, vaid temast saab, just nagu Rustin Parr 40ndatel, temast sai omamoodi selle asja kanal.. Otsitakse lihtsalt viisi, kuidas inimesi mõjutada ja asju ajada, ja Elly oli see, milleks ta välja valis, kuid alles pärast seda, kui ta oli juba nõiast pagendatud ja väidetavalt tapetud.
Paraku on mängude vahetaja, mis oleks olnud Blair Witchi "päritolu" lugu, rutiinselt maha lastud - kõigepealt Artisan, nii enne kui ka pärast Varjude raamatu: Blair Witch 2 vabastamist ja pärast seda, ning seejärel uus litsentsiomanik Lionsgate, kes ostis kinnisvara, kui eelmine stuudio läks 2003. aastal kõhule, ja kes lõpuks tahtis Blair Witchi juurde tõmmata Tähesõjad: jõud äratus , tehes üheaegse järje ja taaskäivituse.
Rustin Parr
Kui nõiastiil Elly Kedwardi lugu oli meeskonna poolt armastatuim lugu - ja seetõttu ka kõigi eelkavandite ideedest kõige täpsem -, siis teisele kohale hõlpsalt tulnud kontseptsioon on järjekordne periooditükk, keskendudes seekord laste sarimõrvari Rustin Parri teemal. Nii nagu 1785. aasta pilt kujutas endast autentset lavastust, oleks Rustini pööre tähelepanu keskpunktis olnud sama tõene oma ajaperioodile: see oleks olnud mustvalgelt pildistatud ja väga 1940. aasta noir-teose järgi modelleeritud (hüpoteetiline filmisari, mis koosneb hämmastavalt ainulaadsetest stiilidest ja struktuuridest).
Mis täpselt selle narratiivi juurde oleks kaasa toonud, ei lasknud filmitegijad kunagi täielikult välja, kuigi - nagu ka Elly puhul - laiendatud universumis on rohkem kui piisavalt materjali, et pakkuda väga tugevat ideede hüppelauda. (Üks kolmest filmist The Blair Witch Project , mida hakati siduma turundusega, nimega The Burkittsville 7 , püüab isegi õõnestada Parri üldtunnustatud rolli Blairi mütoloogias, öeldes, et see ei olnud üksmeelne vanamees kes röövis ja tappis kõik need lapsed, vaid pigem ühe teise poisi.)
Isegi ilma kontuurita (või muu jutustava ettevalmistustööta) on filmiloojate hääl seda järelkontrolli rääkides vaieldamatu ning kirjutamine, mille lõbus on selle teostamisel, teeb väga joovastava võimaliku filmi.
Muud (prequel) võimalused
www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=oyj47kVP9aY
Kaks esimest määratlust Haxan Five'i üleüldistes Blair Witchi plaanides on kahtlemata Elly Kedwardi ja Rustin Parri lood. Pärast seda soovis meeskond oodata ootamasse lähenemist ülejäänud ruumidele, mis nende kollektiivi peades ringi hõljusid, tagamaks mõlemad, et turg ei oleks Blairi toodetega üle ujutatud (arvestades tohutut lainet siduda materjalid, mis kaasneksid iga filmiga) ja järgida filmiloojate loomingulisi norme; nagu tahaks öelda kaasrežissöör Dan Myrick, " tahaksime säilitada kõigi proovitud filmide kõrge kvaliteedi ja kõrged väärtused ."
Kui õudustähed siiski joonduvad ja kas häid lugusid oleks võimalik mõistetest välja kaevandada, olid Myrickil ja tema suunaval / kirjutaval partneril Eduardo Sanchezil veel vähemalt kaks mõistet rivistatud, võttes jällegi arvesse nende arvestatavat mütoloogiat oli esimese filmi väljatöötamise ajal juhtpositsioonil: lugu Eileen Treacle'ist, tüdrukust, kes 1825. aastal tabas " kummituslikult valge käe " tolli sügavasse vette, ei tohi seda enam kunagi näha; ja siis Coffin Rocki lugu, kus 1886. aastal mõrvati otsingupool rituaalselt, kuna see otsis kadunud tüdrukut (teine juhtum oli kirjas Blair Witch Projecti koomiksis). " Ma arvan, et Coffin Rocki sündmused oleksid tõesti õudsed , " ütles Myrick ja kinnitas, et seal on " suurepärane õudusfilm ".
"Suure pildi eesmärk on [saada] mitu filmi, kõik Blair Witchi päritoluga, kuid need on [ka] eraldiseisvad kogemused - nad on eraldiseisvad filmid, mis kõik moodustavad Blair Witchi kogu Müüt. Ma eelistan lihtsalt seda, et need filmid seisaksid iseseisvalt ja kui natuke põhjalikumalt uurida, siis mõistate, et see kõik on osa ühest ja samast universumist. Ma armastan seda ja arvan, et see oleks päris lahe."
Järg (umbes 1999)
Haxan Films ei pidanud silmas ainult eeljutte - ta soovis uurida ka 1995. aasta järgset tulevikku (kui meenutada, et 1995 on aasta, siis Heather [Heather Donahue], Josh [Josh Leonard] ja Mike [Michael Williamsi] kaadrid avastati). Nagu Eduardo Sanchez ütles:
"Meie plaan - vähemalt meie 30-pealise mõttega mõtetes, tunneme juba päeva tagasi edu sära, mis on aastaid hiljem väga erinev, kui see on tuhmunud ja teil pole nii palju jõudu, kui arvasite, et tegi - meie asi oli see, et kui Artisan laseb, teha iga mütoloogia tüki kohta film. Tahtsime alustada Elly Kedwardiga ja seejärel ringi hüpata; tahtsime teha Rustin Parri tüüpi noirit, musta ja Valge film. Tahtsime tagasi minna ja kui siis oleksime mütoloogiaga rahulolevalt kokku puutunud, oleks olnud tore teha originaalfilmi jaoks järge."
Seda, mis vormis see järeljutustus kujuneb, ei löödud kunagi läbi, sest filmitegijad uskusid, et lõpuks on neil kõik mitu aastat - kui mitte kauem - kõike välja mõelda. Siiski olid omavahel vestlused, isegi lühikesed meeleolukad lennud, kus nad küsisid endalt ühe lihtsa küsimuse: mis oleks, kui me teeksime järg 2000. aasta jaoks enne kõiki teisi plaane?
" Me lõbustasime seda , " tunnistas produtsent Gregg Hale. " Viskasime ümber mõned järjed, mis kindlasti meenutasid traditsioonilisi järge ." Tema ja kaasrežissöör / kaaskirjanik Sanchez paistsid välja nägema eriti ühte lähenemist:
"Meie algne järgsõte, kui ma seda juba ammu õigesti mäletan, oli rohkem välismaalaste asi, kus Alien on selline suletud, klaustrofoobne, tujukas, jube õudusfilm, millel on paar hüpet hirmud ja natuke actionit, kuid enamasti omamoodi jube õudusfilm ja Aliens on põnevusfilmis koos mõne hirmutava välismaalasega - kaks väga erinevat filmi samas universumis. Ja see on just see, millest me rääkisime: meeskond läheb sisse, seal on mõned mehed, kellel on sellised relvad ja s *** sellised asjad, ja nad lähevad sisse, et proovida aru saada, mis kurat toimub, ja s *** juhtub nendega, kuid see on vägivaldsem, rohkem action- y, ja see on täpselt sama, mis välismaalastele võõras."
Dan Myrick, teine pool lavastamis- ja kirjutamismeeskonnast, mängis samal ajal ringi oma järgedega, mille idee tugineks suuresti ka eelnevalt loodud mütoloogiale - keskendudes sel juhul Michael DeCotole, Montgomery kolledž, kes helendas Heatheri Blair Witchi projekti ettepaneku (ja keda Michael Hoover kujutas Blair Witchi needuse filmilinas).
"See keerles filmiprofessori ja tema elu ümber ning ma arvasin, et see on tõesti lahe idee. See oli omamoodi tükkide korjamine pärast seda, kui lapsed [Heather, Josh ja Mike] olid kadunud, ja milline oli tema roll kõigis Sest oli spekuleerimist, et võib-olla on tal sellega midagi pistmist, või mis iganes, aga ma olen alati arvanud, et oleks huvitav uurida, mis põrgulik juhtus kogu tema loo poole ja tema eluga."
Kuigi Myrick jätkas oma loo tutvustamist (kahjuks küll rekordiline, kuid see oli põnev idee), ei edenenud see kunagi arenguteel.
Järg (umbes 2009)
Pärast kinnisvara omandamist 2003. aastal teadis Lionsgate Entertainment peaaegu kohe, et kavatseb elustada Blair Witchit , kuid selleks, et täpselt välja mõelda, kuidas seda teha, kulus natuke aega. Selle mõnevõrra keerulise protsessi ajal otsustas stuudio, et parim viis edasi liikuda algsete loojate endi poolt - ja sellisena terve kümnend pärast seda, kui The Blair Witch Project oli õudusfilmi tagurpidi pööranud, koos Eduardo Sanchezi ja Dan Myrickiga koos produtsent Gregg Hale telliti kirjutama kolmas Blair Witchi osamakse.
Sellel skriptimisülesandel oli kaks olulist nõuet: (1) see pidi olema järg ja (2) see pidi olema tänapäevane, seades selle tänapäeva (kaks eesmärki, mis ilmselgelt läksid lõpliku Blair Witch 3 kujundamiseks, Samuti Adam Wingardi Blairi nõid ). Jah, jah - seal oli ka kõrvalnõue, mille kohaselt tuleks film filmida 3D-vormingus, arvestades kogu Avatari vabastamise ajal tekkivat erutust. Kuid isegi selle raames suutsid filmitegijad kududa oma varasemate, juba kõlbmatuks muutunud filmide kontseptsioonides, nagu Hale selgelt ütleb:
"Meie kirjutatud stsenaarium oli järg kõigi täiesti uute tegelastega ja mingi seos lastega juhtunutega - y'know, Heather, Mike ja Josh algsest filmist - mingi seos nendega, mis nendega juhtus, kuid see see ei olnud kindlasti ees ja keskel. See oli rohkem nagu, okei, Blair Witch ei räägi Heatherist, Mike'ist ega Joshist; Blair Witch on selle olemuse kohta metsas. Kirjutasime filmi, mis rääkis rohkem sellest olemist ja sellest, mis see teeb."
Kui kirjanikud ja produtsent kõhklesid loobumast filmi täpsest süžeest - osalt kartusest astuda Lionsgate'i varvastele ja osalt lootusest, et nad suudavad ikkagi pildistada seda, mida nad nimetavad “ tõeliselt heaks ” skript - nad pakkusid üldist eeldust. Dan Myrick võttis selle kokku järgmiselt:
"See keskendus ema ja tema poja ümber, kes kolisid piirkonnast välja, et linnast välja saada, ja nad on tahtmatult omamoodi imetud sellesse Blair Witchi asja. See on traditsiooniline jutustav lähenemisviis, kuid mängib siiski mütoloogiat - kohalikud elanikud on teadlikud kolmest enne seda kadunud filmitegijast, mis kadusid, ja miski. Oleme kinni mütoloogiast; see ei olnud nagu Blair 2, mis muutus omamoodi enesereferentsiks. Jätkasime seda mütoloogiat ja see oleks olnud lihtsalt veel üks sündmus, mis seal juhtus, ja see oli päris õudne."
Kinni jäämine tuttavamale, leitud kaadritele mõeldud lähenemisviisile oli midagi sellist, mida Haxani võimurid kunagi isegi ei kaalunud; " Simon ja Adam on teinud selle kuu Blair Witchi , Hale sõnul" ägeda töö, kuid see polnud kunagi film, mida me kavatseme teha. [
] Kui on võimalus teha veel üks Blair Witchi film, tahame selle kuhugi mujale viia. Tahame sellega kuhugi mujale minna . ”
Tulevik
?
" Loodame tänapäevani, et Lionsgate tuleb nende erinevate filmiettepanekute ümber, " ütles Dan Myrick. See on sentiment, mida ta ei maininud mitte ainult mitu korda kogu meie intervjuutundide vältel, vaid iga üksiku The Blair Witch Project'i tootmisega seotud inimese, isegi autori Dave Sterni ees, kes töötas läbi erinevate sidumisromaanide.
On ilmselge, et kõik, kes osalesid sellel Blair Witchi avareisil, on pühendunud oma lapsele (nüüd ilmatu 17-aastane) ja on need mitmesugused jutustava teabe tükid hetkega valmis muutma täielikult realiseeritud filmideks.; " Meil on nende erinevate episoodide lahtised visandid, lahtised ideed ja lahtised tagapõhjad, mis võiksid väga kiiresti kokku tulla, ma arvan, et kui me Lionsgate'ist mõne tõelise huvi tunneksime , " jätkas Myrick.
Sama ilmselge on see, et see, mis lõpuks ilmnes, kui Blair Witch 3 kujutab endast reaalset võimalust avada frantsiisi uksed teist korda laiaks, võib tuua sisse mitme filmi-, raamatu-, koomiksi- ja videomänguväljaande uue perioodi, töötades kõik koos jutustamiseks taas üks ühtne lugu. Nagu Sanchez ütles:
"Vaadake, kui hästi Nõid hakkama sai. Ma arvan, et sellist asja on soov ja see võib lihtsalt väga lahe olla. Ja see ei pea sellega piirduma; võite uurida ka muid asju. Kuid meil on siiski omamoodi fantaasia, et saaksin seda teha. Kes teab? Ma mõtlen, et kui 16. juulil ilmuv film läheb ülihästi, pole välistatud, et nad viskaksid millegi sellise peale natuke raha. näen."
Tõepoolest.
Blair Witch avatakse USA teatrites 16. septembril 2016.
