"Expendables 2" hinnatakse PG-13 Chuck Norrise tõttu [Uuendatud]

Arvestades, et The Expendables 2 esindab kedagi, kes on macho-meessoost ikoonid, peavad olema plahvatusohtlikke komplekte täis ja selle eesmärk on omaks võtta testosterooni kütusena kasutatavate põrkemuhvide mudel, mis oli raev 1980ndatel ja 90ndatel. - veelgi enam kui esimene film - eeldatakse, et see oleks väga raske R-Ratedi film, eks?

Noh, ilmselt see ei pruugi nii olla, sest Expendables järgu stsenarist on väidetavalt jootnud PG-13 reitingu, tänu (veider, kuigi see võib alguses tunduda) kaastäht Chuck Norrisele.

Norrisega tehti hiljuti intervjuu Poola ajalehe Kazeta poolt. Seejärel tõlkis selle loo Expendables Premiere inglise keelde, kus ta väljastas Texas Rangeri näitleja Walkeri kommentaari, kuidas "selles filmis mängimine oli väga lõbus. Ma mängin superkangelast, kes päästab kõigi elu" - koos järgmine tidbit:

"Raamatus Expendables 2 oli stsenaristis palju vulgaarset dialoogi. Sel põhjusel ei saaks paljud noored seda vaadata. Kuid ma ei mängi sellistes filmides. Seetõttu ütlesin, et võitsin "Kui see on raske keel, seda ei kustutata." Produtsendid nõustusid minu tingimustega ja film klassifitseeritakse PG-13 kategooriasse."

Nüüd ei ole Norris sugugi häbelik, kui on vaja inimestele oma konservatiivsetest väljavaadetest teada anda; nii et mõte temast nõuda, et Expendables 2 ei sisaldaks liigseid f-pomme, pole nii naeruväärne. Nähes, kuidas staar / kaaskirjanik Sylvester Stallone oli väidetavalt väga kindlameelne saama peaaegu iga vananeva, lihasesse seotud hõbedase ekraani pardal teise kulumiskomplekti jaoks, on kindlasti võimalik, et ta on võib-olla nõustunud eemaldama mõne tuima keele filmi stsenaristist, et Norris käppa lüüa.

See ütles: nähes, kuidas ülaltoodud tsitaat tõlgiti inglise keelest poola keelde ja siis jälle tagasi, võis selle käigus ilmneda mõni viga. Seega võis Norris tegelikult tähendada, et Expendables 2 ei esita lihtsalt midagi halvemat kui PG-13 hinnatud keel - erinevalt sellest, et film ise sobib kõige jaoks, mis on madalam kui R-hinnang tervikuna (sealhulgas vägivald).

[Värskendus: Stallone kinnitas PIC-13 reitingu AICN-iga, kuid lubab, et film jõuab selle toiminguni. Kui üldine film on parem kui esimene ja action-tähed teevad seda, mida nemad kõige paremini teevad, siis pole see lõpuks oluline. Allpool on Sly tsitaat.]

"… film on fantastiline, kui Van Damme pöördub inspireeritud etenduse poole … Meie viimane lahing on läbi aegade. PG13 kuulujutt on tõsi, aga enne kui teie lugejad kohtuotsuse teevad, usaldage mind, kui ütlen, et see film on SUUR See film puudutab paljusid emotsioone, mida tahame jagada võimalikult laiale vaatajaskonnale, aga ärge kartke, see suurejooneline barbeque Ass Bashing ei jäta kedagi nälga …"

Praegu eeldame (ja arutelu huvides) lihtsalt, et Expendables 2 saab olema hinnatud PG-13. Kas see on iseenesest halb asi?

Noh, ühelt poolt peaksid stuudiopead idee meeldima; lõppude lõpuks kipuvad PG-13-filmid olema palju tulusamad kui R-Rated-filmid. Ja nähes, kuidas hea tükikese verd ja soolestikku esimeses Expendables'i loksutuses oli kas CGI või digitaalselt renderdatud, ei vajaks see PG-13 järge tootmiseks tõenäoliselt väga erinevat filmitegemise lähenemisviisi. Rääkimata sellest, ulakas keel polnud nagunii tegelikult esimene Expendablesi film nii suur aspekt.

Graafiline vägivald ja needused on aga suur osa paljude aastakümnete vanustest põnevusklassikast (nt Rambo, Commando, Die Hard jt), nii et Expendables 2 oleks nendele filmidele tõeliselt sobiv austus, see peaks vaieldamatult funktsioon palju neid. Vastasel juhul näib see lükkavat esiteks kokku põnevusfilmi tagasilöögi tegemise eesmärgi.

Mida sa arvad? Kas olete rahul mõttega, et The Expendables 2 oleks hinnatud PG-13? Või jätate filmi teatrilõike vahele, kui see pole midagi muud kui R-Rated?

[küsitlus]

Allikas: Kazeta (Expendables Premiere ja The Playlist kaudu)