Todd McFarlane Kas kavatsete Spawn 2ga soolo teha?

Todd McFarlane Kas kavatsete Spawn 2ga soolo teha?
Todd McFarlane Kas kavatsete Spawn 2ga soolo teha?
Anonim

Todd McFarlane räägib Spawn 2-st (jälle) ja kui sa oled Spawn-fänn ja ootad tegelase jaoks järge või korralikku mängufilmi uusversiooni, siis ilmselt tead, et McFarlane on selle projekti kohta palju arutanud aastatel.

Nüüd aga näib, et koomiksiraamatu legend ja mänguasjade looja on keemispunktis ja valmis seda projekti käima lükkama, isegi kui ta peaks seda ise tegema. Kes oleks parem vara üle täielikult kontrollima kui selle tegelik looja? Noh, ma käsitlen seda natuke hiljem.

Image

Newsaramaga vesteldes rääkis Todd McFarlane järgmise Spawni filmi staatusest ja sellest, millised on tema plaanid selle jaoks.

"Mul on mõte peas olnud juba üle 10 aasta … ja ma tahan seda kirjutada, toota ja suunata ning lihtsalt minna, " siin see on. ""

"Olen 80% stsenaariumi kaudu, tegin oma hoolsuskohustust, käisin Hollywoodis ringi … Kuulasin pigi kõigist suurtest stuudiotest, aga lihtsalt läksin:" ei, ma pean selle väikese ja tiheda tegema ja sisaldatud. '"

"Ja kui hoiame eelarve väiksena, siis lubavad nad mul seda kõike teha. [Aga] kui eelarve õhkima hakkate … ja ma saan sellest aru. Ka mina ei palkaks mind. Aga siis on mul et see ära anda."

Augustis teatasime, et McFarlane oli näiliselt lahendanud otsuse teha järgmine Spawn-film palju täiskasvanulikumaks, hirmutavaks ja realistlikumaks filmiks. Samuti tundus (pikka aega), et koomiksilooja kavatseb minna väiksema indie-stuudio juurde, et saada projekti üle rohkem loomingulist vabadust ja hoida see tegelikkuses mitte ainult allika, vaid ka allika looja enda meelest. Tundub, et see on ikka nii, aga ma ei tea, kuidas saab Spawnil põhinevat filmi nii vähe teha.

Eelmise aasta kevadel X-Men Origins: Wolverine esilinastusel ütles ta, et tal on pakkumisi viiest suurest stuudiost, kuid ta on jätkuvalt rõhutanud, et soovib loovat vabadust, et muuta film õigeks oma nägemuses ja mitte nagu 1997. aasta versioonis.

"Kõik väikesed poisid lähevad", see asi [1997. aasta "kudemine" avas eelmisel korral 20 miljonit dollarit! " Me võiksime teha rääkiva peaga [indie-filmi] 8-9 miljoni dollari eest või saame eelarvesse lisada täiendava miljoni ja teha Spawni filmi? Rock and Roll!"

"Elu hetkel tahaksin pigem seda väiksemaks jätta ja võib-olla saadaks vähem inimesi seda vaatama, aga tegelikult lihtsalt omamoodi väljavõte ajust, millega olen elanud viimase 10 aasta jooksul."

Ma ei tea, kas tal oli tegelikult viis huvitatud ateljeed või rääkis ta lihtsalt projektist. Samuti pole ma kindel, kuidas Spawn nii väikese eelarvega ellu viia ja kas seda turustada korralikult laiaks teatrietenduseks (eeldades, et see on eesmärk). McFarlane jätkas, et tema teine ​​võimalus on seda ise rahastada, mis on muidugi ütlemata riskantne. Kuigi Kick-Assit rahastati sõltumatult ja vaadake, mis hüppel see on.

Kiidan tema kirge ja soovi tegelane tagasi tuua ning kuna tal on rohkem kontrolli, arvan, et see võimaldab hardcore-fännidel paremat filmi teha. Kui see langeb tema lavastamise ja kirjutamise juurde, kontrollib kogu loomeprotsessi, on see väga murettekitav. Tal pole suuri kaamera taga töötamise kogemusi ja tavalistele filmitegijatele võib selline tegelane nagu Spawn olla keerulisem müüa, eriti kui see pärineb palju väiksemast eelarvest ja seega tõenäoliselt ilma A-nimekirja staarita nagu Leonardo Dicaprio, kes McFarlane oli eelmisel suvel nime langenud.

Veel pole meil ajakava ega kinnitust selle kohta, et Spawn uusversioon toimub, ja sama kehtib ka Spawn animeeritud teleseriaalide kohta, mille kohta McFarlane sügisel kindel oli. Kas see kõik on jutt või näeme varsti Spawni järjel liikumist või uusversiooni?

Kunst Erik Von Lehmann