HOIATUS: Toy Story 4 peamised spoilerid on ees.
"Toy Story 4 " lõpp on täiuslik järeldus kogu "Toy Story" saagale, lahendades nii Woody loo kui ka filmides tõstatatud suuremad ideed. Uues sissekandes (režissöör Josh Cooley) võivad esineda Keanu Reevese hääldatud Kanada kaskadöörid ja motoriseeritud skunk-action-komplektid, kuid see on mänguasjade endi jaoks palju sisemisem ja emotsionaalsem pilk - isegi Pixari standardite järgi.
Pärast Toy Story 3 valmimist näeb Toy Story 4, et Woody (Tom Hanks) on nüüd mänguperioodil kõige lähedasem ja kelle tüüpiliste äparduste järel on ta haneks muutunud kääbus-mänguasja Forky (Tony Hale) hooldaja. kes hoolimata sellest, et ta on Bonnie uus lemmikmänguasi, usub end prügikasti. Kui Woody veenab Forkyt tema tõelises eesmärgis, raputab tema enda vaatenurk kadunud armastuse Bo Peepi (Annie Potts) taaskehtestamisega. Gabby Gabby (Christina Hendricks) ohustatud antikvariaadi ja mitmesuguste laadaplatsil toimuvate antiigikaupluste kaudu on missiooniks saada Forky ja Woody Bonnie juurde tagasi.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Mänguasjalugu 4 lõppeb sellega, et Woody jätab oma lapse maha, et elada koos Bo Peepiga rändkarnevalil. Kuid lisaks sellele, et pakkuda otsemaid hüvastijätujuhte kõige hambumuslikumale kauboile, näeb see Pixarit ka mõnede suurte avaldustena elu olemuse, tegeliku eesmärgi ja meie enda seose kohta surmaga. Siit saate teada, mida Toy Story 4 lõpp tegelikult tähendab.
Miks Woody jätab Bonnie Bo Peepi juurde elama
Kõigi tee ääres kohtunud eklektiliste mänguasjade puhul on Woody alati olnud mänguasjaloo peategelane ja mänguasjaloos 4 on tema sisemine konflikt veelgi esirinnas. Tagasi lükkas Bonnie, kes annab Jessiele (Joan Cusack) oma Sherrifi märgi ja on rohkem kiindunud torupuhastusse mähitud tooriku juurde, kunagine lemmikmänguasi ja magamistoa juht on adrift. Ta leiab Forky elus hoidmisel vastumeelse eesmärgi - missioon, mille eesmärk on määratleda tema iga ärkveloleku hetk, kus ta võtab vastu üha ohtlikumaid ja pööraseid väljakutseid eesmärgiga päästa oma sõber oma ainus eesmärk: hoida laps õnnelikuna.
Kogu filmis muutub see sõit hävitavaks ja on midagi enamat kui lihtsalt Bonnie. Woody loobub oma häälekastist, tagamaks kord kaabakas Gabby Gabby, kes saab aastakümneid pärast tolmu kogumist, ja riskib oma ohutusega, et aidata hertsog Caboomil (Keanu Reeves) toimetada reklaamile väärilist kaske. Rambunktiiva Ducky ja Jänku (vastavalt Keegan-Michael Key ja Jordan Peele) kohtumisel ei peata ta lapsele lubadusi. Mänguasjaloos 4 ületab Woody lapse mängutoomise millekski abstraktsemaks ja ennastsalgavaks. Ta soovib aidata kõiki, kes soovivad tõestada, et ta on väärt.
Kuid meeleheide oma ülima partiiga pole kunagi kaugel ning Bo Peepi tagasipöördumine - kellega ta pidas siiski lühidalt põgenema, enne kui Andy juurde tagasi pöördus - annab mõista, et on "kadunud mänguasi", sellest vaba. koorem. Sellegipoolest on ta võimeline läbi viima, et Forky - ja ta ise - Bonniele tagasi anda, mõistmata tegelikult tema toimuvat ümberkujundamist. Ta tunnistab vaid seda, mida ta enda jaoks soovib, kui Buzz (Tim Allen), kes on õppinud oma sisehäält usaldama, annab talle vabaduse jääda Bo Peepi juurde: Bonnie ei vaja teda ja ta ei vaja teda.
Sellega ei kaota Woody oma eesmärki ega jäta mänguasja idee taha. Selle asemel mõistab ta oma rolli asjade ulatuslikumas skeemis ning tagab, et teisi aidatakse ja õnnelikuks tehakse. Nagu Toy Story 4 krediidijärjestusest selgus, aitavad tema, Bo, Duke, Ducky ja Bunny mitmesugustel karnevaliauhindadel omanikke leida, sobitudes ümbritseva maailmaga, parandades seda kunagi nii pisut.
Mänguasjalugu 4 lõppedes käsitletakse mänguasjade elluviimist (omamoodi)
Karnevalist eemal jätkub elu Bonnie mänguasjadele. Jessie, kes andis kätte Woody šerifimärgi, saab Bonnie lemmikmänguasjaks ja seal tegutseb üldine ühtekuuluv kogukond, kellele krediiti antakse. Mure nende pikaajalise tuleviku pärast jääb püsima - mis saab siis, kui Bonnie kasvab nende ees üles täpselt samamoodi nagu Andy (ja Jessie puhul Emily)? - kuid vastupidiselt Woody kindlameelsele lõppemisele on mänguasjaloo 2 lõpuga sarnane omaksvõtt. See on sobiv näide sellest, kuidas elu alati jätkub.
Selle kõige olulisem külg on siiski Forky. Tema ootamatu loomine ja purunemine prügikastiks oli Woody enda eksistentsiaalse kriisi katalüsaator, kuid põhiküsimus, mille ta elusana äratab, püsib: mis teeb mänguasja, mänguasja? On vihjatud, et kohustus on lapse armastusel - Bony kirjutab oma nime oma tikkudele oma nime kirjutanud Woody - kuid Toy Story filmides on piisavalt juhuslikke juhtumeid (näiteks Utility Belt Buzz in Toy Story 2), mis muudavad idee veelgi paremaks abstraktne.
Selle varju annab veel ühe omatehtud mänguasja - Forky - naissoost nuga põhinev versioon. Pärast seda, kui ta on ta maha rahustanud, küsib naine, millised nad on ", " millele Forky vastab nukralt: "Ma ei tea." See on üsna tõsine ja põnev adresseerimine Pixari suurimast mänguasjaloo kriitikast alates 1995. aastast, mis tõstab esile, et sisemine loogika pole üldse mõte. Nii nagu see, kuidas elu Maal tegelikult loodi, on üsna vaieldamatu "elu mõtte" arutamise küsimus, nii et see käib ka mänguasjaloo elavate mänguasjadega …
Mida mänguasjalugu 4 lõpuks tähendab
Kui esimeses mänguasjaloos küsiti küsimust "Mis siis, kui mänguasjad oleksid elus?", Siis mänguasjalugu 2 "Mis juhtub mänguasjadega, kui me täiskasvanuks saame?" ja Toy Story 3 sama, kuid konkreetsemalt öeldes, siis Toy Story 4 astub eemale, et jõuda tuumani. See küsib selgelt: "Mis ikkagi on mänguasi?"
See on arutelu algusjärgus, kus Woody on rebitud oma huvide ja kohustuste vahel Andy ees ning Forky looming kiindumuse kaudu esiplaanile surutud. Kuni selle filmini oli see lihtne. Per Buzz jutustas Woodylt mänguasjaloos 2 õpituga: "Elu on väärt elamist ainult siis, kui sind armastatakse lapsena." Aga mida see elu kohta ütleb, kui laps kasvab või kui jääte teistele kõige lähedasemaks? Kuidas saab idealism päriselus tõepoolest kinni hoida? See, mida Toy Story 4 leiab, on vähem otsene armastuse vorm. See ei tähenda ainult ainsat isiklikku suhet, vaid ka suurejoonelist elu, millesse sattuda võib.
Ja muidugi, kui Toy Story küsib näiliselt küsimusi mänguasjade olemuse kohta ulmelistes piirides, läheb see tegelikult palju sügavamale. Kogu sari tegeleb inimeksistentsi - asendamise, purunemise, kaotuse - ähmaste küsimustega - ning alates mänguasjaloost 2 ja Jessie südantlõhestavast filmist "Kui ta mind armastas", on see käsitletud otsesemalt pidevat hirmu ja teadlikkust vältimatu lõpp (see, kui morbiidse soovite võtta, see on teie enda otsustada)
Nüüd saab mänguasjalugu 4 lugeda üsna lihtsaks uurimistööks selle kohta, kuidas oma eluga õigesti hakkama saada ja kuidas tähendust leida ootamatutest või ebatraditsioonilistest kohtadest. Kuid ehkki Woody otsus ei ole "surm" ega vananemine, tehakse see tõrviku edastamise, teadliku ja tahtliku eesmärgi teadmisel. See on tõeline aktsepteerimine aja möödudes ja inimese enda leidmine selles.
Mänguasjalugu 4 lõpetab kogu mänguasjaloo frantsiisi
Toy Story 4 kuulutus 2014. aastal tagasi peaaegu kohe algsete filmidega üles kasvanud pikaaegsete fännide skeptitsismi vastu, seda ka seetõttu, et tajutakse seisukohta, et Toy Storys 1-3 lähenevad "täiuslikuks triloogiaks". Ehkki on tõsi, et need kolm filmi räägivad Andy kogu lugu lapsest kuni ülikooli lõpetamiseni, oli seal mõned silmatorkavad temaatilised niidid, mis jäid selle lõppedes rippuma, nimelt mänguasjade Bonniele viimisel lõplikkuse puudumine ja kuidas see ainult hoiab ära vältimistsükli. Kõigi ümardamiseks oli vaja peaaegu neljandat filmi.
Ja see on vastutus, mida Toy Story 4 võtab tõsiselt, purustades sisuliselt ratta. Woody ületab lapse mänguasjaks olemise valdkonna ja liigub teise olemasolu vormi poole; kaotades Andy ja teinud oma töö õigesti, suudab ta tõhusalt pensionile jääda. Neljas film võtab mänguasjaloos 2 tõstatatud ideed - film esitab ilmselgelt küsimuse, kas surematus on väärt armastuse puudumist - ja viib need oma loomuliku järelduseni.
Milline võib olla mänguasjalugu 5?
Kui pärast mänguasjalugu 4 on järele jäänud üks küsimus - eeldades, et nõustute kavala äratundmisega, et tundlikel elututel objektidel pole mõtet - on, kuhu sari siit minna võib?
Põhilisel tasemel tunneb rohkem mänguasjalugu paratamatust. See oli üks aasta pärast seda, kui Toy Story 3 pealtnäha resoluutne lühifilmi - "Havai puhkus" koos Cars 2-ga - lõpp välja anti, millele järgnes veel mitu filmi-eelset kohta ja telesaadete eripakkumine. Tegelikult on Disney + tulemas spinoff-teleseriaal, mille pealkiri on "Forky küsib küsimust", järgides tegelast, kes avastab enda ümber maailma, ilmub lähitulevikus. Kuid kui rääkida filmidest, peavad asjad olema suuremad kui lõbusad ümbersuunamised; kas saab olla teine lugu?
See on mänguasjaloo 4 lõpu viimistluslik lõplikkus. Ehkki film jätab värskete narratiivide jaoks mitmeid võimalusi - kadunud mänguasja elu on tõepoolest piirideta, tavapärasemad lood võivad eksisteerida Bonnie juurde jäävate kaudu - põhiteemade ja ideede osas, mis on mänguasjaloo minevikku viinud 24 aastat, seal on tõeline lõplikkus. Ainus, mis jääb, on surma otsene ja sõnasõnaline uurimine, mis on midagi, mis kogu Toy Story allteksti jaoks oleks tõenäoliselt samm liiga kaugele, röövides nii suure osa filmidest - eriti Toy Story 2 ja 4 - sellest, mis tehtud vahva.
-
2019 on lõpuaastate aeg. Juba on meil olnud kuidas oma lohet koolitada, MCU lõpmatuse saaga ja Game of Thrones lähevad teele ning detsember lisab hunnikusse Tähesõjad: Skywalkeri tõus. Ja kõigist sõlmitavatest frantsiisidest (ehkki väärib märkimist, et enamus jätkub mingil kujul) on Toy Story 4 see (seni), mis tundub kõige täielikumana.
