* Hoiatus. Postitus võib sisaldada spoilereid *
Pole saladus, et Ragnari tegelaskuju on suuresti põhjustatud sellest, et Vikings on telesaatena õnnestunud. Ehkki näitleja Travis Fimmel pole sarjas olnud pärast Ragnari lahkumist 4. hooaja lõpus, säilitab tema tegelane ellujäänute poegade ja endiste kaastöötajate tegevuse kaudu siiski tugeva kohaloleku.
Nimi "Ragnar" tuleb esile nii tihti, et tegelane tunneb end ikkagi etenduse südame ja hingena. Ja kuna 5. hooaja teine pool on juba hästi käima läinud, pole tema kujundatud proovitükid veel lõppenud - viikingite ja anglosakside vahel on ikka veel raskusi, Ragnari pojad on lõhestunud ja kristlus kardab pidevalt.. Vahepeal on veel uusi maid rüüstamiseks ja uusi kultuure, mida uurida. Sellise maailma on ehitanud Ragnar Lothbrok.
Kuid kui suur mõju on sellel tegelasel olnud (ja on endiselt) teistele tegelastele ja sarjadele üldiselt, pole Ragnar kaugeltki täiuslik. Tõde on, et ta on sellest kaugel ja tema vead ei tunne alati, nagu oleksid nad seal tahtlikult. Jah, Ragnari sügavalt juurdunud tegelasvead pole aastate jooksul ilmtingimata hõlpsasti jälgitavad olnud, kuid lihtsam on neist mitte loobuda, kuna saade on üldiselt väga hästi läbi viidud (see on lihtsalt History Channeli üks paremaid).
See on viikingid: 20 asja, mis Ragnar Lothbrokiga on valesti, me kõik otsustame ignoreerida.
20 Ta on uskumatult isekas
Isegi sarja algusest peale on suurem osa Ragnari tegemistest tema enda jaoks, hoolimata asjaolust, et neid sageli varjatakse tema perekonna või rahva jaoks. Ükskõik, kas see on tema manipuleerimine teiste juhtidega, otsused sõda pidada ka siis, kui see tähendab rohkem mehi, tema mitmesuguseid truudusetusi või suvalisi isekaid tegusid, on tema maailmas number 1 alati Ragnar Lothbrok.
Kuna see on tema tee või maantee, ignoreerib Ragnar sageli emotsionaalset ebastabiilsust, mida ta ümbritsevatele (Rollo, Lagertha, Aslaug, Bjorn, Floki jne) põhjustab, kui nad pole tema tegevusega nõus. Nagu lõpuks nägime, tõrjus tema isekus ja uhkus ikkagi need, kes temast kõige rohkem hoolisid.
19 Ta ei saa lüüasaamisega hakkama
Mäletate seda aega, kui meie poiss Ragnar kadus mitu aastat pärast Pariisi lahingu kaotamist? Ehkki konkreetset ajavahemikku pole kunagi öeldud, on ta kadunud kuueks kuni kümneks aastaks, otsustades, kui palju tema pojad tema äraolekul üles kasvavad. Meie kangelase enese kehtestatud pagulust võis kujutada eneseteadliku, peaaegu isegi üllasena.
Oleks võinud arvata, et võib-olla õppis ta ärajäänud aastate jooksul mingi õppetunni, kuid kahjuks pole see nii. Nagu Ragnar hüüab naastes: "Milline kuningas hülgab oma rahva? Milline isa hülgab oma poja?" Tõepoolest, need on küsimused, mida esitada, kuid Ragnar ise ei soovi vastuseid tõeliselt. Vastupidi, Ragnar kasutab neid lihtsalt avaldustena, mille eesmärk on väljakutseid enda ümber ja kinnistada oma koht nende juhina. Kas me mainisime, et ta on isekas?
18 18 Ta ignoreerib oma poegi
Lisaks sellele, et Ragnar lahkus kümmekond aastat ja pojad kasvatasid hiljem olulised osad, ei hiilga ta ülejäänud aasta vältel täpselt aasta isaks. Nägime, kuidas see muster algas juba esimesel hooajal, kui Ragnar jättis oma naise ja kaks väikest last maha, et minna üle mere purjetama. Ehkki paljud vanemad reisivad, pidage meeles, et need on viikingiajad ja keegi polnud tol hetkel ajaloos kindel, et Ragnar ja tema mehed leiavad isegi maa, rääkimata rikkustest.
Asjad ei paranenud, kui tal oli teise naisega rohkem lapsi ja kui miski, siis olid nad veelgi hullemad. Ta mitte ainult ei võtnud nende kasvatamisel isegi rohkem seljatoe kui Bjorn (või isegi Gyda, RIP), vaid ka lihtsalt ei väljendanud nende suhtes palju sooja.
17 Tema jultunud lugupidamatus Aslaugi vastu
Ragnar muutis asjad tõeliselt keeruliseks, kui tal pidevalt puudus austus oma teise naise vastu. Tema hajameelsus naise vastu sai aja möödudes üha selgemaks ja fännidele, kes jäid tema abielu Lagerthaga kahetsusväärseks, oli see väga pettumust valmistav.
Ragnari vaatamine Aslaugile tahtlikult halva mehena oli nagu lapse jälgimine, kes veetis aega uue mänguasja nimel vingumisel, et ta ei tahaks enam midagi peale selle saamist. Muidugi, nad üritasid lõpuks tema käitumist lunastada, tõdedes, et naine ei saatnud teda kunagi oma poegadele halvasti, kuid selleks ajaks oli juba hilja (ja mis see ikkagi oli? Mingisugune kerge vabanduse katse?) Vaene Aslaug seda ei teinud. Tema lugu ei saa õiglaselt lõppu.
16 Ta ei võidelnud Lagertha vanalinna pärast
Mäletate, kuidas Earl Ingstad - või peaksime ütlema, Lagertha - sattusid Ragnarile appi koos oma sõdalastega? Jah, see oli tema jaoks kohutavalt tore, kui arvestada tõsiasjaga, et Ragnar pööras kogu oma maailma pea tagurpidi vaid aasta või enne seda, jättes talle endale ja noorele pojale uue elu. Sel ajal, kui helde Lagertha temaga sõdima hakkas, peeti teda, et teda harva varjati. Niisiis võiks arvata, et pärast kõike seda, mida Lagertha oli Ragnari heaks teinud, ei saanud ta teene tagasi? Isegi kui ta ei soovinud teda poliitilisel tasandil aidata, oleks isiklik soosimine kindlasti olnud korras? Või vastupidi?
Mõlemal juhul tundus see lihtsalt väga vale, et ta otsustas lihtsalt minna "Tänan, aga ei tänan" ja jätta Lagertha enda õigusele. See on omamoodi ime, et Lagertha ei kirjutanud teda sel hetkel heaks, kuid see on lihtsalt veel üks põhjus, miks Ragnari otsus ikkagi pisut takerdub, kui sellele kõigele järele mõelda.
15 Oli see aeg, et ta oli meeleheitel vanamees
Kõigile meeldib mäletada suurt Ragnarit, kuid kui oleme enda vastu täiesti ausad, siis kui palju me tegelikult Ragnarist ilma jäime, et lõpuni jõuda? Kõik ootasid tema tagasitulekut Kattegatisse suure ootusega, kuid selleks hetkeks oli sarjas tegelane, kes oli lihtsalt vana mees, kes langes hiilguse käes maania ja meeleheite järele. Yikes.
Ärge saage valesti aru - Ragnari vananemine polnud probleem. Vastupidi, tegelikult oli värskendav näha üht peategelast, kes nägi tegelikult välja nagu aastate möödudes. See võis olla Ragnari jaoks uue lehe pöördumine või ta oleks võinud pärast tagasipöördumist olla isegi pisut dünaamilisem. Lahe oleks isegi olnud teda oma poegadega paremini tundma õppida, et ka meie kui publik saaksime neid tundma õppida, aga ei, vana Ragnar ei olnud nõus mängima, kui just tema poolküpsetatud plaani eesmärk polnud tagasi minna Wessexile.
14 Ta on Floki suhtes kohutav
Kõik Floki soovis enamiku esimeste hooaegade jooksul, et Ragnar armastaks teda nagu venda või vähemalt väga head sõpra. Kahjuks ei olnud see suure osa nende saates oldud aja kohta nii. Selle asemel oli tegemist väga ühepoolse suhtega, mis hõlmas suuresti Ragnari Floki ignoreerimist ja segadust.
Tõde on see, et enamus sellest, mida Floki tundis Ragnarilt vastutasuks, oli reetmine ja kaastunne. Ehkki kaks neist olid oma tuumikus väga erinevad inimesed, kellel olid erinevad veendumused, olid nad siiski sõbrad, kes olid palju koos läbi elanud. Erinevus seisnes selles, et Floki hoolis Ragnarist endiselt ja austas teda hoolimata nende erinevustest, samas kui Ragnar ei hoolinud sellest, kuidas tema teod ta vanale sõbrale mõjusid. Selle asemel, et rääkida Flokiga ristiusu uurimisest ja selgitada oma sõprust Ateenaga, jättis ta sügavalt religioosse Floki muretsema ja imestama, mis toimub.
13 Ta pole suur juht
Ragnar Lothbrokit mäletatakse suurepärase juhina. Terve elu oli teda kiidetud kui suurt juhti. Kuid kui me selle üle järele mõtleme, oli ta tegelikult nii tore kui tema töö? Suur sõdalane? Jah. Suurepärane navigaator? Looda sa! Suur põllumees? Muidugi. Juhtimine pole aga tingimata tema tugev ülikond. Kas mäletate, millal Ragnar arendas Kattegati suureks kaubasadamaks ja hoidis linna mitme aasta jooksul rünnakute eest kaitstud? Te ei tee seda, sest Ragnar ei teinud seda.
Inimese jaoks, kes peaks olema ülimalt intelligentne, laseb Ragnar uhkusel valitseda oma juhtimisotsuste üle palju rohkem kui mõistuse. Ta ei näe korduvalt ilmselgeid reetmisi ja rünnakuid. Kattegatisse naastes tegutseb ta pigem isiklike ettevõtmiste vastu kui tegelikult oma rahva juhtimise ja igapäevaste probleemide lahendamisel abistamise vastu.
12 Tema katse võtta endalt elu
Mäletate seda aega, kui vanem Ragnar üritas ennast maha ajada, kui tajus, kui kaugele ta elus oli langenud? Alguses tundub see mõistetav, kuid kui arvestada tõsiasjaga, et ta teadis, et see tegu pani tema jaoks ära nii Valhalla kui ka Taeva võimalused, hävitades seejuures viimased lugupidamise puru, mis keegi talle oli jätnud
.see lihtsalt pole palju mõtet.
See on piisavalt ebamugav stseen (nagu see oleks tegelikult peaaegu iga tegelase jaoks selles olukorras), kuid siis on veelgi murettekitavam, et selle ei peata Ragnar ise. Selle asemel kukub ta katsel juhuslikult läbi, ehkki näib, et ta näeb seda jumalate võimaliku sekkumisena. Muidugi pole sellel tegelikult mõtet, sest kui ta usuks endiselt mõlemat usku, millega ta on kokku puutunud, poleks ta tõenäoliselt üritanud endalt elu võtta.
11 Ta väärtustab teisi kultuure kõrgemal kui oma
Tore, et ta on maailma vastu nii uudishimulik, kuid uudishimu pöördub Ragnari puhul sageli ebatervisliku kinnisidee poole. Mis selles täpselt viga on? Noh, arvestades ajavahemikku ja olusid, oli elu lühem ja maailm väiksem (uurimistöö tarkus). Enda pere ja kultuur oli kõik ning kuigi on suurepärane, et Ragnar võttis autsaiderid vastu, lõi ta mõned lõhed enda ja teiste vahel (eriti Floki).
Ragnarit on korduvalt nähtud oma kultuuri väärtuste ja ideaalide hülgamisel uute vastu, millega ta oma reiside käigus kokku puutub, ehkki iroonilisel kombel tundus ta ikkagi kiiresti uuemate kultuuride lülitit keeramas, kui see teda mugavaks teeb. Fakt, et ta oli oma kultuuriväärtuste osas nii ladus, paneb mõtlema, kui palju au tal tegelikult oli.
10 Tal pole lugupidamist teiste viikingijuhtide vastu
Aeg-ajalt on Ragnar ilmutanud tugevat austust oma viikingite valitsejate vastu ja on ütlematagi selge, et see on põhjustanud palju probleeme. Selle inimese jaoks, kes on suuresti oma edusammudest palju sõltunud poliitilistest liitudest ja teiste lojaalsusest, polnud Ragnar kunagi armu tagasi saada.
Lisaks Lagertha kergendamisele, kui ta keeldus abistamast naise Earldomi tagasisaatmist, jättis Ragnar Jarl Borgi Inglismaale suunatud reidilt välja lubamiseks, et ta võttis Horikile kättemaksu piiramise asemel kogu kuninga Horiku elu, ja pagulusest naastes tegi ta selgeks, et ta ei taha elada maailmas, kus keegi peale Kattegati vastutab. Isegi enne seda, kui ta teda ametlikult vaidlustas ja tema asemele asus, ei paistnud Ragnar kunagi olevat Earl Haraldsoni vastu palju austust.
9 Tema Rollo korduv andestus
Lollita mind korra, häbi sulle. Lollita mind kaks korda, häbi mulle. Lollita mind kolm või enam korda ja võid olla, et sa oled lihtsalt Ragnari vend Rollo. Tõsiselt, mitu korda peab kutt teid reedama, enne kui oma õppetunni saate? Ragnari jaoks laskis ta Rolloga asjad kindlasti liiga kaugele minna, mis pole sugugi õiglane arvestades seda, kuidas ta on teiste inimeste reetmistega hakkama saanud.
Saame aru, et ta on tema vend, kuid mis ajast alates on perekondlikud võlakirjad takistanud kedagi sellel showl austust ja korda pidamast? Lõppude lõpuks võttis Harald oma venna Halfdani elu suhteliselt vähese reetmise nimel. Võib-olla proovivad saatejuhid näidata, et Ragnar erineb selles osas teistest viikingitest.
8 Verikotkas
Ragnari otsused olid täiesti emotsionaalsed ja tuginesid eelarvamustele. Võimaluse tekkimisel ei laiendanud ta Jarl Borgi suhtes mingit halastustaset. Ei, Jarl Borg poleks tohtinud Ragnarit reeta, kuid samas oli ka arusaadav, miks ta seda tegi. Siis on tõsiasi, et Ragnar reetis elu jooksul päris palju inimesi, ilma et oleks midagi vaeva näinud. Sellegipoolest sai Jarl Borg kõigi aegade kõige karmima karistuse oma tegude eest, mis ei erinenud teiste viikingijuhtide omadest. Ja kas me mainisime, et tal oli sel ajal noor naine ja poeg?
Ärge saage valesti aru - me ei vihka stseeni. See oli saates pöördeline hetk ja seda lasti tõesti hästi. Kas julgeme öelda, et see on tegelikult päris põnev feat, mida vaadata? Kahjuks see lihtsalt ei muuda tõsiasja, et Ragnari ohver ei väärinud seda eesmärki.
7 Ta võltsis oma möödasõitu
Nagu saate fännid mäletavad, võltsis Ragnar Pariisi viimiseks oma möödasõitu (lõbus tõsiasi: on olemas faktipõhised jutud viikingist, kes võltsis oma ristiusku pöördumist ja sellele järgnenud möödumist linna sisseimbumiseks). See oli Trooja hobuse lahe, pisut moodsam versioon, kuid siin oli suur probleem, mille otsustasime kõik lihtsalt ignoreerida, et etendust jätkuvalt nautida.
Asi polnud selles, et Ragnar võltsis enda möödumist, vaid seda enam, et ta laskis inimestel, kes temast tegelikult hoolivad, uskuda, et ta on kadunud. Lõppude lõpuks oleks ta võinud neile hõlpsalt öelda ja plaani lasta, nähes, et tegemist oli lähedaste pereliikmete ja sõpradega, keda uudised tema möödumisest purustasid täiesti.
6 Ta kavatses ohverdada Athelstani
Ragnar arvas, et see näeks hea välja, kui ta oleks see, kes väidetava "valmis" inimohvri kaasa tõi. Ateena õnneks oli tema oletatav ümberlülitus kristlusest norra jumalatesse pigem tema ellujäämine kui ka uudishimu, mitte tõeline pöördumine ja see kutsus ülempreester esile. Jumalatele võis ohverdada ainult tõelise uskliku ja seetõttu andsid Leif (mäletate Leifi? Hea tüüp, et Leif) vabatahtlikud austusavaldusena.
See on intrigeeriv süžee, kuid samas ka probleemidega seotud. Ragnari vabatahtliku tegevuse põhjused Athelstanis näivad parimal juhul vaieldavad, kuna pole kunagi selge, mida Ragnar olukorrast täpselt kasu peab saama. Lisaks, kuidas saaks keegi nimetada ohvriks teise inimese, nähes, et see on ametikoht, mis on mõeldud ainult täiesti nõus olevale ja täielikult usklikule inimesele? Samuti toob see kaasa Leifi üllatuskaotuse, mida oleks võinud kõik ära hoida, kui Ragnar oleks asjad lihtsalt rahule jätnud.
5 Tema kogu sõltuvusfaas
Kas keegi oli selle Ragnari fänn? Meie kumbki. Tegelase kehvade lahinguotsuste selle staadiumi ja tema pidevate raputuste vahel tuletas see meelde, et sõltuvusprobleemid võivad elu hävitada olenemata sellest, millisel kümnendil te elate. Ka uimastite kuritarvitamise probleem ei ole lõbu neile, kes on ümber sõltuvusega inimene, ja sel juhul ka publik.
Ragnar muutus eriti talumatuks, kui tema sõltuvus nende Kaug-Ida uimastitest arenes, kuid siis ta lihtsalt tõusis püsti ja loobus ilma liigse võitluseta (me ei arvesta sellega, mida ta tegi oma edasimüüjaga. Veel ühe hetkega) või liiga paljudest. tagajärjed. Tegelikult ei olnud tal tegelikult mingeid tagajärgi peale selle, et ta jooksis ringi Beteli juurest punaseks värvitud suu abil või mis iganes ta oli võtnud. See oli segane lookaar, mis tundus ka üsna mõttetu.
4 Ta uputas Yidu
Jälle ei meeldinud meile Ragnar narkootikumide tarvitamine. See ei tähenda siiski, et oleksime valmis süüdistama kedagi teist selles olukorras, kus ta ise sattus. Ehkki just Yidu tutvustas Ragnarile Kaug-Ida aineid, oli ta üldiselt süütu, tegutsedes lihtsalt ellujäämise režiimis. Ta oli naisest lummatud ja pöördus veelgi rohkem tagasi ning naise positsioonil polnud tal tegelikult jõudu temast keelduda.
Muidugi polnud Ragnari tugev vastutus oma tegude eest kunagi tõsiseltvõetav. Süüdistades orjatüdrukut sõltuvuses, viis Ragnar asjad liiga kaugele ja viis lõpuks elu selleni, mis oli tema üheks madalamaks hetkeks. Justkui poleks tema elu võtmine piisavalt halb, uputas ta ta, kui ta pojad jälgisid. Miski ütleb "suurepärane isa ja juht" nagu süütu inimese elu võtmine, eks?
3 Ta aitas muuta Ivari selliseks, nagu ta on
Kõik, kes praegu saadet vaatavad, teavad lihtsalt, kui julm ja kohutav Ivar Luudeta on osutunud. Kahjuks on meil süüdi Ragnar. See sai kindlasti alguse sellest, et Ragnar oli puuduv isa, kes ta oli, jättes Ivarile lihtsalt suureks kasvada, kuuldes lugusid sellest, kui kohutav ja kui suur sõdalane tema isa oli, ilma et ta ise seda meest tundma õppiks. Ragnar julgustas teda kõigil valel viisil, julgustades isegi tollast teismelist Ivarit, kinnitades talle, et ühel päeval inimesed teda kardavad.
Ei, Ragnar, lihtsalt ei. Ivar näib endiselt püüdvat elimineerida rohkem, kui ta on soovinud vallutada või rikkust saada, ja kuigi tal on kindlasti kruvi või kaks lahti, on tal ka terve lapsepõlv halb vanemlus, et tänada oma psühhootilise käitumise eest. Aitäh, isa.
2 Ta polnud Lagerthale truu
Suhe Aslaugiga. Nii algas Ragnari põlvnemine kohutavaks inimeseks. Tal olid oma vead ka varem, kuid igasugused rikkumised võis kergesti kõrvale jätta, sest olgem ausad, kutt on nii karismaatiline. Kuid siis tegi ta teadliku otsuse teha see Lagerthale koos printsess Aslaugiga. Olukorra teeb veelgi hullemaks, tehes sellega vastuollu Bjornile (siis veel lapsele) antud lubadusega, et ta ei võta asju kaugemale, kui tal juba Aslaugi juures oli. Just sel hetkel tundus, et midagi tema sees muutub.
Ragnari otsus suhet luua oli talle uus algus - ta sai selle, mida ta tahtis, kuid mis hinnaga? Tema otsuse tagajärjel kaotas ta ühe perekonna, kuid võitis veel teise, mis näis vihastavat viikingijuhi edasisi halbu otsuseid.
